无线回程Mesh哪家强？TPLink7650和 Orbi RBK23实对比

创作立场声明：本测试硬件均本人自费购买，未接受任何第三方的影响，测试结果只针对本测试有效。

现有的R7000在房子里的某些区域信号比较弱，就起了mesh的念头，爬了不少经验文章之后，决定实测对比下。本来打算再和Velop3900对比的，考虑到3900只是双频，理论上不应该和RBK23强很多（5G信号稍微弱，但是连接速率比2.4G强的地方，3900可能有优势）。那么就先来7650和RBK23 PK一下吧。

环境背景

• 电信1000M光纤

• 光猫 华为HN8245Q

• 所有测试点位都在同一层

• 所有测试都是无线回程，禁止DHCP，路由功能都有R7000来实现

选手介绍

1. TPLink WDR7650 ：双频，三个设备，便宜的mesh的比较好的选择了，可能的硬伤在于长期稳定性还有作为路由带太多终端的稳定性。
   

2. Netgear Orbi RBK23：三频，三个设备。官翻的价格和3900差不多。不能分频是最大的硬伤！

测试方法

• 测试工具：Speed Test, Wifi测评大师
  

• 每个点位SpeedTest测试2-3次，取平均值；Wifi评测大师测试2次，取平均值。

• 漫游测试下一步再做，本次主要集中在覆盖点的强度和速率上。

客观测试结果

1. Speedtest对比

Speedtest 测试结果对比

• 卫星路由覆盖的区域，如果是5G的话，RBK明显胜出（点位2/5/6）。

• 不能分频真是个问题，从点位3/7都和明显

• 同在2.4G频段看，RBK23好于7650

2. Wifi评测大师对比

数据都是同一组，只是用了不同的对比口径

2.1 单点PK对比

单点PK图，比较容易看出某个点位两个产品的优劣对比

• 点位1，7500测试下行出现错误（两次都是，原因不确定，这个区域是信号最好的地方，待解惑）

• 得益于三频的优势，卫星路由覆盖区域，RBK23优势明显（但是为啥ping的时延都比较高？不解）

• 点位4的测试结果和speedtest正好相反，真奇怪

• 这个测试显示，2.4G弱覆盖的地方，7650表现要更好

2.2 全局对比

全局对比图，颜色色阶为每列全部的对比

• 从全局对比图看，RBK23稍有优势
  

主观使用对比

• 7650：很便宜，很廉价感，发热不小，配对和软件都使用很方便。漫游切换在app端比较快刷新。非常偶尔有小卡顿，出现了个微信公众号图片无法加载或者加载慢的问题，通过用7650直连光猫，光猫做路由解决。

• 3900：

• RBK23：硬件很漂亮；软件易用性太差了，初始化体验糟糕。终端漫游后，app端和实际终端连接情况存在不一致的情况。漫游未感觉到有卡顿的情况。
  

总结

总的来说，7650性价比超高，以三分之一的价格，基本达到了85%以上的性能。长期使用的稳定性和小毛病（微信公众号图片加载问题）是影响它选择的主要原因。RBK23稳定性从Netgear的其他产品特性来说应该不错，就是不能分频是个大硬伤，不明白为什么不给用户以选择。

关于Orbi分频的办法

• 测试了办法（config set wla_ssid），在固件2.1.4.16版本下的主路由下试验成功，但是卫星路由无效, 原因不明，有没有大神指教？