哲学，太难看了
你这是要谋杀啊，我都不爱看康德黑格尔，入门看这个不是要逼疯人吗。
没有康德黑格尔和现代哲学差评
嘘，保密。
想问一下：你的硕士论文研究的是《论语》中的哪四个字？
罗素的《西方哲学史》
赵林的西方哲学史讲演录也不错适合入门。
抱歉，这本没听过。我查了一下，好像是台湾学者写的，入门读可以的。
可以直接看古希腊的东西，像名哲言行录这样的书，入门也不错。其实我倒挺推荐像罗素这样的，文笔优美，虽然书本身不咋地，但也算是吸引人了。嗯，兴趣最重要。毕竟，哲学是吃兴趣的。
嗯，可以活的简单，思想上还是得深刻复杂一些。
请问小编，《哲学六讲》是西哲的中文解读入门书吗？
看了你的书本推介及评论，我觉得每一位译者都是以他的学识、人生经历以及见解，去翻译每一本著作，都带著他自己或某一个学派的思想，开头我认为这样去看译本带有看偏的可能，但后来多想了一下，既然是入门就先以一种角度去进行学习，往后再多看其他人的译本或通过自己的认知，去揉合众多的知识，得到自己的哲学认知和使用。
生活简单一点不好吗，你们为什么喜欢哲学，真的是由衷得热爱吗
怎么说呢，我个人认为要入门的话，还是要建立兴趣进而发展的……如果说一开始就学习哲学史的话，不是不行，但在学的时候，是不是过于枯燥，扼杀了兴趣……所以不如由感兴趣，较轻松的内容开始……兄的说法也有道理，只能说各人的理解和角度不同吧
不同意这算入门书…一个人连哲学史没读过，怎么可能就入了门了？
看哲学史，看中世纪哲学这一章，里面很多有意思的哲学家。
刚上来就推荐小逻辑？？？不觉得合理。先从哲学史和原著选读开始推荐吧。
难怪很多问题在我大学信基督教之后都能合理解释了，三观真得翻天覆地的改变，而且不是像你们把其作为科学研究带来的改观，是彻底的由内而外的
西方很多哲学家最后有一些难以解决的问题都归向上帝了，这是很常见的，也有一些哲学家对上帝存在做过证明。宗教学是哲学的二级学科，我们系就有很多同学是学宗教学的。
宗教跟哲学完全对立吗，我信基督教，平时所听的教义基本没有直接讨论哲学，倒是有些哲学问题会在宗教的世界隐约找到答案，有没有基督徒是著名的哲学家的，他的哲学思维是不是完全离不开基督教影响。谢谢。感觉懂哲学的人都很牛呢
请选择举报理由 垃圾广告！ 低俗色情！ 人身攻击！ 疑似水军评论！ 其他有害！
最少输入10个字
哲学，太难看了
你这是要谋杀啊，我都不爱看康德黑格尔，入门看这个不是要逼疯人吗。
没有康德黑格尔和现代哲学差评![[龇牙]](//res.smzdm.com/images/emotions/35.png)
嘘，保密。
想问一下：你的硕士论文研究的是《论语》中的哪四个字？
罗素的《西方哲学史》
赵林的西方哲学史讲演录也不错适合入门。
抱歉，这本没听过。我查了一下，好像是台湾学者写的，入门读可以的。
可以直接看古希腊的东西，像名哲言行录这样的书，入门也不错。其实我倒挺推荐像罗素这样的，文笔优美，虽然书本身不咋地，但也算是吸引人了。嗯，兴趣最重要。毕竟，哲学是吃兴趣的。
嗯，可以活的简单，思想上还是得深刻复杂一些。
请问小编，《哲学六讲》是西哲的中文解读入门书吗？
看了你的书本推介及评论，我觉得每一位译者都是以他的学识、人生经历以及见解，去翻译每一本著作，都带著他自己或某一个学派的思想，开头我认为这样去看译本带有看偏的可能，但后来多想了一下，既然是入门就先以一种角度去进行学习，往后再多看其他人的译本或通过自己的认知，去揉合众多的知识，得到自己的哲学认知和使用。
生活简单一点不好吗，你们为什么喜欢哲学，真的是由衷得热爱吗
怎么说呢，我个人认为要入门的话，还是要建立兴趣进而发展的……如果说一开始就学习哲学史的话，不是不行，但在学的时候，是不是过于枯燥，扼杀了兴趣……所以不如由感兴趣，较轻松的内容开始……兄的说法也有道理，只能说各人的理解和角度不同吧![[脸红]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/31-[脸红].png)
不同意这算入门书…一个人连哲学史没读过，怎么可能就入了门了？
看哲学史，看中世纪哲学这一章，里面很多有意思的哲学家。
刚上来就推荐小逻辑？？？不觉得合理。先从哲学史和原著选读开始推荐吧。
难怪很多问题在我大学信基督教之后都能合理解释了，三观真得翻天覆地的改变，而且不是像你们把其作为科学研究带来的改观，是彻底的由内而外的
西方很多哲学家最后有一些难以解决的问题都归向上帝了，这是很常见的，也有一些哲学家对上帝存在做过证明。宗教学是哲学的二级学科，我们系就有很多同学是学宗教学的。
宗教跟哲学完全对立吗，我信基督教，平时所听的教义基本没有直接讨论哲学，倒是有些哲学问题会在宗教的世界隐约找到答案，有没有基督徒是著名的哲学家的，他的哲学思维是不是完全离不开基督教影响。谢谢。感觉懂哲学的人都很牛呢
请选择举报理由