近期站内大热的三款200元级加湿器对比

创作立场声明：奶爸评测商品均为自购。

针对近期站内大热的三款加湿器进行一次测评，以排雷为主。

此次购买价格分别为，飞利浦 199，小米 299，亚都 159 。商品链接：

百科飞利浦加湿器HU4801静音卧室内小型大容量办公室零水雾科技 值0 点评0 原创0 好价3去购买查看详情

米家小米加湿器卧室家用办公室桌面婴儿静音空气加湿UV-C杀菌4.5L大容量上加水智能恒湿S299元京东去购买

亚都（YADU）5L加湿器上加水UV-C杀菌静音婴儿可用家用卧室办公室桌面智能恒湿智能款SC200-QK050249元京东去购买

关于蒸发&超声波式加湿器对比

这三款加湿器的加湿原理各不相同。其中飞利浦是蒸发式，2L容量；小米和亚都是超声波式，5L容量。

容量方面，这三款加湿器水箱都可高档支撑白天一天使用，低档一昼夜使用。

效率方面，蒸发式效率明显更低，但是相对于以水量计的“加湿能力”，没有账面显示的那么弱（飞利浦200ml/h VS 小米 450ml/h），原因是蒸发式由于湿度扩散均匀，消耗相同水量情况下获得的加湿效果更强，指出这一点并非为了节水，而是引导正确看待账面数据；

安全方面，蒸发式只要水不臭几乎没有安全隐患，而超声波式有pm 2.5污染和细菌问题。因此此次评测的两款带有UV杀菌功能，并且建议大家尽量使用净化水，并且配合空气净化器使用蒸发式加湿器。

以下展开横评。

飞利浦蒸发式加湿器，额定速率 200mL/h，售价199（史低129）

超出预期。产品做工ok 安装简便，日常高档几乎不可用，低档可以将湿度维持在50%左右。

机械式开关，配合米家插座即可实现远程操控，以及相应配合湿度计也可实现恒湿控制（不过没啥必要）。

光污染尚可，不严重，而且由于常年放在1挡，甚至可以拆除指示灯或封死。

建议：配合蒸发式加湿器使用，由于加湿较慢，建议以维持功能为主，可以配合在客厅使用高速率加湿器，在卧室使用，整体上安静，安全，可用。不建议作为唯一一个加湿器使用，可以配一个超声波加湿器，或者大功率蒸发式加湿器。

小米米家超声波加湿器，最高速率 450mL/h，售价299

超出售价价值。做工精致，出雾均匀，没有超声波式常见的水流声。

WIFI接入米家。有控制声音、光、档位、恒湿功能，但恒湿功能不可用，因为超声波加湿器周围湿度总是爆表，建议配合预期提升湿度位置的湿度传感器达成真正恒湿控制。

没有光污染，指示灯可以关闭并且不用每次开关都做调整。

建议：如果能忍受超声波的前述缺点就可以闭眼买。

亚都超声波加湿器，额定速率 280mL/h，售价159

存在争议。加湿层面尚可。严重光污染。下面一个一个说吧。

先说下速率标注前限定词不一的问题，由于只能参照出厂说明书，作者只能进行猜测：飞利浦标注的“一定”是最大速率、小米标注的“应该”是最大速率、而亚都这个我只能说是“额定速率”因为低的有些令人嘀咕。

触控开关。简直是智能硬件和大卖场时代的遗毒。这玩意除了让产品看起来贵点之外一无是处，手感不好，无法配合自动开关实现控制，档位也不直观。

严重光污染。首先这个电子屏幕是关不掉的，其次，它和一些老式空调一样自作多情的还给这个刺眼的屏幕搞了个加湿动画，就是档位旁边那两个柱子是会长短变化的，这有什么用呢？除了体现这个屏幕会动。所以亚都加湿器会造成刺眼的、明暗不断变化的光污染，并且这个屏幕还不能直接封掉，因为触控是唯一的调整和操作途径。

3挡出雾量很大。有一个好的地方是，和米家一样，在最大档位下，这两个超声波加湿器的出雾高度足够高，打散程度足够细，可以使水雾及时扩散不至于附着在附近地面上。

不进行购买建议，根据需求购买。

总结

比较推荐的是小米加湿器，亚都和飞利浦都不能作为唯一加湿器选购。如果你有不放在卧室的大加湿需求，可以考虑加购1个亚都，如果你有其他大速率加湿器想在卧室购买一个安全踏实的小功率加湿器，可以加购飞利浦。

加湿器需要伺候，而且需要周期性替换。奶爸建议有条件的家庭最好一年换1个，即使没有条件，也要尽量1个月彻底清洗1次加湿器保证健康不受影响。

祝大家周末愉快。