新奇动圈味儿？铄耳DX1的拓扑振膜是啥听感

铄耳每次参展的时候，都会摆一条用料很扎实的“小钢炮”，也就是本文的单动圈耳机DX1。这条塞子不管是从设计语言，还是从调音思路来看，都和铄耳以往的产品不太一样，玩了几天，我觉得这条千元动圈的发布真是选对了时候。因为“千元动圈”这个领域在前几年，早就被KATO、氧气、NM2＋等型号给霸占了，仿佛大众的视野里只有这些。但....后来，千元塞就多了去了，还都是特色鲜明且有实力的，根本没法一眼相中谁，但DX1选择在这种百花齐放的时候出现，可以用它那“新奇的动圈味儿”来搏一搏。

关于外在亮点，首先它的面板给人一种“很厚重、很精致”的感受，从侧面看去，整个面板边缘像个戒指，倒角处理也很成熟，正面内衬条纹增持了立体感。硬要挑刺的话，就是面板上那个“DX1”如果能改个艺术点的字体，就更有感觉了。

一般这种结构的外壳，在佩戴方面会容易出现“戴不稳”、“戴不紧”的情况，它肯定没有长形的类公模来的稳固。所以DX1似乎特意把内侧角度做的更隆起，贴合度很不错，同时搭配附赠3种耳套中那个“奶嘴型耳套”，戴的会更深入稳固，不会轻易滑落。

线材手感偏细硬，并不是可换插头的，入手时可以选择3.5和4.4版本，关于选择哪个插头，我就不给建议了。我手里这个4.4版的声音在亮度和瞬态上会更出彩一些，后来也换了条3.5单端线试了下，基本就是结像密度会更蓬松一些，算是各有优点。但重要的是，甭管你咋折腾，这耳机的声音总是会有一种“高素质的蓬松感”，大概就是有圈味儿，但这种圈味儿并非是暗淡的，也不是那样浓郁的，反而足够快速、足够畅爽。

这就好比铄耳之前的S15平板耳塞，经过密度缓释、增加蓬松感和柔化结像以后的样子，但保留了铄耳擅长的高解析感、瞬态速度。所以DX1这条耳塞，大多数人刚听的时候会觉得调音有些新奇，并不像是“简简单单”的圈味儿。DX1似乎还真没有过多的染色，因为我听人声的时候，它只是稀释了一些密度和锐度，人声本体的音色算是比较正的，对比同领域的Kenedz、森林乐鸣，DX1的人声没有明显偏男声或女声，而且对比之下，它的口型反而算比较大，气口上微微轻薄，凝聚度不那么明显。这对铄耳来说，是一次很大胆的尝试。因为老粉都知道，他家大部分耳塞在中高频染色上会比较注重，多半都是精致向、明亮向的，人声一定要“密”，显得听感很精致对吧。但在DX1身上，我没有这种感觉，人声给到我的更多是轻松、自然，略带颗粒感，微微的轻盈，不再强调多么突出的精致感。

关于DX1的低频，其实我挺意外的。意外的不是低频有多猛...而是觉得这个低频听起来不咋劲道啊，反正对比手里的S12 ED 2024，DX1的低频厚度和下潜绝对是没它猛的。但....，这也不代表什么，顶多是对于喜欢澎湃听感的低频控来说会差点意思。如果，你想要的是有完整细节、品质感的低频，那么DX1所塑造的低频就是这样的。如果把奶嘴耳套换成窄口的，或者你自己换个E套，那么低频的凝聚度和临场感会好一些。对于前端，我觉得没必要太过折腾，DX1的低频潜力不大，高频存在感想要更突出的话，上台似乎会激发一些。听流行、爵士、蓝调这些，它的下盘就是比较松弛舒展的，低频具备一种传统动圈很难有的“透明感”，对细节完全不含糊，还能展现的足够自然舒展。

这就不得不提它的动圈类型了，“钻石纹拓扑振膜”，没错，拓扑振膜是不是很耳熟？反正一提到我就会想到HIFIMAN。铄耳的这个拓扑振膜，是11mm的铝镁合金钻石纹，在单元组件上，经过高精度的CNC设计，精度很高，并且有一个动圈冲程平衡的运作方案，对声音瞬态和失真控制会表现的更好。在官方图中看出，它这个自研的振膜纹路还真是钻石纹图案，且在导管位增加了5kHz的陷波滤波装置，也是为了更好的控制能量共振和失真。这一切，说白了还是为了增加声音的纯净度，让解析更突出，所以这个圈味儿就不太一样对吧。

高频，是DX1作为动圈耳机的一大亮点。它的高频虽然对比自家一些平板耳塞会降低了锐度和亮度，但仍然有一种晶莹剔透的质感（尤其是极高频，三角铁这些），还是会符合大多数人想要的“华丽”。可能是为了避免监听感？DX1在高频身上会特意加多些泛音，上盘空间的“共颤感”会强烈一些。除了古典的氛围到位，安静的民谣也格外真实。唯一的不足就是高频深度不是那么深，好像是特意为了把结像做的丰满点，它整个空间比例不会拉的特别开。

听感就聊到这儿吧，它究竟适不适合你？还得看你自己是否需要一条带点“破局”意思的动圈塞，DX1它区别于传统动圈，那种浓郁厚重的听感，其实没添加很多，而是保留了蓬松自然的基础上，增强解析、清爽感、分离度等，不愧是铄耳，还是很有创新精神的。