比奥莱贵一倍！我在官方自营店买到二手鞋？

上周，身边有朋友跟我倾诉，说他自己在钩子官网购物时，疑似买到了别人试穿过的鞋子。

这事儿吧，我不太好评价，但他说完以后，我自己也去买了一双，正好昨天晚上到货了，今天就跟各位分享一下我的经历。

鞋子挑的是我上周末在奥莱花费466购入的同款布克1万圣节纯黑配色，下单的时候赶上钩子官方参加妇女节优惠活动，入手价是769。

PS：里外里这么一算，官方自营店的价格比奥特莱斯工厂店贵了65%呢，四舍五入，那不就是一倍嘛。

鞋子用的是顺丰快递，外包装纸箱万年不变，能看出来四个角多多少少有点小磕碰。

图片

掀开外包装纸箱的盖子，不难看出，47.5码的布克1鞋盒竟然显得“小巧玲珑”，上下左右都有空余的部分。

看到这儿，我心里就咯噔一下子，一般这种，经过长途运输，搞不好鞋盒就要烂掉。

图片

事实也证明，我的经验还是蛮靠谱的，好在裂开的只是鞋盖部分，算是不幸中的万幸咯。

图片

Nike官网发货的产品，一般都会在一只鞋上绑上官方的防盗扣，各位可以对比一下，就当是消消乐或者是大家来找茬儿吧。

图片

从鞋盒拿出鞋子的时候，我就有种不好的预感，因为左右脚的鞋带，一只鞋是系紧的，另外一只则是松开的，而且穿插在鞋带孔洞间的鞋带特别松，明显是有被脚丫撑开过的痕迹。

各位可以看看我用长方形圈出来的部分，Nike官网发过来的货，鞋带孔前方的鞋面有明显的微微隆起。

当然理论上，右脚我是可以进行调包互换的，可左脚是有防盗扣存在的，两双鞋的对比依旧肉眼可见，

图片

再看看放大的细节，鞋面肯定是经历了某种大角度的挤压，翻译成人话，这双鞋肯定被人上脚试穿过，最次也是在屋里走过几步。

图片

把两双鞋翻过来，看看外底，Nike官方发来的，明显有更多的黑色不明小颗粒附着在夜光材质的外底上。

图片

本来到这儿就差不多能给出结论了，碰巧我看了下鞋子的脚后跟，又有了新发现。

应该是试穿者脱鞋子时，用这只脚顶住另一只脚，摩擦运动时带下来了另一只鞋面上的牛皮碎渣。

图片

最后给各位放上我在奥莱试穿布克1时拍摄的图片。

图片

我也是进行了多角度的摆拍，而且还站起来体验了一下整体脚感，才最终决定下单的。

我可是190X190的正方形大胖子，都没有给鞋面造成什么肉眼可见的损耗。

图片

那么同理可得，试穿钩子官网的这个小伙伴可是相当的残暴啊，拍了视频，做了节目，毁了鞋子，然后咔咔一顿退换货，就你聪明呗？

最后做个总结，表达一下我的观点。

第一、希望Nike官网的外包装可以参考一下某物的处理方法，鞋盒套个泡沫能有几个钱？这能大大降低运输中鞋盒破裂的几率。

第二、对于目前很多拍照后立马退货的摆拍党，钩子是否可以进行更严格的退换货制度？更好的保证真正消费者的权益。

第三、网络购买本身就比奥莱贵了300块，可消费者实际拿到的产品竟然比工厂店的还糙，一分钱一分货似乎在钩子身上完全没有体现。

我预感，不久的未来，我们这些普通消费者会为这些试穿党的自私行为买单。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～