小米怼余承东，谁也不会输，算是双赢

这几天，关注手机圈的人，肯定会刷到小米指责余承东，抹黑同行，误导公众的事情。

这事的起因是余承东称，友商的龙骨转轴是不存在的，抄袭的是华为的双旋水滴铰链，当然余承东没有明说哪一家友商。

但龙骨转轴是小米用于折叠屏上面的技术，全球仅此一家，所以大家立马就反应过来了，这是余承东说小米抄袭。

小米当然不能忍啊，于是就发了一个公开声明，称龙骨转轴是自己的技术，并且公布了相关的专利申请时间线，以及相关的设计、结构等，证明龙骨转轴与华为的水滴铰链无关，余承东是在抹黑。

故事到这里，吃瓜群众当然就开心了，有人站小米，有人站余承东，各持己见，谁也不服谁，公说公有理，婆说婆有理。

很多人称，这次余承东可能又要赢，小米会输，就像上次AEB大争议一样，最后也是余承东赢了。

但要我说，不管接下来结局如何，反正不管是余承东，还是小米，谁都不会输，大概率是双赢。

一方面是小米肯定不会说为了这事打官司，这没法告的，余承东只是说一下而已嘛，没有任何可以告的可能。

而华为的粉丝，肯定会站在余承东这边，抨击小米，觉得小米不敢承认抄袭，自然会有了更加强烈的品牌自豪感，自信心，会觉得华为就是牛，说不定会多买几台华为手机，来支持余承东。

可以肯定的是，华为的粉丝不会因为这件事情，而讨厌华为，而不买华为的手机，所以华为肯定没输。

另外一方面，华为也不会因为这件事而打官司，起诉小米抄袭，因为肯定打不赢的，专利就已经是明证了。

于是小米的粉丝，肯定会站在小米这边，抨击余承东，觉得大嘴又在乱吹牛，于是这些小米粉丝，同样也会有了更强的品牌自豪感，自信心，说不定会多买几台小米手机，来支持小米 ，因为这件事，小米粉丝由粉转黑的情况，几乎不会出现，所以小米肯定没输。

至于非华为、非小米的粉丝，大家又不关心，管你谁抄谁，就看个热闹，反正也不买华为，也不买小米，就看个戏而已，最终甚至因为看戏看多了，反而买了小米或华为。

所以说，其实双方谁都不会输，就是一个嘴炮而已，相反因为这件事情有热度，有流量，双方还双赢了，你觉得呢？

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～