中科院亲自下场，对比致态Ti600，腾隐TQP4000体验到底如何

随着科技的日新月异，国产SSD固态硬盘在市场中崭露头角，长江存储颗粒犹如春后竹笋一般疯狂生长，不少国产固态硬盘品牌的旗舰产品均采用了长江存储的芯片颗粒，不得不说，如今国产固态硬盘的性能与品质已经逐渐受到广大用户的认可。今天就给大家聊一款来自中科院微电子所和团队共同发起成立的高科技存储企业，泽石科技旗下的腾隐TQP4000，这款全国产化SSD到底体验如何？同时对比长江存储旗下唯一零售存储品牌致态的Ti600，腾隐TQP4000又有哪方面的优势。

本次采用了来自intel的12代酷睿i5-12600KF处理器与铭瑄Z690M挑战者主板，显卡则为蓝戟 A380 Photon 6G OC显卡。测试时SSD最靠近CPU的插槽上，尽可能的发挥固态硬盘的全部性能。测试主要针对各大测速软件的理论性能测试以及日常使用的体验测试，考虑到部分用户的主板并没有标配固态硬盘散热马甲，为此在本次测试当中，固态硬盘均未采用散热马甲。不过以下内容数据仅代表此次测试的这2款固态硬盘的结果，由于其他不可控因素数据仅供参考。

在最基础的容量大小上，虽说都标的1TB，但腾隐TQP4000与致态Ti600在Win11中显示的存储空间并不一致，腾隐TQP4000为953GB，而致态Ti600则是931GB。

在Crystal DiskMark测试中，腾隐TQP4000与致态Ti600均展现出了接近官方宣称的卓越读写速度。具体而言，腾隐TQP4000在顺序读写测试中，读取速度高达7105.89MB/s，写入速度也达到了6056.44MB/s，表现相当出色。而致态Ti600同样不甘示弱，读取速度测得7100.60MB/s，写入速度更是达到了6193.92MB/s。

至于在跑分图个乐的AS SSD中，腾隐TQP4000与致态Ti600的表现同样激烈，难以分出高下。然而，在总体评分上，腾隐TQP4000却以微弱的优势，大约高出致态Ti600一百分的成绩，稍胜一筹。

在HDTune中，同样的设置测试参数，都是200GB大小的文件，腾隐TQP4000与致态Ti600的表现惊人的一致！均没有出现掉速的现象，读取和写入都稳定在一根直线上！这样的表现不得不我猜测这两款固态硬盘是否采用了一样的方案，简直就像是同一块硬盘。

于是乎，Flash ID 启动！发现腾隐TQP4000的HMB是借用了内存条40MB，通过SLC模拟技术从而达到无外置缓存也能拥有高速的读写速度。虽说知道腾隐TQP4000是联芸的主控，但不知道搭配的是什么颗粒，Flash ID中并没有显示。在不撕开固态硬盘标签的情况下猜测，有可能是腾隐的自封颗粒。

撕开固态硬盘标签后，果然和我猜测的一致一样，在存储颗粒上并没有长江存储丝印。而是印有“ZETTASTONE,Tensor Comp"字样。

再根据我多方查阅后了解到，腾隐TQP4000的主控是联芸科技的旗舰NVMe主控MAP1602，主控的最高顺序读取可达7400MB/s，最高顺序写入为6500MB/s，最高4k随机读取为1000K IOPS，最高4k随机写入1000K IOPS。在当下PCIe 4.0固态硬盘的主控当中，MAP1602的硬件性能妥妥是第一梯队的水平。

而致态Ti600的主控使用Flash ID并没有查询出结果，并且在固态硬盘上主控丝印也没有各大固态硬盘主控厂的logo。网上有人猜测是致态自研，但从性能和主控的整体结构来看又和联芸的MAP1602十分相似，官方的电商平台客服也不愿透露致态Ti600的主控是什么……

在存储颗粒方面，了解到腾隐TQP4000采用的是基于长江存储晶栈Xtacking 3.0架构设计的长江存储X3-6070 颗粒。长江存储X3-6070 颗粒支持PCIe4.0与NVMe 2.0，同时支持目前主流intel、AMD等X86 CPU，同时也适配了麒麟、UOS等国产操作系统，当然龙芯、兆芯等国产自研CPU也是有做适配。

致态Ti600在颗粒方面是采用长江存储原厂QLC闪存颗粒，基于长存创新的晶栈®Xtacking® 3.0架构。

根据目前官方公开透明的数据，腾隐TQP4000所采用的联芸主控搭配长江存储颗粒的方案，成功地实现了全国产化SSD，展现了中国在存储技术领域的突破和实力。值得一提的是，这款产品的诞生也离不开中科院微电子所及其团队的支持与努力。泽石科技，由中科院微电子所和团队共同发起成立，一直致力于国产化产品设计研发，为腾隐TQP4000这样的国产好物提供了坚实的技术后盾。在这样的背景下，腾隐TQP4000的推出不仅代表了国内存储技术的最新成果，也为中国存储产业的崛起注入了新的活力。

了解完理论性能之后，也该聊聊在实际使用中的一些提升。基于腾隐TQP4000与致态Ti600几乎一致的理论性能，我本想只测一款。但又十分好奇，在理论性能上相同的两款不同的固态硬盘，在日常使用中会有差距么？

根据实测，打开CAD的一张图纸，两款硬盘差不多都在5秒多加载时间后打开。

在20GB的大文件复制拷贝过程中，腾隐TQP4000与致态Ti600依旧是出奇的一致！就连在温度方面也只有一度的温差！

那我不得不使出我最后的”杀手锏“——天际线游戏加载实测。我之前每次加载天际线的游戏地图都要等很久，不知道这两款旗舰级的PCIe 4.0固态硬盘在游戏加载上要花费多少时间呢？这回终于拉开了一点一点差距，在加载同一地图、同样MOD的情况下，腾隐TQP4000与致态Ti600稍慢2秒。不过相较于我那之前PCIe 3.0的硬盘来说，加载速度快了一半以上！

至此，这次腾隐TQP4000与致态Ti600的比拼到此结束。在我看来，这两款硬盘的表现简直一模一样，唯一在最后的游戏加载环节，致态Ti600比腾隐TQP4000快了一些。从目前来看，腾隐TQP4000与致态Ti600都是非常不错的产品。

很难想象，短短几年时间如今全国产化SSD已经发展到如此水平，我记得6年前我花了600多元买了个250GB的三星970 EVO Pro，放在笔记本中非常烫，时不时就蓝屏……现在咱们全国产化SSD性价比，稳定性和性能都非常优秀。希望像致钛、泽石科技以及NAND原厂长江存储这样的企业越来越好，加速普及PCIe4.0全民存储！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～