羊绒比羽绒服更保暖？鉴别网络洗脑之保暖篇

鉴别网络热门洗脑包之保暖篇

消费主义最大的问题在于，土。

你知道那些鼓吹消费的没有见识，没穿过衣服，不会去查资料，人云亦云，坚信贵的东西包治百病，皇帝的金锄头可以自动耕田，但其实他们只是沉迷消费主义，笃信名牌奢侈品能够实现一切，包括共产主义。

也亏这些人不是生在东汉末年，不然大贤良师用高奢吊牌烧成灰，冲一杯符水，多少也能包治百病。

在网络上你能见到消费主义带来的很多魔法：有夸奖卡哈特是自己穿过最舒服的衣服的，可能成年之前一直穿的都是树皮。有说自己买的羊毛羊绒永远不缩水不起球的，不知道lp杰尼亚ib听见了会不会自惭形秽，有一种用力过猛急于脱离当下阶级急不可耐的土味，然后这种吹嘘的极致就是：羊绒比羽绒服更保暖。

不知道咋反驳，气笑了都，这逻辑类似于“西装比冲锋衣更防风，所以有钱人骑电动车都穿西装，只有穷人才穿冲锋衣。”

它都这样了你还能说些啥呢？

正儿八经消费的人知道自己买的只是一件衣服，所有的衣服都一样，是一件平平无奇的东西，消费主义的上限是非常平庸的，但是在迷信消费主义的人眼里，贵的东西就是一切就是救赎。

但即便这样，还是聊聊吧，不然只剩情绪发泄了：

如果你能理解数据：克罗值是同样重量下衡量保暖性的指标，羽绒的保暖性和蓬松度有关，数字越高越好，顶级羽绒（800蓬以上）克罗值是2.5，低级羽绒（550蓬，最常见的配置）克罗值是0.7，这个数字你可以理解成线性：顶级羽绒比低级羽绒同样重量保暖性强3倍。那么羊绒是多少呢？羊绒的数字在0.08~0.1左右，比最低级的羽绒服差了十倍。

如果你看不懂数据：南极科考队，珠峰运动员，他们不穿羊绒大衣穿羽绒服是因为买不起吗？为什么赞助南极科考队的是波司登不是鄂尔多斯，是不想赞助吗？

羊绒本身是挺好的东西，尤其是羊绒打底，克罗值也不能说明一切，羊绒和羊毛具备一定程度的恒温性，说人话就是在冷的时候不会容易更冷，在热的时候不会变得太热，如果你在冬天寒冷的温度下穿一件贴身的羊绒或者羊毛的衣服，你会发现穿上去的瞬间就是温暖的，再加上有一些独特的质感，可以为你带来一些情绪价值，这就是它的优势。