近期看的一本书，是罗翔老师等人写的读书笔记！

Hi，我是小懒～(￣▽￣)～

虽然这本书的书名起得很正经，但这本书是北京大学教授赵宏、中国政法大学教授罗翔、陈碧、李红勃四人合著的关于评论图书与电影的读书笔记，共有20篇读书笔记+7篇影评。

跟一般读书笔记的区别，应该就是他们会以法律人的视角来评论。

《不止于正义》

老实说，要不是参加共读，这本书有些部分我还是觉得蛮难读的。但硬着头皮读进去，我也收获了一些「新知」，分享给你们哈～

01 真正“为你好”的标准

ta虽然讲的是社会、法律大方面的事情。但我觉得很适用于人与人之间的相处。

在我的有限人生经验中，就会遇到父母以及好友，打着为我好的旗号，去限制我。要我去服从他们为我好的那个做法。

我自己很明白，他们这样做是不对的，本来一开始的出发点是“为我好”，结果在执行过程中，他们的做事标准就是要求我去服从他们所谓的为我好行为。已经变质了，是“要我个人”去服从“他们所制定的标准”，并不是把我的感受放在第一位去考虑。

书中提及的「其唯一正当的目的乃是保障自我不受伤害」才是“真正为我好”的核心标准。

即使我很明白这个道理，但我要是去反驳那批“打着为我好旗号”的人，他们反而还会觉得我伤害了他们，以此陷入另一种道德绑架。

我会很坚定自己的想法，但是对方不懂，对方就会沉浸在一副自己为我好却被伤害的状态中，我就是对此感到无语且目前不知道如何处理。

02 人性观

这句话提及的人性观，我很赞同！

「不少人往往都是心中向往崇高，却自由地选择卑劣。」因为人总是“避难趋易，急于求成”。崇高人人都想要，但要在达到之前，付出一些东西，人又不想要了，宁愿选择容易的路径。也可以这么说，漂亮话人人都会说，但是让他落实到行动上，他就哑口无言。毕竟说的比做的容易。

「还有人根本不知道如何选择，他们会自由地把选择权让渡，希望他人帮助自己做出选择。」这涉及大部分的人生观，实则是对自己的人生没有责任感，害怕对自己的人生负责。以为自己不做选择，就可以避免承担选择可能带来的负面后果。

看到这段话的时候，我想到的是某个朋友。之前让ta做某些事，ta总是以“我本来就不会···”或“我本来就不是这样的人··”为理由，还说我对ta要求过高。我当时很纳闷，因为我确信这事真不难，难道我真的对ta要求过高？

后来我想明白了，不是ta做不到，而是ta不想面对做了选择以后，可能带来的失败。这类人就是那种“只要永远不去做，就可以永远不会面对失败”的想法。所以ta不愿做选择，甚至不愿意自己去做，会用各种借口，让别人去做，ta不是能力问题，而是动机或心态上有问题。

03 爱是意识到自己的“亏欠”，并自我完善

爱常觉亏欠，这个亏欠是针对自己。对我来说，是一个新知。因为人常说，自身不完整，谈恋爱/结婚就是寻找缺失的另一半，让自己变得完整。这里提及自身不完整，不是从别人身上找回缺失的自己，而是自己认清自身的残缺，进而自己修正自己。

侧重自己主体性的核心作用，他人只是处于完善自身的辅助作用。

按照这个逻辑，恰好符合书中提及的一个观点“爱是孤独”，进而也可以印证“人是孤独的”。 

如果觉得内容对你有收获，可以点赞收藏哈！