张大妈

宝马X5 3.0T机械素质深度解析

源自新浪微博:冷静的饺子

02-02 12:49

在新能源浪潮下,燃油宝马X5的机械素质是否依然能打?一位底盘工程师从专业角度,深度剖析了X5 3.0T的驾乘表现,揭示了其在转向、动力上的传统优势,以及在舒适性和静谧性上与新时代竞品的差距,为追求纯粹驾驶感受的消费者提供了决策参考。

宝马X5 3.0T机械素质深度解析

宝马X5 3.0T机械素质深度解析智能速览

  • X5的转向手感自然,路面反馈清晰,与新势力风格迥异

  • B58发动机与ZF 8AT变速箱匹配堪称顶级,动力响应迅猛

  • 底盘在处理大冲击时韧性足,但短波路面控制略显凌乱

  • 整车隔音高频优秀,但粗糙路面的低频路噪表现一般

  • 相比新能源车,X5的2.2吨车重带来了灵活的动态响应

宝马X5 3.0T机械素质深度解析精华内容

抛开智能化与配置,宝马X5的驾驶体验究竟有何独到之处?为何它仍被许多人视为“公路之王”?下面将从机械层面深入解读。

底盘滤震表现

在随机短波路面,X5的车身运动控制表现一般,舒适模式下小幅偏多,显得不够优雅,运动模式则更紧凑。面对井盖、减速带等大冲击,底盘展现出良好的韧性,但防爆胎在处理尖锐冲击时,能量感偏强。

值得称赞的是,车辆在上下桥飞坡时,前后轴平衡,阻尼感充足,没有多余俯仰。在粗糙沥青路上,高频振动隔绝优秀,体现了整车的高刚度。但低频路噪是其短板,相比同级新能源车表现中等偏下。

转向操控体验

宝马X5的转向风格与新势力截然不同,采用小阻尼、强回正的设定,追求轮胎与悬架的自然回馈感。得益于2.2吨的“轻”量化车身和前275后315的宽胎,其转向的路面连接感和响应速度都极为出色。

其可变转向比调校线性自然,避免了部分竞品小角度与大角度响应的突兀感。在高速快速变道时,横摆阻尼充足,车身姿态稳定,给予驾驶者极强的信心。此外,座椅侧翼可调功能也提供了有效的支撑。

宝马X5 3.0T机械素质深度解析

动力总成表现

B58 3.0T直列六缸发动机与ZF 8AT变速箱的匹配堪称顶级。油门响应极为迅速和丝滑,运动加模式下甚至能获得接近电车的扭矩响应速度,在家用燃油车中处于领先地位。

刹车系统的标定同样出色,踏板力、行程与减速度的匹配非常线性,易于掌控。最后,那独特的六缸声浪所带来的情绪价值,是当前多数新能源车的模拟声浪无法比拟的,为驾驶增添了更多乐趣。

宝马X5 3.0T机械素质深度解析

这代宝马X5的机械素质无愧于“公路之王”的称号,尤其在转向和动力层面,传承了品牌的驾驶精髓。尽管在智能化与舒适性配置上已显落后,但对于那些钟情于纯粹机械质感的用户而言,它的价值依旧难以替代。这会是燃油X5的绝唱吗?

宝马X5 3.0T机械素质深度解析关键评论

  • 老车主分享称,宝马转向带来的清晰路感是多年后依旧喜爱的特质。

  • 有观点认为,对X5的评价需结合其六十多万的售价,价格落差影响了感知。

  • 网友指出,防爆胎的特性对舒适性影响较大,CDC也难以完全弥补。

  • 读者期待看到X5与问界M9等新能源车在底盘动态性能上的直接对比。

精选参考来源

底盘工程师走心评测——宝马X5 3.0t最近开到一辆26款的宝马X5 ,四驱3.0t,cdc+螺旋弹簧,21寸固特异,前275后315防爆胎,聊聊驾乘体验。 先说结论: X5加长后3米1的轴距开起来确实略有“拖沓感”,但底盘素质仍算的上这个级别的顶尖选手。毕竟2.2吨的重量相比同级新能源车“轻盈”太多了。 一、底盘舒适性(中规中矩) 随机短波路车身运动控制一般,虽然完全不“船”但舒适模式小幅运动偏多,车身运动略微凌乱,对于中大型suv来说,不够优雅。运动模式会好一些,更紧凑。 井盖、减速带这种大冲击,韧性良好。不过毕竟是防爆胎,边缘尖锐的深井盖,还是会觉得冲击能量偏强,不够柔和。 上下桥飞坡表现良好,舒适和运动模式都不错,车身抛起和下坐阻尼感充足,前后轴平衡,没有明显俯仰。 粗糙沥青路隔振优秀,方向盘、坐垫、踏板都没有高频振动,可以感受到整车局部刚度非常“刚”。 但低频路噪表现一般,如果跟同级新能源比,甚至可以说中等偏下。粗糙路有明显的轰鸣声和轻微耳压感。 二、转向操控(非常出色) 如果开多了新势力的车,再开宝马会觉得转向手感完全不是一种风格。X5的转向是小阻尼、强回正,追求感知悬架和轮胎本身的回正力矩的自然风格。 而很多新势力(理想、极氪)喜欢用很大的转向阻尼,营造所谓的高级感,我个人不太喜欢。 因为车轻(X5 2.2吨,es8 2.6,9X 3吨,yu7 2.4),而且轮胎规格巨宽无比,所以不管是转向的路面连接感还是响应、线性程度,都非常出色。 X5也用了可变转向比,相比yu7的转向比设计,X5更加线性自然,不会出现yu7那种小角度和大角度响应有突兀和分段感。 高车速快速变道的横摆阻尼充足,完全没有后轴的收敛晃动,激烈驾驶信心感极强。 另外,表扬一下X5的座椅侧翼加紧可调功能,调节范围很大,个人感觉比弯道座椅侧翼主动支撑更好用。 三、动力驾驶性(顶级) B58+ZF 8at标定极为出色,油门响应非常迅速和丝滑,在家用燃油车里,算是顶级的水平。运动+模式甚至可以有接近电车的扭矩响应。 而且刹车踏板感标定同样非常出色,踏板力、行程、减速度得匹配非常线性。 最后,3.0t 6缸的声浪确实有点上头,比新能源车的模拟声浪,情绪价值高得多。 总结 不知道这代X5会不会是X5系列纯油车的绝唱,相比国内的新能源竞品,在智舱、智驾、舒适性配置方面,确实有点落伍。可能买X5的用户也没有那么在意所谓的“性价比”,只要有一两个点真正能打动他们就够了。毕竟,这代X5的机械素质仍然对得起“公路之王”的名号。Btw,这期试驾我跟@石头-SKP 老师分歧比较大,他对NVH的抱怨比我强很多,可能是X5在情怀方面给我的情绪价值太多了吧更多内容,详见视频版,年前发布。欢迎关注,带你解锁更多新车动态表现。 #试驾评测#宝马#宝马x5l#
内容由AI生成

精选参考来源

底盘工程师走心评测——宝马X5 3.0t最近开到一辆26款的宝马X5 ,四驱3.0t,cdc+螺旋弹簧,21寸固特异,前275后315防爆胎,聊聊驾乘体验。 先说结论: X5加长后3米1的轴距开起来确实略有“拖沓感”,但底盘素质仍算的上这个级别的顶尖选手。毕竟2.2吨的重量相比同级新能源车“轻盈”太多了。 一、底盘舒适性(中规中矩) 随机短波路车身运动控制一般,虽然完全不“船”但舒适模式小幅运动偏多,车身运动略微凌乱,对于中大型suv来说,不够优雅。运动模式会好一些,更紧凑。 井盖、减速带这种大冲击,韧性良好。不过毕竟是防爆胎,边缘尖锐的深井盖,还是会觉得冲击能量偏强,不够柔和。 上下桥飞坡表现良好,舒适和运动模式都不错,车身抛起和下坐阻尼感充足,前后轴平衡,没有明显俯仰。 粗糙沥青路隔振优秀,方向盘、坐垫、踏板都没有高频振动,可以感受到整车局部刚度非常“刚”。 但低频路噪表现一般,如果跟同级新能源比,甚至可以说中等偏下。粗糙路有明显的轰鸣声和轻微耳压感。 二、转向操控(非常出色) 如果开多了新势力的车,再开宝马会觉得转向手感完全不是一种风格。X5的转向是小阻尼、强回正,追求感知悬架和轮胎本身的回正力矩的自然风格。 而很多新势力(理想、极氪)喜欢用很大的转向阻尼,营造所谓的高级感,我个人不太喜欢。 因为车轻(X5 2.2吨,es8 2.6,9X 3吨,yu7 2.4),而且轮胎规格巨宽无比,所以不管是转向的路面连接感还是响应、线性程度,都非常出色。 X5也用了可变转向比,相比yu7的转向比设计,X5更加线性自然,不会出现yu7那种小角度和大角度响应有突兀和分段感。 高车速快速变道的横摆阻尼充足,完全没有后轴的收敛晃动,激烈驾驶信心感极强。 另外,表扬一下X5的座椅侧翼加紧可调功能,调节范围很大,个人感觉比弯道座椅侧翼主动支撑更好用。 三、动力驾驶性(顶级) B58+ZF 8at标定极为出色,油门响应非常迅速和丝滑,在家用燃油车里,算是顶级的水平。运动+模式甚至可以有接近电车的扭矩响应。 而且刹车踏板感标定同样非常出色,踏板力、行程、减速度得匹配非常线性。 最后,3.0t 6缸的声浪确实有点上头,比新能源车的模拟声浪,情绪价值高得多。 总结 不知道这代X5会不会是X5系列纯油车的绝唱,相比国内的新能源竞品,在智舱、智驾、舒适性配置方面,确实有点落伍。可能买X5的用户也没有那么在意所谓的“性价比”,只要有一两个点真正能打动他们就够了。毕竟,这代X5的机械素质仍然对得起“公路之王”的名号。Btw,这期试驾我跟@石头-SKP 老师分歧比较大,他对NVH的抱怨比我强很多,可能是X5在情怀方面给我的情绪价值太多了吧更多内容,详见视频版,年前发布。欢迎关注,带你解锁更多新车动态表现。 #试驾评测#宝马#宝马x5l#

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章