电诈的虚拟号在电信实名制下为何仍然存活？这四个因素最关键

根据我国电信领域相关法律法规的要求，个人办理电话卡必须完成实名登记。然而，不少人感到困惑的是，在层出不穷的电信诈骗案件中，犯罪分子所使用的电话号码却常常显示为网络虚拟号码。这些号码为何能够绕过实名制监管？它们究竟从何而来，又为何难以根绝？

实际上，这些用于诈骗的虚拟号码，其来源渠道具有一定的隐蔽性和复杂性，主要包括以下几类途径：一是通过正规注册的企业资质申请到大量业务号段；二是不法分子与电信运营商内部人员串通，违规激活大量企业号码；三是通过境外电信运营商非法获取号码资源；四是冒用他人身份信息进行虚假实名登记所注册的号码。

由此可见，这些被滥用于诈骗的虚拟号码，正是通过上述一种或多种渠道流向了不法分子。而针对这些渠道的监管与打击，也面临诸多现实困难。例如，通过企业资质申领的号码，因其登记信息真实，识别其是否被滥用的难度较大；而涉及运营商内部违规操作或跨境获取的号码，隐蔽性更高，通常只能在具体案件侦办中顺藤摸瓜发现线索。至于冒用他人身份注册的号码，尽管《个人信息保护法》等法律已明确禁止此类行为，但由于部分早期注册的号码尚未完全清理，仍有一些遗留号码在市场上流通。

说到底，电话实名制只是规范通信行为的一项基础性措施。要真正遏制虚拟号码被用于违法犯罪，仅依靠实名制是远远不够的，必须从号码资源的审批与分配、跨境来电的监测与管控、公民个人信息的保护与救济等多个层面综合施策，形成治理闭环，才能从根本上压缩电信诈骗的生存空间，有效治理虚拟号码泛滥的问题。