realme真我Q5到手,开箱&拍照
购买理由
配置不错,看起来像是比较均衡的水桶机,耐不耐用的只能交给时间来验证了
外观展示
接下来不要怀疑眼花,拍realme机身的是同门师兄一加9,2×模式,就是这么尿性,默认中心清晰,周边奶油般虚化效果(非人像模式,并且也关闭不了这种效果)
OS
和一加系统没啥区别,无缝熟悉。OPPO其他几个系列,比如Find是不是也是一样?
拍照
和一加依然是师出同门,但是厂家做了区分,除了摄影头砍掉了超广角外,xpan模式也没给到realme(其实就是机内裁剪为65:24)
说是没超广,24mm其实也是超广角了。倒推15-20年,那时候数码相机的传感器尺寸还是1/2.5是主流,1/1.8就是了不得的配置了。那时候广角端大多是35mm起步,24mm无疑就是超广角了。
Q5的发布会和介绍我没看,拍摄系统这里反复强调了24mm/50mm的切换,这是主打人文摄影的机型吗?
我打开了取景九宫格参考线和水平仪,这两个挺重要的,建议打开
照片默认是4:3的比例,是数码时代常见的比例,不是现在全幅常见的3:2
照片默认是4:3的比例,是数码时代常见的比例,不是现在全幅常见的3:2
室外部分
24mm端,中规中矩,当天下午光线挺强,顺光,颜色……有点怪……
天空颜色还是怪,是不是和光线过强有关联
顺光,光比大,反而背景天空的颜色好一些
不知道谁家小朋友丢了一只鞋,做个近景特写的虚化测试
Q5是F1.8的光圈吧,小物件特写的背景虚化能力还可以
抓拍了一张,用的“街拍”24mm端,应该说照片没糊,但是放大后发现,暗部细节涂抹的有点过了
这张色彩就不评价了,光线强&绿色植物占比多,整体色调会被带跑偏,换哪家都一样
室内部分①
注意台灯
现在手机的测光功能都是可用的,以台灯区域和手指头大小来说,基本算是点测光了。Q5这个也一样,而且貌似比同门师兄更准一些
说到精准,Q5的闪光灯拍近距离小物件特写时曝光也比较准确
上图是直接拍摄,下图用了机身自带的闪光,质感就出来了。
而一加9的闪光灯效果……
确实,开了一加9的闪光灯了,和Q5比,和没开一个样
24mm
50mm
Q5用来拍静物确实不错,但是别开“超级微距”,效果差到我都不想放图展示,这个模式下对焦都拉风箱
再来几张有自然光的室内照片,我们准备转场至没有自然光的室内测试
室内部分②
先说个人观点,Q5的表现不错,细节表现的挺好,,涂抹不严重,部分照片经得住放大细看
以上照片的测光都是找画面中最亮的区域
结尾
今年发布的新机,骁龙695,8+256,到手1700不到,流畅度和一加9没啥区别。除了摄像头被物理砍掉了超广角,其他都挺好。
至于颜色……,我们后期再看看,是不是光线太强了些,室内部分的表现确实又不错,有点玄学的意思
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
神奇的雪哥
校验提示文案
神奇的雪哥
校验提示文案