旗舰无线流媒体音箱实力对决：天龙Home350 VS BLUESOUND PULSE 2i

前言

如今年轻人在配置数码家电的时候，往往会把无线音箱纳入考量范围。确实，一款好用的音箱不仅能让我们随时畅享喜欢的音乐，也能大幅提升影音和游戏体验，是非常值得投入的部分。

本篇就来分享下两款大热的无线流媒体音箱的使用体验，两款产品分别是天龙Home350 （下图左）以及 BLUESOUND PULSE 2i（下图右）。

关于品牌

音箱品牌的重要性不言而喻，好的品牌往往拥有更高的专业度，更好的技术，自然能带来更舒适的聆听效果。

天龙（DENON）相信各位应该有听说过，是来自日本的专业品牌，创立于1910年，至今已有百年历史了，功放类的产品相当驰名，之前主要也是以做功放类的产品为主，近些年开始涉足音箱领域，推出的Home系列很受欢迎。

BLUESOUND是加拿大Lenbrook集团旗下的品牌，虽然知名度相对没有那么高，但如果提到英国老牌功放品牌NAD，各位应该就比较熟悉了，NAD同样也是隶属于Lenbrook的，还有加拿大四大品牌之一的PSB（保罗巴顿）也是Lenbrook的旗下一员，集团企业间可以共享技术资源和研发成果，比如NAD的数字功放技术和PSB的声学设计技术（BLUESOUND PULSE 2i 就使用了PSB的喇叭），就让BLUESOUND有了得天独厚的竞争优势。

本篇评测的天龙Home350和BLUESOUND PULSE 2i，都是两个品牌中非常出色的旗舰无线音箱产品，可以适配客厅，书房等不同空间，同时也都支持流媒体串流，如果你不知道该如何挑选，就来看下本篇的对比测评吧。

设计风格

天龙Home350的外观粗看较为传统，方方正正的，配色有黑白两色可选，织物保护罩环绕一周，四边带有圆角设计，稳重和中规中矩是第一印象。

上方的操控区域是一整个大镜面，个人觉得算是设计的亮点了，还挺好看的，不过要记得经常擦拭打理下，因为如果残留灰尘和指纹会大大破坏美感。同时手上如果脏的时候记得不要去摸织物保护罩，这样容易留下污渍。

BLUESOUND PULSE 2i的设计风格则明显更偏现代时尚，设计线条简约干净，同样有黑白两色可选。正面带一点弧形，后方又有收窄的设计，这样的弧形外观是考虑到了声学设计，能让声音放得更开。外壳摸起来是磨砂类肤材质的，非常爽滑。

操控区域同样位于上方，只有中间一小块是操作区域是镜面的，起到了点缀的作用。

外观设计见仁见智，有人喜欢沉稳的风格，也有人喜欢时尚的简约，这里没必要分高下，按照自己的喜好选择就行，同时两款音箱在尺寸和体积上也是比较接近的，天龙略高一些，BLUESOUND则略宽一些。这里另外再分享一些外观上的细节。

细节一：BLUESOUND的操控面板处有提手设计，单手即可提起移动位置，天龙则需要双手手捧着左右两边移动。

细节二：BLUESOUND 可横摆，可支立竖摆，同时也支持壁挂使用，另外选购挂墙支架即可实现，这样有扩展需求时组合使用就会有更多的可能性，壁挂安装后可以调整120°的旋转角度。天龙则仅支持常规横向摆放。

细节三：BLUESOUND前方的保护罩是金属材质的，上方是渐变设计的精细孔洞，天龙则是织物保护罩，放大看织物密度细节都很不错。强调这个细节是因为现在很多人家中会养宠物，尤其是猫咪对于织物表面会有一定的破坏力（可能会磨爪），这点也是需要考量的部分。

关于接口

来看下接口的部分，两者的接口位置都设计在了音箱的背面，天龙的接口位于底部的位置，而BLUESOUND的接口位置则位于背部的中心。

因为两者本身主打的都是无线流媒体功能，所以在接口上的配置相对都是比较简单的，大多数人在使用时可能就只是插一个电源线。

先来看天龙Home350提供的接口：

从左到右分别是：交流电源接口，蓝牙键，AUX输入插孔，USB，网络插口以及连接键。

BLUESOUND PULSE 2i：

从上到下分别是：升级接口，光纤/AUX输入口，网线接口，USB接口，耳机插口，电源接口。

可以看到在接口配置上，BLUESOUND多了一个3.5mm的耳机插口，同时光纤/AUX输入口也能接入更多的音频设备（如下图所示），从扩展性上是BLUESOUND更胜一筹。

电源线的部分同样有一个小细节，下图左是BLUESOUND的电源线，接口采用了L型设计，当音箱近墙摆放的时候就会更贴近，更节约空间。

关于流媒体音箱

我相信还是会有很多人不了解流媒体音箱和蓝牙音箱的区别，所以这里还是简单的说明下。

蓝牙音箱是通过音箱内置的蓝牙芯片和手机、平板等具有蓝牙播放的设备连接，之后播放连接设备上的音乐资源，是通过手机芯片进行解码播放的，且传输方式是一对一的。

流媒体音箱则需接入到网络，通过手机、平板、电脑等设备连接音箱，通过多媒体协议将音乐推送到音箱当中进行播放，音箱内的CPU负责对音乐进行解码，可以多个设备同时播放。同一品牌的流媒体音箱甚至可以组合使用，全屋声音同步，即便是没有提前布线，一样可以享受多声道的音效体验。

上面的解释太复杂？那我举两个简单的例子，看看流媒体音响究竟是如何解决蓝牙音箱的痛点的。

痛点一：

手机连接蓝牙音箱播放音乐时如果观看短视频或者打手游，音箱会同步播放短视频或者游戏的音乐，之前的音乐播放就会暂停。而流媒体音箱则可以有效规避这个问题，比如使用QPlay播放音乐的时候，与手机播放短视频互不干扰，一边听音乐一边刷短视频，体验更佳。

痛点二：

蓝牙连接时对信号要求高，拿着手机到了别的房间，可能播放就会中断了，而流媒体音箱只要所在位置有wifi信号，隔几个房间，甚至楼上楼下操控都没有问题，覆盖范围更广，且稳定性也更好。

当然，蓝牙依旧也是有用武之地的，在没有WIFI的情况下，蓝牙依旧是主流连接播放模式，户外运动音箱也基本都是蓝牙音箱。

文中所评测的这两款流媒体音箱也都支持蓝牙连接播放，在实测中，bluesound支持aptX HD高分辨率无损模式，而天龙只支持最普通的SBC音频传输模式，在蓝牙连接播放时还是有一定差距的。

使用体验

系统体验

两款音箱均有自己的专属APP可以使用，对于需要联网使用的流媒体音箱来说，这点还是比较重要的，下载APP后，初次使用根据APP内的提示逐步添加音箱并联网，这部分两者没什么太大差异，都挺易用的，这里就不展开了，下方是两款音箱APP的图标。

HEOS是天龙使用的系统，原先是一家澳大利亚公司的技术，现已被天龙公司收购。

APP的整体设计比较简单，下方主banner分为三块，操作起来很直观，如果有天龙同品牌的其他音箱，也可以在APP中进行分别编辑，组成整个房间的音响系统。支持的音乐服务相对较少，一般使用时还是用AirPlay或者QPlay进行播放更方便，不过内嵌了喜马拉雅还是让人眼前一亮，喜欢听书和知识类节目的应该会喜欢。设备中有一个关于音箱布局的选项，记得根据实际摆放位置来选择，可以优化扬声器的低音响应。

BLUESOUND使用的是自家的BluOS系统，该系统基于Linux OS研发，内容丰富程度和功能性上要肉眼可见的强大不少。

可以在BluOS中选择不同的聆听模式，有TV，音乐，电影三种聆听模式可以选择，不同模式下的声音细节也能进行相应的调整，比如在音乐模式中对高频和低频进行微调，也可以在TV模式中加强对白，个性化和可玩性方面做得相当不错。支持的音乐服务也明显要比天龙多不少，不过国内很多目前都无法使用，好在AirPlay和QPlay都是支持的。

如果你手头多台BLUESOUND音箱的话，也可以在APP中创立固群组，可以用两台音箱进行立体声配对，也可以多音箱组群，将整个屋子的音响系统进行统一，在不同房间内行走穿梭，也不会感觉到声音有任何延迟。同时BluOS 操作系统也适用于其他 Lenbrook 集团旗下的音频产品，这样我们就可以将其他品牌的音响设备集成到同一多房间音频系统中，实现无缝的音频体验。

另外BluOS中还有一个我很喜欢的功能，就是闹钟，每天早晨在自己喜爱的音乐声中开启新的一天，这感觉就很棒。

流媒体播放体验

对于使用ios的用户来说，AirPlay确实是最方便的播放方式。无论你用何种音乐APP或听书APP，只需在后台将音乐投流到音箱即可，操作十分简便。

如果是安卓用户则可以使用QQ音乐的QPlay功能实现投流，首先记得在QQ音乐的设置中开启QPlay中的音箱选项。

之后在音乐播放中点击左上角的QPlay图标，选择设备投放，就可以投流到流媒体音箱了。操作虽然没有AirPlay那么简单快速，但也不失为一种享受高品质流媒体音乐的方案。

其中BluOS是QPlay2.0版本，支持QQ音乐的臻品母带音质，而HEOS则是QPlay1.0版本。

两款音箱均支持AirPlay 2和QPlay，这点各位大可放心，同时使用NAS的用户也可以访问自己的本地资源，将更丰富的音乐加到播放列表中，实现更个性化的音乐体验。

不过这里有必要说明下，两款音箱对于不同音频文件的支持是有差异的。

BLUESOUND PULSE 2i支持包括：MQA ,  MP3 ,  AAC ,  WMA ,  WMA-L,   FLAC ,  OGG,   ALAC  , WAV,   AIFF共计10种音频格式。而天龙Home350则仅支持包括：FLAC, WAV, ALAC, DSD 共计4种音频格式。

相较之下，BLUESOUND在音频支持和解码方面确实要更胜一筹，毕竟PULES 2i采用了手机级的CPU处理器 ：Cortex-A9芯片，支持MQA认证，所以能输出 384k录音室级别母带音质。

听感体验

除了各项性能指标，外观，易用性对比等等，音箱评测最终还是绕不开最直观的声音体验的。拥有出色的声音表现力，才是大家在购置音箱时最核心的需求。

我们先来看下两款音箱的扬声器结构。

下图左是天龙的剖视图，拥有2个6.5英寸的低音单元，2个2英寸的中音单元，2个0.75英寸的高音单元，其中2个低音单元分别位于音箱两侧。

右图则是BLUESOUND的剖视图，拥有2个5.25英寸的中低音单元，2个1英寸的高音单元，4个声音单元位于同侧。中低音单元采用的是钕磁稀土材料，10倍于普通磁铁磁性，能带来更优的低音表现。高音单元则使用了密闭声学气囊技术，同时因为BLUESOUND使用的是加拿大保罗巴顿的喇叭，曾经为加拿大广播公司提供监听喇叭系统，所以在音质方面是有全面的技术支持的，虽然相比天龙少了2个声音单元，但表现力上却不会逊色。

试听部分的第一首歌是来自George Michael的《Careless Whisper》，一首非常经典且好听的老歌，曾拿下过全球24个国家的冠军单曲。前奏清亮的萨克斯风搭配存在感明确的鼓点，一下就把人拉入了音乐营造的忧伤氛围，再加上George Michael辨识度极高的嗓音，让人百听不厌。

对于前奏萨克斯风的表现，两台音箱都表现出了清亮又带圆润的感觉，听感上差异不大，贯穿整首歌的鼓点每一下都相当扎实，听感上天龙的低频会更重些，但也有些微发闷。BLUESOUND虽然低频硬件看似弱一些，但实际表现力却不俗，低音饱满且更具弹性，听起来能量感十足。人声细腻度的把控上两者都很不错，个人感觉天龙的中频人声更柔和更日系，而BLUESOUND的中频人声则更干净，更细腻。两者都是好听的，但还是能听出风格上的一些差别。

第二首试听歌曲是《更替的四季》，来自宫崎骏动画电影的插曲，曲风轻快的同时又带一点魔幻感，大量的弦乐结合女声的高音吟唱，反复聆听依旧很有味道。

这首歌的伴奏主要都是为了烘托人声，所以人声的表现就显得尤为重要，整首歌的吟唱基本都保持在高频，有几句的高音位置甚至可以说特别高，天龙在听感上中规中矩，人声感觉比较靠后，有空灵感但细节稍欠缺，整体听起来中低频有点压过了人声的表现。BLUESOUND人声听起来就要实在很多，高音通透且有细节感，中低频不会有喧宾夺主的感觉，三频均衡，听感一整个就很通透。

当然，听感对比本身带有一定的主观性，有人喜欢轰头的低音，有人喜欢均衡的三频，也有人更注重高音的细节表现力，所以仅供参考，以上试听区域在我家书房，面积12平米，两款音箱均放置在同一水平高度的书架位置， 我在2米距离的位置处试听比较。

其他影音体验

作为旗舰款的无线流媒体音箱，因为声场和功率表现足够强大，用来连接电视也是非常合适的，看电影或者打游戏的时候，相比使用电视原来发声扁平的扬声器，音箱带出的声效体验提升会是非常明显的。

BLUESOUND PULSE 2i可通过光纤连接电视，一端与电视连接，另一端接入PULSE 2i背后接口，之后在BLUOS系统中选择光纤输入模式，与电视的连接就完成了，其他与电视相连的设备（比如游戏机），声音输出同样也是通过音响，无需二次设置，且实测体验声音没有延迟，可以放心使用。

天龙Home350则是通过AUX口连接的：

实际观影体验方面，BLUESOUND PULSE 2i 因为使用了NAD的功放技术，配备了功率更高的 150W 数字放大器，相较于 DENON HOME 350 的 放大器，音场体验方面感觉会更强烈，客厅空间一下就充满了影院一般的声音氛围。

我重温了一遍《流浪地球2》，各种声效强烈又逼真，看电影的氛围感一下就来了，和之前使用电视机扬声器的体验不可同日而语。

两者无论在打游戏，看电视剧还是看音乐类节目时，音效相比电视扬声器来说，提升都是非常明显的，让人沉浸度大增。

BLUESOUND PULSE 2i还有一个非常实用的蓝牙发射功能，可以将音箱播放的内容直接通过蓝牙耳机来播放，这样当你想在客厅看电影或者打游戏，而家人又需要一个安静的环境的时候，这个功能就能派上用处了。

使用时选择音箱的右上角图标，点选蓝牙耳机，之后选择要连接的设备就可以了，播放时音箱会处于静音状态。实测下来体验非常不错，游戏和电影的延迟基本可以忽略不计，这一功能的实用性还是很强的。

总结：

天龙Home350 以及 BLUESOUND PULSE 2i这两款音箱实际使用体验下来，确实都具备了旗舰机无线流媒体音箱的综合实力，无论是IOS用户还是安卓用户都能轻松投流，也能快速访问NAS中的高清音乐文件。

但两者相较的话，BLUESOUND PULSE 2i无论从接口拓展性还是音乐格式的支持上都要更强一些，丰富的接口加上蓝牙发射功能，兼顾了实用和可玩性；音乐格式方面对于MQA解码的支持则非常具有优势，母带级别音质解码后仅需CD级别大小，更有利于无损音频的传输和播放。音质体验上，三频均衡度也要更好一些。

售价方面，两者则均在4K元级别，BLUESOUND会贵一些，但性能上的相应提升我觉得还是挺值得的。如果你近期有添置音箱的打算，想要在日常更轻松快捷的享受高品质音乐，那无线流媒体音响确实是优于普通蓝牙音响的上位选择，强烈建议关注下，后期拓展设备来构建无线影院也会更方便，可以说是未来可期。

最后，如果觉得文章不错，记得点赞，收藏，关注，我是海绵菌，我们下篇再见~