电站Graphix显卡坞测试完结撒花！你下一台游戏本还需是游戏本嘛？

首先很荣幸再次被选Xstation雷电3显卡坞的体验官，全篇没有充值，连显卡都是我从淘宝租的。如果电站给我打钱的话最好了！

外观设计部分

先列一下参数部分，尺寸不小，毕竟是可以塞入32CM显卡的盒子。

三围

可能没什么概念那么和17.3的游戏本放在一起对比一下

17.3游戏本

全家福

玻璃侧面

背面

内部构造

2.5寸硬盘位

三风扇3070

外观部分我个人是比较喜欢的，银色和灰色的双拼设计，中间有绿色灯带非常亮眼。快拆侧板材质亮面为亚力克通过磁吸固定，内附防尘网，吸力比较大不用担心掉落。另一侧是玻璃侧板角落有一个LCD显示屏可以自定义一些参数或者图片。

LCD自定义

LCD自定义

接口部分背后有4个USB3.0 Type A，一个RJ45网口，属于够用级别。反向充电有些不够看裁60W，大多数轻薄本难以发挥最大性能。拆开最底下有一个2.5寸硬盘位可以加装硬盘，不过这个硬盘使用会分走显卡速度，如果仅仅游戏存在硬盘里影响不大，但是不能在游戏时进行高速读写。

性能测试

接下来是重头戏，性能测试部分。

先介绍一下测试平台

Xstation Graphix显卡坞

12700H+3070Ti（150W）+DDR5 4800 8*2游戏本

12700H（40W）+3050Ti+DDR4 3200 16*2轻薄本（雷电4）

10870H+2080S+DDR4 2666 8*2游戏本（雷电3）

3070显卡

以上都保持默认频率，游戏本调节至Turbo模式，轻薄本调整至High Performance模式。

这样对比会公平一些，40W的CPU是目前大多数轻薄本可以达到的，150W的3070Ti也是主流性能比较强的游戏本。

我深受游戏本困扰，连着开会便携性差不说，续航也不够。一直以来的想法就是轻薄本+显卡坞的选择，不过一直没有机会去验证性能究竟如何。

首先是理论测试3DMark部分

3DMark Time Spy Extreme ，可以看到雷电4+3070显卡在理论测试部分有一定程度领先，不过幅度不大，大约在10%不到。不过令我失望的是对比雷电3居然提升也只有5%。

3DMark TSE

3DMark Time Spy，在显卡负载较轻的情况下两者差距进一步缩小，完全可以算作误差值，有人说这个CPU跑分游戏本居然跑不过轻薄本，我重新跑也是一样的结果，查看Log发现在CPU跑分的时候游戏本CPU功耗较低，没有立马回到PL124为满血的状态。

3DMark TS

3DMark Fire Strike Ultra，三款参测平台符合Time Spy Extreme的成绩，3070Ti游戏本与轻薄本+3070拉不开差距

3DMark FSU

3DMark Fire Strike Extreme，少了一组雷电3的数据因为忘记截图了，不过差距也不大，都有来有回。

3DMark FSE

3DMark Fire Strike 在负载比较轻的Fire Strike中游戏本一反常态打爆了外接显卡组，令我比较差异，游戏本强了显卡坞20%。

3DMark FS

理论跑分终究是理论，Intel DG2也是针对跑分软件优化过的，实际游戏才是王道。

测评界的老朋友古墓丽影可以看到1080P的时候雷电4显卡还略胜一些，上升分辨率后就打不过游戏本了。看了一下分辨率上升对CPU负载有影响，而轻薄本受制于散热CPU会差一些。内显就不说了，不建议那么用，都打不过雷电3 外接显示器。

古墓丽影

地平线4照理说是一个优化非常好的游戏，但是测出来结果却大跌眼镜，显卡坞大败，游戏本领先幅度比较夸张，这都不是差一个级别显卡可以解决得了。通过详细的数据分析发现瓶颈居然是GPU。

地平线4

地平线外接

地平线游戏本

刺客信条英灵殿测试结果和上面游戏一样，游戏本以30%的幅度领先。

刺客信条

还测试了一下FPS的神CSGO，这部分看起来吃单核性能和显卡性能，所以外接显卡以比较明显的优势领先了。

CSGO

有些人比较关心显卡坞内置硬盘会影响游戏性能的问题，我也测试了一下，分为从硬盘满载读取和从硬盘启动游戏两部分。从结果来看从硬盘满载读写比较吃CPU导致测试成绩会有大幅度下降，从硬盘启动游戏也会有一定损失，但是5%左右还是可接受范围内的。

最后进行一下带宽测试

带宽测试

最后的最后我尝试分析了一下外接显卡坞游戏性能不佳的原因，首先通过修改EC BIOS解锁了轻薄本的全部性能使得单烤在40-45W，打开风扇最高转速，垫高机器进行地平线4的性能测试，使用HWINFO和内部软件分析性能情况。

首先是能耗方面通过绘制能耗曲线和CPU 性能核频率和能效核频率。可以看出有明显的大幅度降频，但这个应该影响会导致降频瞬间的卡顿和平均帧数影响应该不是非常大。

CPU功耗

CPU频率

既然CPU部分性能比较正常，那么怀疑点来到GPU部分，先看一下GPU的功耗。可以看到功耗开始测试仅仅在100-120W波动，对于一张台式机3070来说有明显异常的，那看起来游戏部分帧数低的问题在这里，已经反馈给电站了，看看能不能排查出来具体原因在哪里。

GPU功耗

然后是反向充电60W测试，首先这边给大家科普一个常识，使用圆孔充电器的时候，充电器电流可以短暂超过限制，例如65w是20V 3.25A的标准，使用圆孔充电器那么可以瞬间达到5A甚至是6A的功耗，这样有助于CPU去完成一次PL4的功耗。如果采用Type C PD65W的充电器，那么电流就会严格限制在3.25A，超过那么就有可能导致充电器本体保护就不充电或者在AC和DC下来回切换，这样是完全不能接受的。

那么对于我手头这台标配是90W的电源，使用60WTypeC的情况下，限制了CPU功耗为30 30 30，但是Intel CPU最好设定PL4为PL1 2的两倍左右，否则会导致PL12跑不上去，这么设定就会导致CPU实际只能跑在15W左右，要是开放了PL4到60W就极有可能导致电源本体保护。所以让人还是比较纠结的。

总结一下吧，打游戏下一台还真的是游戏本，雷电3，雷电4测试结果差距并没有想象中那么大，这结果其实有一些意外，而且部分游戏对外接显卡优化有一些问题，看各方测评使用雷电4都是有明显提升的。

来讲讲我测试中遇到的问题：

1. 显卡启动后整个显卡坞噪音比较大，问题应该是这个1U的电源

2. 小屏幕想法不错，但新鲜感过去后不太会去调整

3. 反向60W输出有些捉襟见肘喂不饱轻薄本

回归到产品本身，我的评价是不错，有一定差异化有需求，并且没有购入显卡坞的玩家值得购入。当然预算有限还是老老实实选择游戏本吧，除了重确实各方面体验更好。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～