Mini LED可以有多强？泰坦军团Mini LED实测

序

随着Mini LED技术的普及，今年有技术实力的厂家开始逐渐推出一系列的新产品，这也使得今年Mini LED产品大热。那Mini LED是什么？跟我们原来用的LED显示器有啥区别？能带来什么改变？我通过使用泰坦军团27寸的4K Mini LED显示器A6V，这对这一系列问题的进行了摸索，希望能跟大家一起了解这一个新的显示器技术。

什么是Mini LED

当前LED显示器，主要由上图的这三个部分组成，Mini LED就属于背光部分的技术内容。注意，此处说明不包括OLED。

我简单用3个照片+3手绘图表达一下目前市面上最常见的三种背光技术。其中下方的3个图都是我手绘的，只是用来表达一下背光的区别，并没有准确表达灯的数量，尤其是Mini LED的数量。

侧入式就是在屏幕的边缘上下放置LED光源来实现背光。
直下式就是在面板背后放入光源实现背光。
Mini LED可以理解为直下式plus，把原来直下式背后的LED变成了超多的密密麻麻的miniLED。

无论是哪一种背光技术，目前中高端显示器/电视都采用了分区控光技术来实现更好的画面效果，而三种背光技术使用了分区控光后，他们的区别在什么呢？以上面这样的画面为例，一个飞船在漆黑中的宇宙飞行。

在全黑的环境下，三种电视能给我们呈现的效果大概是这样的。
侧入式背光根据上下对应的灯珠数量不同，需要打亮飞船所在区域的竖线，上到下部有明显的灰色区域。
直下式背光根据分区数量的不同，需要打亮飞船所在区块，大家能看到方块状的灰色区域，没法实现全黑。
Mini LED则是根据灯珠的细腻程度，可以仅打亮飞船所在区域的灯珠，实现其他区域全黑的效果。

也就是说，分区控光的细腻程度，决定了画面的品质。目前分区控光的，当前应用的主流是多少呢？比如这两年大热的索尼65X90J，有32个背光分区。
去年跟今年但凡有上百个分区控光的产品，都可以在发布会上大说特说~
MiniLED显示器，通过把LED灯珠数颗组合为一个控光分区的方式，来实现比较细致的分区控光。
入门的分区控光在300左右，主流的在500-600个区左右，在27/32寸的屏幕上，实现这么多的的分区，可以说是非常细致的了。

而Mini LED的显示器与其他传统显示器对比，除了背光光源上的不同，面板与芯片上并没有变化，面板依旧是由各品牌厂商自行选择IPS、VA等，芯片依旧看各家的调教技术。
这就可以理解为，Mini LED显示器，就是有超级分区控光的、亮度更好的显示器。

背光技术的改变，可以给小时效果带来天翻地覆的变化，因为LCD显示器的面板本身不发光，需要靠背光光源来呈现画面，因此颜色的准确性、对比度的高低以及实现HDR效果等，都是靠背光来呈现的，这也是Mini LED目前大热的主要原因。

关于泰坦军团

泰坦军团P27A6V采用两颗灯珠为一组，把2304颗LED灯珠分成了1152个独立分区，我们可以简单理解为，这是有1152个控光分区的27寸显示器~在目前已知的显示器中，这似乎是分区最多的一款Mini LED了。

P27A6V分辨率为4K，在这样的背光技术下，刷新率上到了144Hz，背光响应达到了0.5ms，更是有1000nite的HDR峰值亮度，动态对比度也是超高，整体硬件参数上可以说是非常强了。

此外我比较关注的色差ΔE<2，已经满足我一个摄影爱好者的需求了，这已经是肉眼看不出来的级别了。而且Adobe RGB做到了99%，并自带出厂校色。
90W的C口充电，是目前显示器提供的最高输出供电，可以在连接笔记本作为主机的时候实现给笔记本充电，同时也可以实现一线连接所有设备，非常方便。

从外观设计来说，P27A6V的造型很有辨识度的，正面的脚架就已经非常有特色的了，银色的壳子很亮眼。

背后整个面板都是银色的，支架可以上下升降，左右旋转以及屏幕180度翻转，底部有一个理线孔。后方四角与中间左右两边都有做RGB灯，可以通过显示器的菜单实现灯效控制。

支架的上下提升高度已经算非常不错的了，如果还有更高的要求就需要上显示器支架了。

可以实现180度旋转的支架是非常值得表扬的，虽然，咱不会用这么贵的显示器做副屏，但是谁知道更多土豪的想法呢…

之前某品牌有亮度自动调节的功能，显示器会随着环境光线自动调节亮度，是非常实用的一个功能，而P27A6V也在显示器右边顶部放置了一个光线传感器，实现了这个一样的功能。

可以上显示器支架，设计师的福音，毕竟升高显示器还是比较舒服一些的~2个HDMI2.1 、 DP1.4、90W的C口以及 一个*3.5mm音频接口，这方面是非常有诚意了。

关于外观，我们就说那么多~

这是我用红蜘蛛测试的结果，在DisplayCAL屏幕常亮最大亮度可以达到550左右，这个亮度在全黑环境下是真的是亮死，我在半天使用这个显示器下最常用的亮度就是30%，常用亮度上绝对是满足大部分人的使用了。
色域上sRGB为100%，AdobeRGB为96%，与官方数值相近。

DisplayCAL测的adobe RGB色域是97.5，sRGB是99.7%，自己测肯定不会绝对的准确，大家不用介意。

这是白点测试，是相机打开了ISO12800拍下的画面，得益于每2个LED组成的1152个分区，泰坦军团这款A6V的控光非常细腻，基本在白点划过去能看到的泛光非常小。

在只有几个白色字的情况下，打开与关闭分区用光，还是可以非常明显肯得出区别的。

如果gif看不清楚，可以通过这张ISO开到2W时候拍下的照片看看对比差距，就非常明显了，分区控光真的是越多区域效果越好。

而至于泛光的问题，A6V在这方面可以说做得非常出色了，上面是相机打开12800ISO在正面与侧面拍到的画面，正面就算开到这么高的感光度，泛光并不算非常明显，这个已经是超过我肉眼所见的泛光状况了。
侧面泛光会比较明显，这个是Mini LED的特点，泰坦A6V的泛光控制得非常不错，侧面开超高ISO拍到的也不算非常严重，而且我们很少有侧面45度看显示器的机会，所以也仅仅作为展示而已。

实测

评测环境是我书房，采用MacBook Air+扩展坞接到2台显示器，外加无线连接ipad pro。夜间关灯全黑的环境下拍摄，采用的同款镜头，固定焦段，固定的快门、光圈及ISO。屏摄仅仅是相机当前参数对当前画面的表达，但相机的感光级别是有限的，无法完全代表实际肉眼观看效果，请大家仅用来对比差别就好。

测评对象

泰坦军团P27A6V、某3000价位27寸4K显示器、MacBook Air（M1版）、ipad pro（M1版），合计四款，他们的具体参数情况如下。

两款显示器数据都是采用京东的产品数据，或是咨询客服得到。
MacBook Air跟iPad Pro官方都没有公布具体的ΔE与sRGB值，我都是在网络上搜索评测得出来的数据。数据大家大概看一下就好，其实不太重要。
主要是以MacBook Air作为主机，作为参照，查看2款显示的差别，再对比同为Mini LED的iPad Pro。

视频实测

HDR视频上，我其实不太确定MacBook Air是否有解码能力，但平时我也是用这个，所以就当有吧。ipad有HDR的效果了，表达上还是缺了点，泰坦军团的亮度会表达得非常明显。细节都能看到之外，对比度也非常的明显。某3K的显示器，大家看看就好。

视频中间偏左边部分，蜥蜴的大腿位置可以很好的体现四个显示屏的区别，泰坦军团能清晰明显的看到蜥蜴大腿上的纹路与光线照射下的反光，ipad的弱了不少，而MacBook Air再次之，3000元某显示器就更弱了。

火箭发射这张图，请注意图片最左侧的铁架子，在泰坦军团下清晰可见，而且能感受得出是被火箭喷射的光所照亮。ipad的则明显弱了不少，MacBook Air的再次之，3000元某显示器快要看不见最右边的铁架子了。
其次，在紧挨着火箭的右边，有一个铁架子，泰坦军团可以看到，ipad跟air是隐约可见，3000元的某显示器基本是看不到了。

接下来是影视电影的对比环节。
这是大家熟悉的T裤扎头发gif桥段，影片来自于电影《有希望的男人》。首先看一下女主的头发，泰坦军团的画面，女主头发细节纹路都能看的比较清楚，ipad略弱但是也不错，到mac上会明显觉得亮度不够了，很多细节看不清了，而3000元某显示器就更弱了。其次是注意右侧男子后方顶部白色天花板打的灯光，泰坦军团跟iad都能看到这里有一个光线存在，mac上略微弱一点，隐约可见，3000元的某显示器基本不可见了。

《危机十三小时》的一场夜战，这部电影的场景多是在黑暗中拍摄较多，对显示器的效果非常考验。画面上方的荒野其实最能感受出差异，3000元某显示器与MacBook Air就是普通LCD的两个区别，一个略暗一个不错。而iPad Pro跟泰坦军团则是HDR与miniLED技术的两个代表，ipad的野外效果已经非常不错了，而泰坦军团的荒野则更上一层楼。

《驱魔人》第二季，希瑞公主晨光中醒来这一幕，泰坦军团可以说是一骑绝尘，效果非常出色，能看的都看到了！

《新蝙蝠侠》中开头这一幕，一个逆光的镜头展现了泰坦军团的特点，把逆光的画面展现得非常到位。而某厂3000元显示器这就是一片剪影。
可以说在蝙蝠侠、驱魔人这种夜晚或是暗调为主的影片，泰坦军团这种具有极高亮度与对比度的显示器，餐食看片的正确选择，M1版的ipad pro可以成为便携的选择。换成传统的背照式显示器，相同价格上真的很难胜任。

图片实测

图片是我觉得最能体现显示器效果的一个环节。
比如这一张，从屏摄来说，air与3000元显示器就不说了，大家一看就懂了，亮度不说，光是暗角就明显大一点。泰坦军团跟iPad Pro是最接近原图片效果的。仔细看也可以看出，泰坦军团的最大亮度太亮了，导致显示效果也比原图要更亮，日常图文使用建议还是不要开太高亮度为妙。

白兵这张图，主要的差异就是中间base字条的亮度了，MiniLED的产品会亮得很明显，右边白兵身体上的纹路，MiniLED相对也可以看得更加清楚一些，整个色调上除了3000元档的略微偏红了些，其他三个就还好。

萨勒芬妮这张图，其实ipad跟泰坦军团才能真的表现出画面的光感~尤其是泰坦军团，那种通透感很舒服。

而紫金城这张，ipad与泰坦军团能很好的表现阳光照射下树叶的光感，其他两款都没有这么强烈的光感。

敦煌画泰坦军团能把细节都表现出来了，那种仙女出现的效果也只能在泰坦军团上体现到，包括ipad pro在内，仅仅是能看清细节，传神的效果还是需要较高亮度的显示器才能体现到。

跪姿少女的手绘，白色的留白区域，是很好体现了Mini LED在颜色表现上的特点，就算MAC的纯白部分也是有略微不均匀的，3000块那个显示器更加不用说了，真的非常一般了。

明日香这张，两个Mini LED的特点就是明亮、通透，而MAC相对正常，3K的显示器相对明亮度就弱了很多，似乎蒙上了一层灰一样。

游戏实测

因为我的显卡只是2019年的RX 5700，所以游戏主要采用PS5来进行测试。
其实4K的144Hz，对电脑主机性能要求是很高的，所以我认为泰坦军团这款A6V，一方面是针对极致的PC游戏玩家，另一方面其实也是针对次时代主机游戏玩家的，毕竟目前120Hz的PS5还是3A游戏的首选。

首先是《对马岛之魂》，分区控光的功能很大程度决定了画面的对比度与舒适感，而亮度的表现也决定了我们玩游戏的感受，屏摄很难准确去表达一款好的显示器与一款中端显示器的差距，因为拍不出差异感，比如你看这个画面，男主身后远处的树林，在泰坦军团上就是深绿色，充满了深邃与神秘感。而普通3K的显示器因为没有分区控光，所以这一片是一篇惨白绿。整体画面的质感上，泰坦军团的会明暗交错有致，3K的就整个画面一片泛白。

在这个场景有非常强烈的明暗对比，HDR的优势得以更好的去表现，实际观感就是3K的显示器在这个画面场景暗部已经被打亮有点过度了，亮部又过曝了导致后面的场景看不清楚了，而泰坦军团则表现很好，画面中暗部的细节清晰可见，亮的地方也是能保留足够多的细节。

在这个有光投射进来的房间里面，有无HDR对比起来是非常明显的，画面右上被光照射的窗格，在3K显示器里没有光的部分就已经看不见了，而在泰坦军团里面是清晰可见的。实际观看中，泰坦军团的显示器暗部细节非常清晰，3K的显示器暗部细节需要看得比较辛苦，而且很多也看不清。

换到《战神4》，这个游戏也是有大量的明暗交错的场景，比如这一张，右边护栏上的细节，在3K的显示器上已经因为过亮很多细节都不如泰坦军团的，我这里仅仅用这一个场景的无关细节来表达就已经那么明显，其他战斗中的场景就更加明显了。

而《艾尔登法环》是我刚入手的游戏，也是一个整体暗色调风格的游戏，玩这样的游戏有HDR1000做支撑真的是可以感受非常多的细节，3K的显示器会让你玩得有点懵，许多细节缺失了，整体游戏氛围就下降了。

像这种场景在艾尔登法环里面比比皆是，3K显示器体现的效果就是火光的地方一片惨白，昏暗游戏界的地方一片灰白，整体游戏体验会远远弱于有HDR1000支持的泰坦军团，明暗的质感对比强烈，而且细节可见。

总结

泰坦军团这款27寸4K的A6V显示器，针对的目前用户群很精准，144Hz就明确针对电脑玩家/品质型PC用户以及次时代主机用户，因为HDR1000、144Hz与极高的背光响应时间，无论针对游戏还是影音用户都是目前顶级的配置。

上千个分区控光与优秀的色彩表现，这已经是目前显示器顶级的配置了，同级别的产品本身就不多，且售价都是万元左右为主，泰坦军团A6V的性价比很高。

目前A6V已经是我的娱乐主显示器：
工作时候，它陪着我修图、剪视频、码字，优秀的色域完全满足我的需求。

晚上它是我的电影屏幕，最近用它刷了猎魔人2，HDR1000与分区控光让这种暗调为主的美剧可以看得非常过瘾。
周末它就是我PS5的最佳搭档了，最近在玩对马岛，从3千的显示器换到A6V之后我发现，原来这个游戏画面可以更加的优秀啊，显示器对游戏玩家来说实在太重要了。

那以上，就是我一个显示器小白，对这台泰坦军团A6V的评价了，希望能帮助到大家。