小，有乾坤：买前必看的30W PD充电器横评2023版

  自己买来自己测，独立观点聊干货  

上一次做小功率充电器的横评，已经是2年前了，是时候更新一个2023版了。

这两年发生了很多事，大家好像变得越来越急。

60s的红灯嫌长，三分钟的泡面嫌长，两三天的快递嫌慢。追剧开倍速，广告要跳过。

但很多人却依然忍受着手机的慢充，甚至还在用着苹果古早的五福一安小方块。

请答应我，即使是iPhone用户，也不要再用慢充浪费生命了。

目前主流的小功率单口充电器，30W是最合适的。体积小巧、价格便宜，适用面很广。

🔽 iPhone目前峰值功率也不过30W，安卓第三方通用的PD协议基本也20-30W区间。

🔽 无论哪款iPad，30W的充电器也足够使用。

🔽 甚至是很多轻薄低功耗笔记本，30W的充电器也可堪一用。毕竟非常小巧，出门携带还是很有优势的。

🔽 所以我选了共7款目前当红的30W充电器，基本都是我自己常用的，均自购于京东/天猫等正规平台。

  外观和设计  

早些年我说充电器的ID设计也很重要时，有人喷我一个充电器要什么设计。但当外观越来越趋同的时候，独有的ID可能就会转化为购买点。

🔽 AOHi的30W应该是最早深耕ID设计的，你看现在一向不太注重这个的ZMI也跟进了。

🔽 7款中，ID最有辨识度的是AOHi、Anker和ZMI。但ZMI只给了单一的色块，精致感不如AOHi和Anker。

🔽 AOHi正面是立体微雕+金属饰环，Anker则是加入了光学镀膜。AOHi也是唯一有灯光设计的，且会根据不同功率变换不同颜色。所以单一成本的话，AOHi这个应该是最高的。

🔽 侧面对比，只有ZMI是凹面的30W字样设计，其余都是普通的印刷体。

🔽 插脚方面，Anker超能充和AOHi是非折叠设计，其余均为折叠插脚。其实这个事怎么讲呢，折叠插脚方便携带但会带来插脚易损坏的问题。Anker和AOHi这种非折叠，从硬件上规避了这个问题，这个就看自己怎么选择了。

我个人意见是只要够小，折不折叠无所谓嘞。

  体积对比  

同样的功率下，体积会成为影响购买的第一要素。无论携带还是固定使用，谁愿意拒绝更小的充电器呢？

充电器的大小对比，用功率密度来计算测试最为直接。简单说就是每立方厘米的瓦数越大，就代表功率密度越高。

可以很直观地反映出来充电器之间的体积与性能比，也可以说技术水平。

🔽 摆在一起肉眼观察，即使是同样30W功率，大小差异其实还是很明显的。

🔽 计算并绘制功率密度对比如下图。

单位为W/cm³，数值越大，代表该充电器功率密度越大，体积更小，功率更高。

🔼 AOHi 30W最小，Anker安芯充紧随其后，努比亚排名第三。摩米士、Anker超能充、ZMI很接近，最大的是绿联30W。

当然参测样本都是比较小的，所以即使是绿联也比很多30W充电器小。

🔽 发布于2021年的AOHi 30W，没想到在23年也依然没有对手，还是目前市面上最小的30W。

下面我以AOHi 30W为参照物，对比下其他六款。

🔽  AOHi、Anker超能充、摩米士

🔽 AOHi、Anker安芯充、ZMI

🔽 AOHi、绿联、努比亚

  协议支持  

目前正规品牌的第三方充电，OPPO、vivo、小米华为等私有大功率协议都是不支持的，这点不能算缺点，你也知道它叫「私有协议」。

🔽 经测试7款充电器协议支持如下表，后面我会把原始测试数据全部放出。

AOHi、努比亚和绿联支持协议是最全的，其他四款都各有不同的协议缺失。注意这里的华为SCP，为22.5W的通用功率档位。

🔽 POD报文对比如下，AOhi和Anker两款缺失了不常用的12V/2.5A。PPS方面这两年大家也都逐步跟进了，AOHi、Anker和努比亚都给到了3A的PPS。

PPS是干嘛的？

那么PPS是干嘛用的呢？简单说PPS也隶属于PD3.0的协议标准，你可以理解为支持PPS的话，一些基于PPS设计的安卓手机会有着更大的充电功率。

小米13 Ultra支持3A的PPS，下面来做个测试。

🔽 支持3A PPS的AOHi、ZMI和努比亚，输出功率在21-22W之间。

🔽 而换一个不支持PPS的充电器，为小米13 Ultra充电就只有12-13W了。

协议支持原始测试数据

为了保证公平公开，原始测试数据全部放出

🔽 AOHi

🔽 Anker安芯充

🔽 Anker超能充

🔽 努比亚

🔽 绿联

🔽 摩米士

🔽 ZMI

  稳定性测试  

🔽 下面接入负载，15V/2A的工况模式进行30分钟的稳定性测试，7款充电器全部通过测试。

所以不用担心小体积就会输出不稳定，下面放出全部测试数据。

注：绿色电压、紫色电流、黄色为功率曲线。

🔽 AOHi

🔽 Anker安芯充

🔽 Anker超能充

🔽 努比亚

🔽 摩米士

🔽 ZMI

🔽 绿联

  发热测试对比  

🔽 参测样本基本都采用了氮化镓技术，所以相比传统30W会有着更小的体积表现。但小体积意味着可能会带来更高的发热，下面我们继续测试。

依然是15V/2A 30W的满载工况30分钟，测试环境为夏季空调室内 28.5°C。

🔽 摩米士体积排到了第四，发热却排到了第一，这点比较出乎意料。AOHi因为极致的体积，所以发热在60°C左右并不意外，表现最好的是ZMI和Anker两款。

不过需要说明的是，参测的7款样本温控表现均正常，也都离着国标要求很远。小体积的充电器发热是很正常的物理现象，学过小学物理知识的应该都能明白。

注：非密闭空间，测试结果仅供参考。

因为每款充电器最热位置不尽相同，使用热成像仪拍摄正面、侧面、背面，取温度最高入表。

下面照旧放出全部原始数据。

🔽 摩米士

🔽 AOHi

🔽 努比亚

🔽 绿联

🔽 Anker超能充

🔽 Anker安芯充

🔽 ZMI

  总结与推荐  

目前30W单口充电器，能量化出的数据对比就是这些。估计肯定有人要说你又不测试纹波，说实话我已经好几年没测试过这个指标了。

要知道有国标在，只要是正规过了认证的充电器品牌，都不会有纹波问题。

30W充电器来说，是我日常使用频次最高的档位，毕竟随身的数码产品基本都可以覆盖到了。

🔽 短途出差不带电脑的话，我基本都是30W充电器出门，毕竟「小」才是王道。放包里不占位置，配合MagSafe Duo就能实现iPhone、Apple Watch和AirPods的充电了。

最后各款点评一下吧~

AOHi

作为21年发布的产品，AOHi 30W依然非常能打，23年了依然没有比它小的。黑黄双色可选，立体微雕和功率灯光的设计，也是我手上小功率充电器里最精致的。苹果同款Pi芯片，是我在家/出门携带频率最高的一款。 

Aohi奥海充电器苹果PD30W快充头氮化镓GaN兼容27W适用苹果14iPhone13pro12max手机Type-C口ipad通用黄98元京东去购买 

Anker 安芯充 / 超能充

这两款算是之前NANO 20W的升级版，名字起的比较花哨。安芯充款颜色可选较多，表面的光学镀膜也挺好看。体积相比AOHi会略大一些，但也在「不错」的范畴内。 

ANKER安克安芯充Pro苹果充电器氮化镓快充PD30W兼容20WiPhone14/13/12proMax/mini手机/iPadPro蓝119元京东

ANKER安克氮化镓GaN2超能充30W苹果快充充电器iPhone14/13ProMax/13/12/11华为/小米平板白99元京东去购买

ZMI

好像是今年发布的款，希望沉寂了许久的ZMI在配件领域可以继续深耕一下。绿色的外观还不错，类肤类的材质手感也挺好。虽然体积相比大了一些，但温控表现优异，69元的售价性价比不错。

ZMIGaN3氮化镓30W充电器苹果PD快充适用于iPhone14/13ProMax/12便携可折叠Type-C充电头HA719绿75元京东去购买 

摩米士

体积在参测样本中属于中等，温度表现一般，169的售价是7款中最贵的。

摩米士（MOMAX）30W充电器PD快充充电头适用于小米/华为/redmi手机/ipad/苹果14/13/12pro插头小方钻快充充电器（PD30W）白色169元京东去购买 

绿联

体积在参测7款中没有优势，但胜在59元的价格足够便宜。另外绿联还刚上了99元的似乎会更小一些，我充电器太多了就没买。 

绿联闪充湃30W氮化镓充电器快充头兼容pd20W适用苹果14ProMax/Plus/13/mini手机ipadair平板Type-C插头59元京东去购买 

努比亚

卖得很好的方糖，还有一款和小黄人联名的也挺好看。体积排在7款中第三名，结合59的价格来看也值得选择。 

努比亚方糖30W氮化镓GaN充电器27W/pd20W适用苹果快充iPhone14promax/13/Pad华为小米Type-C充电头白69元京东去购买

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～