小米14价格出来了,3999起!雷军:对标iPhone 15 Pro,甚至超越
小米14价格出来了,一边看直播一边码字。

外观方面:提供岩石青、黑色、白色、雪山粉四款配色,此外雪山粉采用了小米13 Ultra同款的第二代科技纳米皮/skin-nanotech/材料。基本维持了直边+直屏的设计,不过黑边变得更窄了一些。
屏幕方面:6.36英寸OLED柔性屏,分辨率1200×2670像素,支持1-120Hz LTPO无级可变刷新率、全程DC调光,色深达12bit,峰值亮度达3000nit。
性能方面:全球首发第三代骁龙8移动平台,同性能功耗下降高达35%,CPU为全新1+5+2核心架构,全部采用ARM新一代IP;GPU核心规模再次增加20%,支持硬件光追和Mesh Shading。
价格方面:8+256GB 3999元、12+256GB 4299元、16+512GB 4599元、16GB+1TB 4999元。

对比上一代小米13,性能提升不少,且在版本内存扩大的情况下,价格有300元的降幅。
目前小米商城、京东商城等电商平台均已开启预约,并于10月26日21点20开抢。

越级对标iPhone 15 Pro
同样是小屏,发布会上雷军多次提到此次小米14是越级对标iPhone 15 Pro,甚至在某些方面超越后者。

即便价格已经做出不小的让步,甚至只有iPhone 15 Pro的一半,但想要撼动苹果用户依然很难。
此次发布的小米14,无论是第三代骁龙8移动平台、徕卡影像、小米澎湃OS,可圈可点之处超越前一代。
但想要对标苹果,依然存在差距。
并非是产品不行,甚至在某些方面确实超越iPhone 15 Pro,小编说的是战略上的问题。

一、底层逻辑不够完善。
虽然已经小米澎湃OS的加持,但依然被划分至“安卓系”。硬件方面依然采购高通的骁龙,与智能手机发展初期的“品牌背书”效应相比,时至今日在国内一部分消费者心中,反而成了诟病。
二、价格战由优转劣。
发布会上,雷军不止一次的提到内存价格涨了、零部件价格涨了,这并非是他的“哭诉”,而是事实。
随着零部件的涨幅,小米面对的成本压力越来越大,利润进一步缩小。
小米集团发布2022年全年业绩公告,2022年实现总收入2800亿元,同比去年下降14.7%,经调整后净利润仅有85亿元人民币,同比去年下降61.4%。

智能手机初期市场,价格战可以抢夺大量的新用户。
如今市场已经成熟,新用户几乎没有,各品牌的存量用户粘性又很高,所以价格战的优势已经转化成拖拽厂商研发投入的劣势。
2021年小米集团研发开支132亿元,2022年度研发开支人民币160亿元,虽有小幅提升,但主要是智能电动汽车等创新业务费用增加。

而根据欧盟委员会发布《2022年欧盟工业研发投资记分牌》(The 2022 EU Industrial R&D Investment Scoreboard)数据显示,全球2021会计年度研发投资额最多的2500家企业研发强度为4.7%(占收入比重),小米仅略高于此比重。
而排在第四的华为研发投入高达195亿欧元,苹果研发投入193亿欧元排在第五。
虽然华为的研发投入相当一部分是在通信设备上,但智能手机与通信设备的之间的关联性让其加倍受益。
KPI营销打法,越打越累
双11到了,又要与友商PK,与苹果PK。
每一年,我是说每一年。
国产手机都是利润不够,中低端产品销量来凑,尽量让自己的数据看起来完美一些。
但后果就是自己成了KPI的奴隶。
发布会上雷军说,3999的价格是最后一次好吗。原话忘记了,但大抵意思是这样。
这话是营销,但更多的是无奈。
这不光是小米的无奈,更多的国内厂商都一样。看似赚了钱,但相比苹果简直不值一提。
上面我们提到小米2022年调整后利润是85亿元人民币,并非智能手机硬件赚来的,更多的是互联网服务费283亿,也就是手机广告费、电视广告费、游戏服务、再加上一个放贷。
咱就说上面哪一项服务消费者待见?
结语
小米近些年将对标苹果挂在了嘴上,却好像迷失了方向,搞不清楚自己应该对标什么。
对标的究竟是什么?
销量?
那已经相当可以了,甚至可以说在某些国家地区呈碾压之势,但这应该不是小米的目标。

小米对标苹果应该是营收、利润、操作系统、用户体验……或者更具象化一些就是高端市场。
但小米好像还没有从急速规模增长的战略中跳脱出来,总想着牺牲一代甚至两代的利润,再次换取用户规模化增长。
可能吗?
市场都熟透了,连小米自己都清楚不可能,但还是选择在价格战搏一把。
所以我说小米的对标苹果只是个口号,或者说他们有心杀贼、无力回天。
最后有几个小建议吧。
一、别再强调参数了,细节打磨好,别做参数没输过,体验没赢过的事情。三代旗舰也许增不了1%的高端市场份额,但一代旗舰口碑坏了,也许就满盘皆输。
二、别让小米澎湃OS成为下一个MIUI。
三、减少短视营销策略,让高管们少发点微博,发也只发产品。
其实还有很多,比如线下渠道的建设问题、产品宣发问题,有些是因为小编感觉不对但不了解,有些是不方便说。
不要怕投钱,更不要怕赚钱。
3999元加上300,消费者就不买了?
广告少一点,给消费者更好的产品体验,不是更好吗?
说这话,有人可能会不乐意。
但事实就是如此。
产品一旦卖出,消费者在体验的过程中,没人记得便宜了300,但没有广告、更优质的使用过程却会让他替你宣传三年、五年,甚至更长。
想要对标苹果,走苹果的路,消费者购买以后的体验才是最关键的。

苹果手机是溢价率最高的智能手机,它每年赚1000亿美元,果粉嫌弃它赚钱多了?
赚钱能力从来并不影响消费者的购机选择,同样也没有果粉因为苹果溢价太高而放弃它。
-End-
配图来源小米发布会直播截图,部分配图来源网络。
如有侵权行为,请联系本账号处理。

煮鸡蛋
校验提示文案
最美是红衣
配置参数是可以验证的,可以验证证伪的那叫科学,某些人啊,科学都不信,信水军
校验提示文案
值友2478499288
校验提示文案
我不是小装
校验提示文案
值友2822493608
校验提示文案
一值向北
校验提示文案
xlun
卖得便宜,不赚钱,真是坏,苹果华为暴利才是好。
研发费用增长不算好,因为有汽车不专一,一百60亿研发不算研发。
华为手机只是华为的消费部分,研发费用大头根本不在手机,硬是把研发费说成主要用在手机,还要点脸么。
小米产品卖得便宜靠手机补贴,非常不好
华为卖得贵,广告比小米还多,怎么不说
校验提示文案
水泊蓝山
校验提示文案
sunnyxiaoguang
校验提示文案
捡便宜的小男孩
校验提示文案
香稷馨香
再者就是性价比研发了,这玩意粉丝相信无所谓,反正又不花他们手上的钱,股东相信情有可原,少投入就能多分红。但你们高层也信了是什么鬼??!从那时候觉得难受到猪肉论全盘否定自助创新,哎……随他去吧
校验提示文案
Vorlons
不过也可见当年ADUI确实给大家印象深刻,这么多年了还是黑点,哈哈
校验提示文案
愿生活美好
校验提示文案
值友2911375049
校验提示文案
IamRobbie
校验提示文案
技术肥宅爱喝快乐水
校验提示文案
值友6430316246
校验提示文案
Donahuel
校验提示文案
noalone
校验提示文案
值友4777222755
校验提示文案
泸小二
校验提示文案
彼黍离离
校验提示文案
老K不带Q
校验提示文案
Vorlons
不过也可见当年ADUI确实给大家印象深刻,这么多年了还是黑点,哈哈
校验提示文案
xlun
卖得便宜,不赚钱,真是坏,苹果华为暴利才是好。
研发费用增长不算好,因为有汽车不专一,一百60亿研发不算研发。
华为手机只是华为的消费部分,研发费用大头根本不在手机,硬是把研发费说成主要用在手机,还要点脸么。
小米产品卖得便宜靠手机补贴,非常不好
华为卖得贵,广告比小米还多,怎么不说
校验提示文案
值友4777222755
校验提示文案
sunnyxiaoguang
校验提示文案
noalone
校验提示文案
Donahuel
校验提示文案
值友6430316246
校验提示文案
技术肥宅爱喝快乐水
校验提示文案
一值向北
校验提示文案
IamRobbie
校验提示文案
值友2911375049
校验提示文案
水泊蓝山
校验提示文案
捡便宜的小男孩
校验提示文案
香稷馨香
再者就是性价比研发了,这玩意粉丝相信无所谓,反正又不花他们手上的钱,股东相信情有可原,少投入就能多分红。但你们高层也信了是什么鬼??!从那时候觉得难受到猪肉论全盘否定自助创新,哎……随他去吧
校验提示文案
愿生活美好
校验提示文案
煮鸡蛋
校验提示文案
我不是小装
校验提示文案