燃油车时代的悲哀?再顶级的内燃机,也斗不过二流水平的增程器

2023-09-26 14:58:20 146点赞 246收藏 429评论

不知道大家有没有发现,燃油车时代顶级的内燃机,似乎这两年都销声匿迹了。

燃油车时代,我们耳熟能详的发动机产品,有以性能比较强的EA888、日产VC-TURBO、凯迪拉克LTG、宝马B48、沃尔沃Drive E、奔驰奔驰M133,也有燃油经济性比较强,热效率比较高的有丰田M20A。

燃油车时代的悲哀?再顶级的内燃机,也斗不过二流水平的增程器

但是这些发动机产品,却像是迟暮的英雄一般,再也难以在汽车市场掀起波澜了,也很少再有消费者去谈论它们了。它们就像贼王中大海贼“白胡子”爱德华·纽盖特临死前,在面对新人辈出,时代更迭的局面时,所感慨的那样:“我是旧时代的残党,新时代里没有能承载我的船”。

燃油车时代的悲哀?再顶级的内燃机,也斗不过二流水平的增程器

以上这些顶级发动机,不再成为车迷津津乐道的谈资,而与此同时,增程式车型成为了当前的热点,理想汽车的销量眼瞅着奔着4万辆去了,而旗下在售车型,可全部都是增程式车型。

增程式车型,采用的串联式的架构,简单来说,发动机不参与驱动,只作为发电机,即使是亏电的情况下,也只是用来发电,再用电机直接驱动车辆。而增程式车型的发动机,严格来说只是增程器而已,而至今为止,市面上没有一款增程式的车型,搭载的是顶级的发动机,热效率最高的也不过是在40%左右,而要论升功率、峰值扭矩区间、NVH,更是被上述这些顶级发动机,爆的渣都不剩。

燃油车时代的悲哀?再顶级的内燃机,也斗不过二流水平的增程器

但是这一点不妨碍增程式的车型热销,也不妨碍增程式的车型,比搭载这些顶级发动机的车型,在市区工况更省油。这一点是毫无疑问的,甚至一些SUV车型,同级别的增程式车型,要比燃油车型,省一半的油。

有人不解,能量不是守恒的吗?能量转化不是有损耗吗?增程式不是脱裤子放屁吗?这死亡三问,似乎直击增程式的命门,但是事实上,却连人家的大门都没摸到。

燃油车时代的悲哀?再顶级的内燃机,也斗不过二流水平的增程器

以上这些顶级发动机,看似热效率很高,但是实际热效率远远达不到实验室的工况,特别是在市区走走停停,实际效率可能不到20%,综合功率能达到30%就不错了。

而增程式动力的优势在于,即便是在城市工况下,发动机依旧处于最佳的工作区间(普遍在40%以上),持续高效地用汽油发电,而电动机的效率普遍高于90%以上,95%为常态,因此增程式动力的综合功率能达到37%以上,这才是增程式比燃油车省油的关键啊。

燃油车时代的悲哀?再顶级的内燃机,也斗不过二流水平的增程器

当然了,高速工况不是增程式车型擅长的工况,原因也非常简单,因为这时候传统燃油车,本身就能够保持在较高效率行驶,增程式车型还要多转化2次能量,化学能→机械能→电能→机械能,当然就不会显得那么省油了。

但是你把这个问题抛给车主,他们可能只会轻蔑一笑,我一年跑不了几次高速,而且我还能充电,高速能耗高个一升半升重要吗?

燃油车时代的悲哀?再顶级的内燃机,也斗不过二流水平的增程器

不可否认,增程式是过渡性的技术,但是至少在固态电池大规模量产,并且成本降低到一定程度之前,增程式都是目前的最优解,它拥有纯电动车型的驾驶感受以及绿牌,拥有燃油车加油的便捷以及补能优势,或许它不完美,但是它的确是一个不错的选项。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
429评论

  • 精彩
  • 最新
  • 再顶级的骑士,也斗不过二流水平的机枪
    大人,时代变了

    校验提示文案

    提交
    EA888.二流车来试试

    校验提示文案

    提交
    大兄弟,有枪你早说啊

    校验提示文案

    提交
    还有57条回复
    收起所有回复
  • 就问没有绿牌政策 电动车发展毛线

    校验提示文案

    提交
    还有汽油故意涨价太狠了

    校验提示文案

    提交
    还有52条回复
    收起所有回复
  • 电子产品等等党终会胜利 [献黄瓜]

    校验提示文案

    提交
    非常有道理

    校验提示文案

    提交
    新能源车型井喷,背刺老车主很惨 [皱眉] ,等等吧

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 理想汽车随意远程锁用户的车,就是我不买它的理由

    校验提示文案

    提交
    具体说说呢

    校验提示文案

    提交
    特斯拉一样能做到 带车联网的车全部能远程 你怎么办

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 任你说的天花乱坠,撞一下起火了三五秒连人带车一起烧光,还是你们这些走在时代前沿的人先买吧,我承认我OUT了

    校验提示文案

    提交
    让他们先走一步 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 试想一下,如果汽油2块钱一升买车不要购置税,电车会有多少人买增程车会有多少人买?电价5块钱一度电车上牌正常交购置税没有任何补贴,电车会有多少人买?汽油里的各项费用太高电车的电费里都没有加这些费用,尤其是海南,汽油里把过路费都加进去了电车在海南连过路费都不要。不过放心,汽油里的这些钱迟早都会加到电车的用车成本里,有电车需求的人早买早省钱。现在电车卖的好不是因为大家都喜欢电车,大部分买电车的只是为了降低用车成本。

    校验提示文案

    提交
    很多人有私桩,你再怎么涨电费也涨不了多少。电车唯一的问题就是电池的耐久性。

    校验提示文案

    提交
    还有15条回复
    收起所有回复
  • ea888叫强?顶级内燃机不是ej207,4g63,rb26,2jz,k20A么,你列一堆乐色出来干嘛?

    校验提示文案

    提交
    还有VQ37,真的牛*,保养随便来都没事,我那个q50有13w公里了,没任何积碳

    校验提示文案

    提交
    vq37我开过,没什么乐趣,从头到尾加速线性过于平均,没有太大的加速感,另外g37的轴距过长导致操控一般,有点拖泥带水

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 那块蛋糕好吃吗?
    好吃。
    吃得到吗?
    吃不到。我想吃怎么办?
    那就再做一块蛋糕。

    校验提示文案

    提交
  • ***根本不是同一种东西,一种机械表,适合人群是什么?劳力士这玩意儿真的有几个人带,一种智能腕表适合什么人?功能上没可比性,价格上没可比性,确实都是表,真不是一个东西。真要了解车,说不出这种好,顺便写这玩意的人最好百度一下,电池内短路,电池内结晶,电池穿刺实验,一个15年就定好的国标之所以取消,就是没有一块儿电池过得了穿刺实验,说到底也就比亚迪刀片凑合能扎一下,也仅仅是凑合,电车,也就是赌命的产物。over

    校验提示文案

    提交
    比喻很恰当,个人是机械表智能表都喜欢也会轮着戴。但现在太多人戴个职能手环就在那嘲笑机械表功能落后。也不知道哪里来的优越感。就时代发展来说智能必定替代机械,高级能源必定替代化石能源。但是现在的电车不是高级能源,自动驾驶也谈不上有多智能,楼上有几个舔的开心的,自动或者辅助驾驶多开开,和你抢方向盘的时候不要惊出一身冷汗就好。最简单道理电车加速快性能好,不反驳,什么时候国际赛车赛事改电动了再说好吧。智能驾驶好用,不反驳***

    校验提示文案

    提交
    机械表卖的是身份啊,这么简单的道理都不懂 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    还有11条回复
    收起所有回复
  • 技术可以影响市场但是不能决定市场,决定市场的始终是客户需求和体验

    校验提示文案

    提交
    但是你知道吗 是资本创造了客户的需求,创造了客户需要的体验...

    校验提示文案

    提交
    资本在权力面前 都乖得像鹌鹑

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 不急不急 今年还是换油车 电车再等4,5年

    校验提示文案

    提交
  • 没啥奇怪的,当年日本车在石油危机期间横扫美国市场,也不是凭着多么高超精密的技术性能,廉价、耐操才是终极法宝。

    校验提示文案

    提交
    天天日本不精密,人家连篮球都走向世界了,中国打谁被谁虐。夜郎自大

    校验提示文案

    提交
    你是懂选角度的

    校验提示文案

    提交
    还有18条回复
    收起所有回复
  • 电车如果把换电池的成本算上,不见得比油车便宜吧

    校验提示文案

    提交
    电车省的油钱能超过电池的价值,就电车划算。但是除了跑网约车的,一般人都做不到

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 理想这个过渡期能活的很滋润,因为这个过渡期很长很长,电池充电速度起码现在看不到大幅度提升,理想有点进取心就研究发电机吧,稍微提升点效率又能大卖,或者一步到位,直接去研究核聚变小型化吧 [龇牙]

    校验提示文案

    提交
    你这对理想要求太高了,李想都不敢想

    校验提示文案

    提交
    说的对,理想专注营销,培养客户忠诚度就行。

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 这种增程式,很多矿车,内燃机车,都是电传动,内燃机发电,电动机驱动车轮。
    我觉得没什么,相当于纯电车背个充电宝,比起那种燃油参与直接驱动的,结构要简单很多,故障率也会低。

    校验提示文案

    提交
    矿车和机车这么搞的根本原因是电机扭矩大,而且可以多电机叠加提高扭矩,不然矿车和机车这种大载重的车辆用发动机直接驱动车轮,会连起步都起不起来。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 国内油价恶意涨价 [皱眉] ,造成燃油车和电动车使用成本的巨大差异。

    校验提示文案

    提交
    放心 最后电价也会涨 买的多了就入套了 谁也别想占便宜

    校验提示文案

    提交
    想啥呢?石油是重要的化工原料,被烧掉才可惜。国内得到电比油方便的多,还特么电涨价?只会越来越便宜

    校验提示文案

    提交
    还有10条回复
    收起所有回复
  • 我的增程车高速油耗7.1 我的2.0T油车高速油耗7.9 都是SUV

    校验提示文案

    提交
    一样

    校验提示文案

    提交
    平均时速?

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 不如用垃圾焚烧来发电吧

    校验提示文案

    提交
  • 李想***拿着淘汰老技术圈钱,大家都不想着发展新科技了,中国的科技发展又要倒退无数年

    校验提示文案

    提交
    这叫“新能源” [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    这技术就是大型工程机械用的,最早用在巨型卡车上的

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 车对于我来说就是个通勤工具,成本每月高三五百低一两百影响不大,比一次性投入两位数压力小太多,而且也过了“斗”的年纪,几秒破百对我没意义,也无所谓多大面子。心里面放下了,车就回到了原本的车。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
246
扫一下,分享更方便,购买更轻松