小米15Ultra、OPPO find X8 Ultra和VIVO X200 Ultra，该怎么选？

✨前言∶

随着4月21日VIVO X200 Ultra的发布，安卓阵营今年的三款超大杯影像旗舰手机都已经发布，相信很多持币观望的朋友已经等的急不可耐了。那么这三款手机各有什么优缺点，更契合哪类影像爱好者呢？现在，就让我保持好奇心，对这三款手机进行一探究竟吧。

一、小米15Ultra

除了处理器、电池等方面的惯例升级，小米15ultra的影像对比上代小米14ultra，虽然长焦进步明显，但别的地方却也有退步的地方

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

✨①主摄取消了可变光圈

可能是小米认为自己的软件算法已经足够应付主摄边缘畸变了，于是这代的 小米15 Pro和小米15ultra的可变光圈都给取消了，但我还是觉得软件优化比不得硬件优势，更何况可变光圈在背景虚化方面的优势也不是算法可以轻易替代的，而且特有的星芒也没了，这些委实令人意难平。

✨②超广角降级

估计是为了给超级长焦 HP9腾地方，小米15ultra的超广从前代1/2.51″的IMX858降级为更小的JN5，不仅尺寸变小了，光圈和可视角度都变小了。

根据B站UP主 @咋拍好ZPH 的测验，白天除了视野变窄了，画质还好。但夜晚尤其是较暗场景时，超广拍照和录像画质都明显不如小米14ultra。

✨③白平衡一致性

前代小米14ultra得益于使用了3颗同样的IMX858当做超广、中焦和长焦，所以色彩一致性调教工作量并不大，而这次小米15ultra又是却增加了两颗三星传感器做的中焦/长焦，工作量大很多，难度也强不少，而就实际来看，小米目前还并没有调好。

✨④外观

今年小米15Ultra外观虽然在上代基础上有了进一步的精雕细琢，但小米对该产品的定义还是想给出一款能打电话的相机，也是因为堆叠能力有限而机体内部的东西太多了，这使得其机身外观看起来还是依旧敦厚臃肿，使得尤其是几颗后摄的排列，可以说毫无秩序美感。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

而从小米15ultra目前的表现来看，主摄和长焦的解析力也就比上代稍微强一些而已，并没有多么令人惊喜。还有就是视频鬼影问题减轻了不少，除此之外就乏善可陈了，所以喜欢小米莱卡摄影风格的朋友，我更建议入手现在价格低了很多的小米14 Ultra。

二、OPPO Find X8Ultra

OPPO Find X8Ultra今年无论是外观还是影像硬件，今年都有了明显的提升，可惜为了机身轻薄，我认为OPPO Find X8Ultra有些用力过猛了，主要指得就是为了尽可能做薄机身，OPPO Find X8Ultra的主摄并没有和机身内部的VC均热板贴合在一起，而是选择下沉式设计，而是仅仅只隔着散热膜和屏幕贴在了一起，这对一英寸这么大的主摄散热要求来说是不够的。

手机均热板目前可以说是手机非常重要的一个元器件，别看现在的处理器性能很先进，oppo Find x8 Ultra的主摄也是22nm先进制程的LYT-900，但功耗也是相当可观的，这些功耗产生的热量都要靠均热板传导出去。同样的热量是传导到手机的整个表面，还是集中在手机的某个部位，对手机的温度影响是截然不同的。

实际上，B站之前已经有数码博主反应OPPO Find X8Ultra在视频录制时机身发热有些异常了，推测是设计师为了完成上面定的手机轻薄指标，有些冒险了。

不过除了这点，这款手机其他方面确实蛮不错，1.4mm直屏和8.78mm的机身厚度，让手机回归了该有的样子，长焦虽然不是天花板规格，但提升也很明显。

除此之外尤其值得称赞的是是丹霞原彩的尝试，真的令人眼前一亮，绝对是夜晚人像摄影的利器。

如果对视频录制的需求没有那么高，那么这款手机还是值得考虑的。

三、VIVO X200 Ultra

与小米15Ultra相似，今年的VIVO X200 Ultra除了其他配置的惯例迭代更新，影像性能相比去年X100Ultra并没有整体提升，而是有增有减。简单来说就是削弱了主摄，增强了超广和视频录制表现。

✨①削主摄

VIVO可能是认为上代的 X100Ultra已经把主摄拍照表现拉到了天花板，再在这方面继续提升的收益会遇到急剧的边际递减效应。

于是和今年手机电池砍功率增容量类似，今年VIVO X200 Ultra也改变了影像性能的竞争赛道，在小米15Ultra和 OPPO Find x8 Ultra砍超广增长焦的时候，VIVO X200 Ultra反其道而行，把超广增强到和主摄一个水平，或者说把主摄从前代的一英寸削减到和超广一个档次的1/1.28″，感光面积减小了64%。

很多人说VIVO这么做是为了降低视频录制时的主摄发热，提升视频画质和稳定性，我认为除此之外还有一个原因∶35mm焦距。

与之前的努比亚Z50S Pro一样，这次VIVO X200 Ultra的主摄焦距也是更贴近人眼观感的35mm。想要做到这个焦距，一英寸的LYT900显然太大了，做出来厚度会相当感人，基于这点，VIVO X200 Ultra也不得不降低主摄规格

VIVO这么做可能有对VIVO X200 Ultra的超广很自信的因素在里面，可能觉得有了同样LYT818的14mm超广和35mm主摄，目前主流的23mm主摄已经没了用武之地。

还有人觉得23mm的LYT900等焦距裁切后画质还不如LYT818，对这个观点我是不敢苟同的。

首先如果仅从摄影角度来说，目前主流的23mm手机主摄确实没有35mm更出片，但对大多数人来说，手机拍照功能的最大用处不是摄影艺术，而仅仅是画面信息记录而已，就这一点来说，23mm的实用性显然选大于35mm。其次作为相机默认调用最频繁的摄像头，主摄的重要性和便捷性也不是超广可以取代的。

再有一英寸主摄等效裁切后确实只有1/1.5″面积大小的35mm传感器画幅，这样看起来似乎真的不如1/1.28″的LYT818，但别忘了无论多么先进的镜头，边缘画质劣化可以说是天生的短板。一英寸的LYT900等效裁切后虽然只相当于1/1.5″，但裁切后的画面取的是中心画质。而原生35mm的LYT818的边缘画质可以肯定是不如前者的，这样一来还敢说 比LYT900的画质更好吗？

所以可以确定，仅就日常拍照功能来讲，35mm焦距的LYT818是不如23mm的LYT900的。

✨②长焦不变，天花板级别，已经这点没什么好说的了

✨③超广

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

同样采用LYT818的超广，不仅令VIVO X200 Ultra的超广画质得到巨大提升，而且三颗后摄的尺寸都是1/1.3″左右的大小还有一个好处∶录制远景近景叠加的视频时，画质不会有明显的变化，视频观看的割裂感会大为减轻，这点再与VIVO手机独有的蔡司APO色差控制相配合，相信视频录制效果会有一个明显提升。

四、总结

作为今年备受瞩目的三款影像超大杯Ultra旗舰手机，小米15Ultra、OPPO find X8 Ultra和VIVO X200 Ultra，固然有提升的地方，但也有舍弃的地方，这些确实令人遗憾∶

• ✨小米15 Ultra提升了长焦，但砍了主摄可变光圈和超广规格，色彩一致性又有所倒退，令人不禁生出一种鱼和熊掌不可兼得的感慨，除此之外，其依旧臃肿的机身设计虽然说有点艺术的气息，但总的来说还是不如 OPPO find X8 Ultra和VIVO X200 Ultra来的令人赏心悦目。如果喜欢小米徕卡风格而对长焦执念没那么深，我觉得目前价格降了很多的小米14Ultra才是更好的选择。

• ✨今年的OPPO Ultra虽然在机身外观和长焦规格方面有了明显进步，但用力过猛式的设计终归会令人心存顾虑。如果仅仅是用来拍照还好，如果还喜欢视频录制，那么不妨考虑一下VIVO X200 Ultra吧

• ✨看完OPPO find X8 Ultra之后再看VIVO X200 Ultra，更让人生出一种鱼和熊掌不可兼得的感慨，令人不禁想问∶就不能拍照录像全部拉满吗？虽然外观同样简洁优雅，但与OPPO find X8 Ultra相反，VIVO X200 Ultra削弱了主摄，加强了超广和视频录制。所以对视频录制情有独钟的同学，VIVO x200 Ultra绝对是你最好的选择。

如果你既喜欢视频录制，又喜欢超广、23mm主摄、35mm人文以及长焦摄影，那么敬请期待明年的Ultra系列吧。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～