适马16-300mm F3.5-6.7 DC OS | Contemporary上手测评

前天我们看了适马发布的大炮镜头，有很多朋友说：虽然很强，但是这类大炮镜头还是更适合那些专业的摄影师和高端发烧友，有没有更泛用、更亲民的镜头呢？那这不就来了嘛！

图片

这里先问大家一个问题，如果只能带一支镜头出门旅行，你会带什么？

反正我肯定是选择带上这支适马16-300mm F3.5-6.7 DC OS超级大变焦镜头！

图片

外观&操控

这是一支APS-C画幅大变焦比镜头，我们这次拿到的是佳能RF卡口版本。镜头整体外观仍旧是适马一直以来的简洁风格，镜身为复合材料，对焦环配置在镜头前部。

当然，它还支持索尼E卡口、富士X卡口和L卡口。

图片

实测重量623.1克（不含前后盖），看起来不轻，但毕竟它可以覆盖等效24-450mm（RF卡口版本为等效25.6-480mm）的焦段，变焦比达到了18.75倍，还配备了OS光学防抖功能，这个重量绝对不是什么大问题。

图片

这支镜头在广角端时，整体长度约为13cm，变焦至长焦端后增加至大约21.8cm，而此时镜头的重心会发生较大的变化。

图片

变焦环的行程不长，从广角到长焦端的整个变焦行程都不到45度，这更利于快速变焦抓拍。

图片

镜头左侧配备变焦锁定拨杆，可在广角端时锁紧变焦环，可以防止变焦环因重力和晃动而下坠，这一设计也是充分地考虑到了旅行中的使用需求。

图片

实拍体验

首先来看看大变焦比镜头到底有多爽？我们直接放一组照片，不用多说，大家自己感受：

图片

图片

图片

这类大变焦比镜头最大的应用场景还是旅游场景，所以这次狗崽就骗来一位小姐姐，我和她以情侣的视角来一天重庆游，看看这支镜头的实战表现！

图片

目前有许多大变焦比镜头将广角端设置在了（等效）28mm左右，而这支镜头的广角端设置在了等效24mm左右，别小看这短短的4mm，在广角中的视角区别可是非常大哟。

好了，既然好不容易找了小姐姐，那狗崽就拉着她，赶紧来一组广角的“甜蜜自拍”。

图片

图片

图片

除了自拍之外，更广的焦段也更加适合拍摄广角风光，可以轻松囊括下更多的风景。

图片

这支镜头还配备了OS光学防抖功能，不仅可以减少日常拍摄中“糊片”的概率，也一定程度上可以弥补在室内、暗光环境下拍摄时，光圈稍小的问题。

图片

旅途中当然也少不了拍人，中焦的覆盖也可以在游览的时候来上这么一张经典的人像照片。

图片

虽然这类大变焦比镜头的光圈并不算大，但好在有够长的焦段，在中长的焦段下仍然可以得到一定的虚化效果，在旅游场景下可以有效地虚化掉人多杂乱的背景，眼里只有你！

图片

这支镜头在70mm左右提供了极近的最近对焦距离，我们实测下几乎是可以让前镜组紧贴着物体来拍，像这样用来拍拍旅途中美食也是美滋滋，狗崽事后看样片的时候都看馋了！

图片

旅途中偶然发现枝头上的鸟，不用换镜头，直接变到300端就可以拍了。

虽然这个画质可能是没法跟昨天咱们看的那支“大炮”相媲美，但用来进行网络分享是绝对够用的。

图片

它的对焦马达也是使用了适马先进的HLA线性马达，搭配佳能机身，对焦非常安静迅速，配合上这么大的变焦比，长焦端抓拍也很轻松。

图片

“铁鸟”也是不在话下，有个大长焦就是任性，连是哪家航空公司都能看得清。

图片

在途中，狗崽看到了两位老人的温馨一瞬，得亏这支大变焦镜头，只要变焦就能直接拍下来了，如果你带的是大光圈定焦，等你换好合适的焦段，可能就拍不到了！

虽然受限于较小的光圈，我们在室内或暗光环境下拍摄时，还是需要更多地依赖相机的高感，但好在现在的相机高感性能相比曾经有了很多进步，利用AI降噪等后期功能也可以进一步提升照片的画质表现。

图片

理论测试

在佳能EOS R7机身上，我们分别将菜单中的“曝光等级增量”设置为1/2挡和1/3挡，看看它在各焦段下的最大光圈值，可以看到两者存在一些差异。

硬要说的话，如果你需要比较多的用到100mm以上的焦段，那么设置“曝光等级增量”设置为1/2挡看起来会“赚”那么一点。

“曝光等级增量”设置为1/2挡时：

图片

“曝光等级增量”设置为1/3挡时：

图片

我们分别选取16mm、100mm、300mm端进行理论测试。分辨率测试、呼吸效应测试由佳能EOS R7完成、其余项目为佳能EOS R6 Mark II（自动开启APS-C画幅裁切）完成。

001 分辨率测试

由于这支镜头的变焦范围实在是太大了，我们的拍摄空间有限，因此我们只测试了16mm端和100mm端的分辨率标版，300mm端以实拍的形式展示。

16mm端，最大光圈F3.5下中心锐度表现还比较扎实，能够满足日常拍摄的需求，边角画质因畸变现象，看起来相比中心有一些损失，而收缩光圈至F5.6后，边角的分辨率也有所提高。

图片

100mm端最大光圈F6.3时，中心和边角画质相比16mm端有所下降，但下降得并不明显。进一步收缩至F8后有轻微提升，一直到F11的画质变化不明显。

图片

在实拍之中，我们将实拍下来的图片放大100%后截图，可以看到在16mm F3.5时，细节整体还是比较扎实的。在100mm F6.3时，画面细节相比16mm时有轻微的损失，但整体还算扎实。而在300mm F6.7时，相比16mm和100mm，分辨率和画面整体的对比度有所下降。

图片

整体来说，这颗镜头在16-100mm时的画质表现相对扎实，尤其是中心画质还是相当不错的，边角处会有轻微损失，收缩光圈有所改善。而长焦端的中心和边角分辨率有所下降，这样的表现对于一支大变焦比镜头来说也是情理之中的。

整体来看，各焦段最大光圈下其实已经比较不错了，收缩至F8也仅是有轻微的提升，所以在大多数拍摄场景中，直接使用各焦段的最大光圈是没什么问题的。

002 色散测试

使用500W的摄影灯，直射金属餐具的表面，并在各个焦段下拍摄，在后期放大截图，观察焦内焦外的色散情况。

在16mm端最大光圈下，焦内的色散现象并不算明显，焦外可见轻微的绿色色散，收缩光圈至F5.6后基本消失。

图片

该镜头在70mm端下有极近的对焦距离，可以说是一个“小微距”。在该焦段下最大光圈为F5.6，整体来看焦内焦外都没有发现明显的色散现象。

图片

100mm端下，最大光圈为F6.3，一直到F11，画面的焦内外均未发现明显的色散现象。

图片

在300mm端下，最大光圈为F6.7，焦内未见明显色散，但前景焦外出现了一些红色色散，收缩至F8后有所减弱。

图片

003 畸变测试

在不使用机内校正的情况下，测试其畸变表现，16mm F3.5下，拍摄网格测试卡，可见画面有一定桶型畸变。

目前Camera RAW中还未内置这支镜头的畸变校正文件，后续应该会有更新。目前可以考虑手动校正。

图片

简单进行手动校正后，整体有了很大改善，当然后续更新配置文件后会最方便：

图片

在100mm F6.3下，镜头呈现轻微的枕型畸变现象，不过畸变程度不算很大，在实际拍摄中的感知不算明显。

图片

在300mm F6.7下，由于等效焦距较长，而我们的测试空间有限，因此未能拍摄下较大面积的网格测试卡，但可见镜头整体未见明显的畸变现象。

图片

004 暗角测试

暗角测试中可以看到，在16mm端下这支镜头存在一定的暗角现象。在100mm端下就已经不可见，而在300mm端又重新出现一些暗角现象，但整体都不算很严重，对日常拍摄基本没有什么影响。

16mm F3.5：

图片

100mm F6.3：

图片

300mm F6.7：

图片

005 眩光鬼影测试

在16mm F3.5下，可见手电筒在直射相机时出现了比较轻微的眩光和鬼影现象，在广角端拍摄时还是要注意尽量避免强光源直射的情况。

图片

在100mm和300mm端下，由于最大光圈也并不算大，因此画面中未见明显的眩光鬼影，在较长的焦段下可以更加放心地拍摄。

图片

图片

006 呼吸效应测试

这支镜头在各焦段下的呼吸效应均不算明显，虽然这支镜头不太适合上稳定器拍摄视频，但因为有低呼吸效应和光学防抖的加持，手持或者使用三脚架拍拍视频还是没有什么问题的。

16mm：

图片

100mm：

图片

300mm：

图片

007 色彩倾向测试

使用5600K的摄影灯打亮环境，机身白平衡自动的条件下拍摄德塔颜色色卡及手办模型，与肉眼所见进行主观评判：色卡未见明显偏色；手办模型的肤色略微偏冷，对比度稍低，比较能。

图片

综述

与其纠结“完美的画质”，不如用它把旅途的瞬间统统打包带走。从清晨拍个城市天际线广角，到下午街角咖啡馆的文艺特写，再到偶遇飞鸟时300mm长焦的从容，全程只需拧拧变焦环就可以轻松拍到。对于旅拍来说，轻装上阵才是王道，更何况，适马还给它塞了微距和防抖。

图片

随着镜头技术的发展，如今的大变焦比镜头的画质表现也有了明显的进步，已经达到了充分实用的水平。最重要的是，少背两斤镜头，你的肩膀也会谢谢你的！

优点：

1、变焦范围非常广，可涵盖绝大多数拍摄题材

2、作为大变焦比镜头，广角端达到16mm，更适合自拍等场景

3、带小微距和防抖功能，进一步提升泛用性

缺点：

1、光圈衰减较快，在室内拍摄等场景下需要更多依靠机身高感

● 图片样片 | SAMPLE IMAGE

图片

图片

图片

图片