豆包工作开放Kimi和GLM，个人版没有份：差价17倍，点数倍率没说

10月29号，豆包工作的模型下拉菜单里，第一次出现了三个别人家的名字，Kimi K3.1 Pro、GLM 5.3、DeepSeek V4.1 Flash。这款产品8月25号上线以来，一直只认自研的豆包大模型，这是头一回对外开放。同一天，字节还发了另一份公告，扣子企业版，下线。

开这扇门的门槛不低，只给团队订阅版和企业订阅版客户，默认开启，企业不用另外找模型厂商采购，调用的词元按用量从账户已有的AI点数里扣。个人用户免费用的豆包工作，下拉菜单还是老样子。11月4号，有媒体去问个人版跟不跟，答复是四个字，暂不回应。

放在这个秋天的办公AI圈里，豆包其实是补课的那个。腾讯的WorkBuddy从3月上线第一天起，就让你在DeepSeek、GLM、Kimi、MiniMax和自研混元之间随便切，10月又陆续接入阶跃星辰和小米的模型，国产主流基本凑齐。免费体验版用户也能切，就是积分紧张，一个月标称500分。

阿里的千问办公走得更远，又退了回来。8月中旬上线GLM 5.3和DeepSeek V4 Pro两款第三方模型，随后一次版本更新，模型名字从选择器里消失，只剩模糊的档位。开放了，又藏回去。四家里，数它最让人费解。

小米是跟豆包同一天动的手。MiMo Desktop宣布会员权益升级，额度加量不加价，新增七款第三方模型，除了豆包接的那三个系列，还有千问，个人版和团队版用户都能用。关键区别在一处，小米把每款模型的消耗倍率直接标了出来。

倍率是什么概念？同一件任务，选不同的模型，烧掉的数量不一样。按三家官网现在的输出价，Kimi K3.1 Pro每百万token卖68元，GLM 5.3是28元，DeepSeek V4.1 Flash空闲时段只要4元，高峰时段8元。最高和最低，差了17倍。而豆包工作的公告里，关于每款模型扣多少AI点数，一个字没提。

平心而论，不标倍率未必是坏心，企业版计费常有协议价，没法标得太死。但对管预算的管理员来说，这就成了猜谜，同一件活、同样的产出量，选Kimi和选DeepSeek，成本可能差出17倍。微软上个月在一篇文章里写，多模型是AI竞争的入场券。一张没印价格的入场券，用之前得有人先看清。

回头看同一天那份下线公告，日子给得很具体。扣子企业标准版和旗舰版，11月30日起停止新客户购买；通过火山引擎买的旧个人进阶版、旧企业版和旧团队版，12月31日全面下线。官方的说法是推进企业级服务的产品整合升级。再配上豆包工作的出身，路数能看明白。这款产品融合了TRAE Work、扣子、飞书Aily的基因，整合之前，这几位前身都提供第三方模型可选，甚至能让用户自己填接口信息。合并成豆包工作后，这个选项一度消失了，如今两个月过去，补回来三个。入口收拢到豆包工作，扣子让路。公司还在扣子上跑智能体工作流的，这两个日子比新模型更急，数据早点导出早点搬家，别拖到年底。

对个人免费用户，这波跟你没关系，不用眼馋，也犯不上为它掏钱升级团队版。真想自己挑模型，WorkBuddy的免费体验版现在就能切，省着点用；小米那边倍率标得明白，但得开会员。第三方模型进豆包工作才几天，效果怎么样，反馈还没沉出来，说好说坏都早。

要是公司刚开了豆包工作团队版，功能已经默认开启，第一件事是让管理员把点数扣法问清楚再派活，管理员本来就能按成员、按部门划定谁能用哪个模型。日常任务先跑DeepSeek V4.1 Flash，官网价最便宜；Kimi K3.1 Pro留给难啃的活。跑上两周对一遍点数流水，数字比公告可靠。

三个别人家的名字进了下拉菜单，对豆包工作是补课，对真拿它干活的人，是任务终于能配上合适的模型。个人版什么时候跟进，答复还是那四个字。真到那天，先看倍率，再高兴不迟。