9月3日前后，热搜上同时挂着好几个说法：“追债1.49亿港元”“回应网传被追债1.3亿”“约1.3亿人民币”。像三场官司，其实是一场：截至8月28日，古天乐及天下一连本带利结欠逾约1.49亿港元（网传约1.3亿人民币），一家离岸公司已把古天乐本人和他创办的天下一电影制作有限公司一起告上香港高院。知乎知乎先把汇率吵明白，再把钱算明白，最后聊聊这事跟咱们港片迷到底有什么关系。
一笔7000万借款的七年对账单
这笔官司的时间线，港媒已经替大家理过一份。微博
2019年9月6日，天下一与原告离岸公司签贷款协议，本金7000万港元，原定2020年9月17日还清，逾期利率还要上浮；
2020到2021年，两次协商延期，最后还款期限推到2022年底；
2024年1月29日，累计还款1320万港元；2026年8月27日，再还70万港元；
9月2日入禀，9月3日港媒引爆话题，9月4日天下一发声明。
9月4日，天下一发声明回击，核心就一句：原告只讲了半截故事，自己曾被剔除注册、解散近三年那段只字未提，期间根本联系不上对方授权负责人。微博案件已进入司法程序，双方口径就此分道扬镳。
为什么能滚到1.49亿：口算一下
多家引用入禀文件的说法是，这笔钱按年利率18%计息。知乎7000万按这个利率，平均一年利息约1260万港元。就算完全不算利滚利、不算逾期上浮，七年的利息也接近8800万，加回本金约1.58亿港元；扣掉这些年总共还的1390万，恰好落在1.44亿上下——离1.49亿的索欠，只差罚息和"利息再生利息"那点尾数。所以这压根不是"添了新债"，是一笔7000万的旧账滚了七年。更扎心的是还款速度：七年还的钱，只够一点多年利息。
天下一的反击点：债主"消失"过三年
按声明的说法，原告曾被剔除公司注册并解散近三年，期间联系不上其授权负责人。BVI公司被除名不等于债权消灭，注册恢复后回来主张，法律上仍是债主；但"消失"这三年的利息怎么算、现在举牌的原告是不是2019年那个同一权利人、还是中途受让了债权——这些正是庭审要审的问题。社区流传最广的那句"债是真的，但追债的可能不是原来的债主"，目前只是推论，不是事实，别急着站队。
港片迷为什么要关心这场官司
因为天下一这两个字，约等于过去几年"港片自救"的那个自掏腰包账户。它是古天乐2013年和母亲一起办的公司，主业就是电影投资及制作。知乎2020年，英皇选择和它绑在一起扛。微博《九龙城寨之围城》热映后，有粉丝逐部扒片尾数了一遍，出品、制片、后期、特效、器材全都能撞上这个名字。微博从布景器材到后期特效，"天下一/恒运"的身影无处不在。
去年年底上映的电影版《寻秦记》，是这种"扛法"的极限样本，盘子有多大，公开报道口径给过一组数。微博按这个结构算，天下一在这一个项目上就压了约一亿港元。
而它的回收没能接住这个体量：社区整理的内地票房在2.9亿量级。知乎 到今年1月底，古天乐自己发的战报里，港澳累计票房已逾八千万港元。微博片方和观众之外，行业社区对最终盈亏的普遍估算给到了亏损一到两亿的量级。知乎注意，这是估算，没有任何官方审计数字。
而且这已经不是第一次。2024年6月，就有电影制作人以私人贷款及股分为名起诉过古天乐，追讨830万港元。微博古天乐当时的回应是"交给律师"。那批声援里最扎心的一句是"电影不火的时候没人要债，电影火了债主就来"。两年后，同一个剧本以约18倍的金额重演。
先别喊"港片药丸"，盯这四个信号
反证是现成的：需求端没塌——昨天，《空枪》官宣密钥延期到10月25日，直接把国庆档也打下来。微博 年中之后，《夜王》也还被大家挂在嘴边问"年度最夯的港片，除了夜王还有谁？"。小红书塌的是供给端的钱，不是买票的手。
接下来值得盯的：一，庭审进展——天下一"原告曾解散三年、违反披露义务"的说法能否被注册处文件坐实；二，片尾字幕里天下一的角色变化，是继续挂第一出品，还是退到联合出品和承制——那是在压风险敞口；三，古天乐本人的接片节奏，会不会走上凯奇当年"拼命接戏还债"的路线，对港片迷来说，这可能意味着更多场次，也可能意味着质量开盲盒；四，同类息口的港元借条，还挂在多少个港片项目后面，等一个"回来的债主"。
这场官司的判决还要等，但18%这个数字，已经把"情怀救港片"的资金成本标出来了。对港片迷来说，能带走的就一条：想看的港片尽快进影院支持——需求端，是这条账上我们唯一控制得了的那一行。
