DeepSeek拟人翻唱《说谎的马卡龙》,听感和原版差多少?

源自202位全网作者

19:32

11月12日17时,B站UP主星落落_oi投稿了一版用DeepSeek拟人形象"大肥鱼"的音色翻唱的《说谎的马卡龙》,参加的是这季AI MV大赛。 截至11月13日19时,这条175秒的视频播放量接近9.7万、点赞超过2.3万,约四分之一的观看者点了赞。至于听感差距本身,结论可以先给出:这首歌的旋律、歌词和编曲基本原样保留,差距集中在"嗓子"上——原版人声出自重音テト声库(术力口圈子里老牌虚拟歌手的演唱音色库),翻唱人声则是用大肥鱼音色样本训练出的AI歌声模型。 观众的主流反馈是好听、咬字清楚,但音域比原版窄,模型也仍有偶发瑕疵音。哔哩哔哩哔哩哔哩

差距更悬殊的是量级:原版B站本家投稿累计播放约110.7万,是这版翻唱的11倍以上——不过一个是发布两个半月的存量,一个是上线26小时的新片,放在一起看的是势头,不是高下。

这副"嗓子"是怎么造出来的

这条翻唱不是灵感的产物,而是社区一个多月的接力工程的最后一环。10月20日,UP主一条老贤鱼发布了大肥鱼形象版的《说谎的马卡龙》,画面由GPT绘制,把DeepSeek的拟人形象和这首歌绑在了一起。 10月25日,星落落_oi公布了"大肥鱼可以唱歌和说话了"的歌声模型,说明帖写明模型基于大肥鱼的两款音色样本高权重训练。 模型随后挂上GitHub供自取,声明"自用随意,不可商用",视频播放接近29万。10月27日,UP主皮梦用"大肥鱼画面+星落落音色"拼出《Deepseek主唱?》,播放约6.5万,她坦承"模型不是很完善,有坏音是正常的"。哔哩哔哩哔哩哔哩

和原版到底差在哪

差别要从人声的技术来源说起。原曲由P主暴飲暴食P创作,调声由grashese完成——重音テト声库的标志性听感是高亢、带金属感,高音撑得住。大肥鱼音色本身偏低、贴近真人念白,翻唱版的咬字在评论区获得了不少认可,但短板被制作者自己说破:星落落_oi在皮梦那条视频的评论区里回应过,“因为音域没有那么广,所以后面还得完善”。 这个判断对11月12日的MV版同样成立——片尾把调音环节标注为谱乐AI,皮梦版的坏音问题有所收敛但没有消失。 直观地讲,对路人听众,两版的听感差距大概是"同一首歌,换了一位唱法低柔、但高潮段撑不满的歌手"——副歌的记忆点完整保留,原曲调教出的气息和力度,是现阶段的翻唱给不了的。哔哩哔哩哔哩哔哩

参与数据也提示了口碑的边界:原版MV有约1.69万条弹幕、2.67万条评论,翻唱版只有51条弹幕、532条评论——目前的"好听"更多来自主动点进这条视频的观众,尚未形成大盘共识。

让它上热榜的不是唱功,是梗

这版翻唱的真正爆点在人声之外。《说谎的马卡龙》自今年7月下旬起就卷入"疑似使用AI作曲却未标注"的争议,知乎当时已出现"被锤为AI音乐"的专门提问。 原版MV的高赞评论也留下了记录:被两千余人点赞的一条评论写道"这首歌融合了AI,这是事实",也把"P主没有说明"并列成了事实。 需要说清的是,这类说法至今停留在社区指控层面,没有权威结论。但歌名叫"说谎",P主被指控"隐瞒",这个巧合早已是二创圈现成的段子。知乎哔哩哔哩

所以当DeepSeek的拟人形象"真的"开口唱这首争议之歌时,梗完成了闭环——"这下没人质疑这歌有没有AI了"被顶到了翻唱评论区前排。 叠加的还有另一层热度:DeepSeek拟人形象(鲸鱼娘/大肥鱼)在10月刚经历一轮形象之争,这版翻唱顺势把它推成了"虚拟歌姬出道"的期待——"只差官方认可的这一步,DeepSeek就马上成虚拟歌姬吧"是这条视频点赞最高的评论之一。哔哩哔哩

往后值得盯什么

这场AI MV大赛正在流量高点上:11月10日投稿的一支《灭霸全家福》恶搞原版MV,三天内播放已冲到647万。 大肥鱼歌声模型已经开源(限自用),同类二创大概率还会滚动出现。真正没有答案的部分同样清楚:模型对音域和坏音的完善程度、官方是否会"认证"这位虚拟歌姬、以及原版是否使用AI的争议本身。这版翻唱9.7万播放的成绩,目前更像梗文化的胜利,而不是歌声技术对原版的超越。哔哩哔哩

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章