2018年11月，新华社联合搜狗发布首个AI合成主播，原型是主持人邱浩。那台“分身”能照着稿子一直念下去。新华社中国知识产权报
八年后，新华社的Vlog里，记者邱浩站在两个仿生人形机器人旁边，说他把夜班让出去了。理由很充分：新同事不需要睡眠。白班归他。新华社
两个新同事叫“新言”和“新语”，新华社与优必选联合研发，1:1真人比例复刻，张艺谋担任形象主创设计师。它们在第七届世界媒体峰会现场播报了开幕消息。新华网新华网
“不眠”是个玩笑，但问题是真的：夜班真能被接走吗？
先看这次到底变了什么。八年前的AI主播是一张屏幕里的脸，能念稿，但走不出演播室。这次的机器人有身体，能站在台上，能被人围观，能“现场出镜播报”。变的不是“不睡觉”——这件事八年前就做到了——变的是“到场”。新华社新华网
这也解释了它为什么被做成1:1的仿生身体，还请张艺谋设计脸。如果只为填深夜的播报时段，屏幕里的数字人成本更低、风险更小。身体是白天的资产：研学基地、城市会客厅、海外文化交流、深空探索报道，新华社给出的规划场景，没有一个是凌晨三点的演播室。新华网
那夜班呢？夜班真正消耗人的，从来不是保持清醒。是凌晨两点来了一条没头没尾的消息，得判断真假；是稿子里的“考察”和“视察”用错了一个字，得有人看出来；是突发来了，要不要推、推多大、找谁核实、出了事谁签字。论坛上形成的共识是“人主机辅”——AI可以提速，但不能取代人的判断、现场采访与事实核查。“新华语典”项目的一位参与者写过，模型会把行政区划答不准，最后还得请采编专家核校。新华网新华每日电讯
机器人可以一直醒着，但它不能替人负责。
所以，与其问“夜班能不能被接走”，不如问：如果一个夜班只剩下念稿，那它被接走是迟早的事。真正该守住的是那些写不进提词器的部分——等一个电话，改一个词，拦下一条假消息，在没人可问的时候做出判断。
邱浩把夜班让出去，是因为他还有白班。机器人不用睡觉，这没什么可怕。真正该担心的是，我们把夜班理解成了只需要不睡觉。
