点开《水晶湖》之前，我以为会看到杰森戴上面具。
结果前几集里，他几乎不说话，镜头一直跟着他的母亲帕梅拉。那个在1980年电影里大开杀戒的女人，这次成了主角。
距离上一部《十三号星期五》电影，已经过去17年。今年10月15日，这部前传在Peacock上线，八集一次性放出。小红书小红书
A24和Peacock联合制作，琳达·卡德里尼演帕梅拉，卡勒姆·文森演年幼的杰森。小红书
故事设在1971年的水晶湖。杰森溺水，尸体没找到；快一年过去，帕梅拉仍觉得儿子还活着。两个陌生人上门打听她的过去，镇上开始死人。小红书
第一层赌注，是把砍杀片拍成母亲的心理惊悚。
第二层赌注在选角。卡德里尼最让中国观众熟悉的角色，是《怪奇物语》里那个拼了命找儿子的威尔妈妈。让她来演帕梅拉，等于把“好妈妈”的滤镜亲手撕掉。知乎
有首映评论说，她的表演好到让整部剧稳稳立住。也有评论说，这部剧虽然每集都有血，但严格来说不是恐怖片，更像一部偏执的70年代惊悚片。小红书
这两句话，基本概括了它的长处和短处。
长处是，它真的在写一个普通女人怎么被悲伤和流言逼到墙角。
潮湿的树林、空掉的夏令营、1972年小镇上那种人人互相打量的眼神，都比突然跳出来的尸体更让人不舒服。小红书
卡德里尼没有把帕梅拉演成天生的疯子。她先是一个失去孩子的母亲，然后才一点点变得不对劲。
短处是，它太想给杰森一个“合理”的起源。
前半季收得很紧，真正的落差在最后两集。剧集开始解释杰森为什么死不了：一场发生在杰森身上的实验，一种被改写过的身体。哔哩哔哩
对看惯了超自然杰森的观众来说，这个答案近乎拆台。原本的杰森是湖里回来的鬼，现在他更像一个被科学改造过的怪物。
争议也集中在这里。前半程的心理压迫感，被一个偏科幻的设定泄了气；帕梅拉从加害者被推回受害者，杰森则从传说变成了病例。
所以它到底值不值得看？
如果你想看面具、砍刀和夏令营里一个接一个的尖叫，这部剧大概会让你失望。
它更像《贝茨旅馆》那一类前传：不急着解释怪物，先解释人。八集不长，一个周末能刷完，前提是你愿意接受一个慢热、压抑、最后有点跑偏的母亲故事。知乎
真正让人记住的，可能不是杰森戴上面具的那一刻，而是卡德里尼把一个母亲的等待，演成了恐怖片。
