张大妈

人民日报今早为踏板风波定调,理想车主圈掀起“查踏板”:刹车强度和油门旷量是两本账,10.11看i6展车的人先把三句话问对

源自160位全网作者

10-11 12:12

这个周末,理想车主群里最统一的动作,是弯腰去看了一眼自己的踏板。

起因是10月8日懂车帝的一期封闭场地测试:三台不同批次的全新尊界V800在100km/h到零的连续全力制动中,刹车踏板支架先后断裂——第一台第3脚、第二台第4脚、第三台是为复测另行购入、表显里程只有3公里的新车,第2脚就断了;测试画面记录的断裂瞬间受力约1612N、过程峰值4589N,同场测试的其他"界"字头车型按视频展示均通过。微博

尊界的通报把测试定性为"非标准的极端测试工况",给车主的是免费升级选项而不是召回。资本端的涟漪不小,江淮汽车短短两个交易日市值蒸发近118亿元。而今天上午,人民日报定调:尽管事件有待权威的调查结论,但"一辆汽车的刹车踏板,绝不应该在驾驶中出现’断裂’",#尊界V800直播重测呼声# 跟着上了热搜。微博看看新闻微博

断的是尊界的踏板,紧张的不止尊界车主。这两天,理想车主圈里"自查踏板"的帖子明显密集起来:小红书上有跑了2万公里、穿过西北土路的i6车主一镜到底拆看刹车结构。有人拿磁吸挨个测车身用料;B站"杨老师的理想"发了"实测理想刹车踩不断",还顺手讲了行驶中真断了怎么应急制动。懂车帝这期测试把整个行业的踏板物料掀了个底——比亚迪、吉利星瑞、蔚来乐道的踏板都被人拆开拍了"大赏"。小红书哔哩哔哩

先把三本账分开,不然越看越慌。

第一本账:那个视频到底证明了什么、没证明什么。

据"晚点"采访工程师、学者后经类星频道10月10日转述,踏板强度的标准其实是三档:国标GB 21670里的500N是强制性指标,但管的是"制动轻便性"——500N内要能刹住车,让力气小的驾驶人也踩得动;至于被反复引用的2000N,出自中汽协会团标T/CAAMTB-327-2025《乘用车电子制动踏板总成性能要求及台架试验方法》——注意,团标不是强制国标,拿"国标有2000N"吵架的,两边都吵错了。类星频道

所以尊界说"满足国标"在字面上没毛病,但这不构成争议结束的理由:同一篇采访里,受访工程师的说法是,正常试车员猛踩能踩出1800–2000N,整车路试中不止一次被踩出来,“不管怎么踩,只要驾驶员能把它踩断,那就是刹车踏板总成本身的问题”。目前断裂原因、是否设计缺陷,都还停在"待权威调查"这一步——这也是人民日报评论先把这句写在前面的原因。证据覆盖到三台V800的塑料支架,就只能说到三台V800的塑料支架,一顶帽子不能扣给所有用塑料件的车。类星频道

第二本账:理想车主自查时,其实把两种病混成了一种。

翻这两天理想社区的帖子,焦虑分两路,账得分开算。

一路是"强度账",对标的是尊界那个断裂。多位i6车主的实拆实拍帖对结构的描述是:踏板受力核心是一体式金属摇臂,底座塑料只是安装固定支架、不是承重件。这是车主社区的实拍口径,不是理想官方技术文件,理想这次风波里截至发稿也没见公开发声。另一路是"旷量账":10月8日一条理想i6油门踏板左右晃动的帖子攒了110条评论。底下冒出来一堆老案例,今年6月底就有人晒出过4S直接更换油门踏板的售后处理结果。油门踏板晃动、异响,是饰件旷量和总成装配的另一套账,跟"急刹时支架被踩断"不是一种病。混在一起的后果是:拿旷量去吓自己"会不会断",或者拿"我连踩六脚没断"去回应旷量,两头都对不上。小红书小红书小红书

还有一点得说透:车主们的"自测"——封闭路段连踩六脚急刹也好、拿磁铁挨块吸也好——只能证明"我这台、这一次没事",它不是结构鉴定。反过来,它也不是白做:至少把脚垫卡踏板这个真实且高发的隐患扫了一遍——有提醒帖说得很直白,出发前看一眼刹车、电门,确认脚垫不会卡滞踏板、没有异物卡住。这才是普通人自己查得出结果的一项。小红书

第三本账:正站在决赛圈的人,这周末看车时把问题问对。

巧的是,今天(10月11日)2026款理想i6的展车刚进店,10月28日上市、11月初交付,产品线负责人李昕旸在预热帖里把节奏写得很清楚。老款正处在停售清库存的空档——门店一线销售这周本来就在处理"等不等新款"的问题,再叠上"踏板风波",正是提问的最佳窗口。看车时别只聊大屏和零重力,三个问题建议直接问:微博

  1. 踏板总成的形式和供应商,店里能不能给出明确口径——团标管的是"电子制动踏板总成",你这台是不是这类总成、台架按什么标准验的,值得在锁单前问清楚,而不是靠车友群实拍自行脑补;

  2. 静态体验时上手轻掰一下油门踏板感受旷量,再看脚垫是不是原车卡扣固定的—— 副厂大脚垫卡踏板,比任何支架争议都更常出现在真实事故里;

  3. 如果销售主动提"老款优惠清库",把这笔账和新款节奏一起对:老款现价、新款10.28价格和11月交付,加上这波舆情后官方会不会补一份踏板说明——等三天就都清楚了,不着急在这个周末为"安心"付定金。

给已提车的理想家庭一张能带走的清单:出发前看脚垫有无移位、踏板行程内有无异物;冷车起步前留意踏板位置、行程有没有变高变低;踩踏板听有没有新出现的异响、卡涩、明显左右旷量——有,去售后,油门踏板旷量这类问题社区里已有更换处理先例;没有,就不必复刻"踩断自证"。接下来盯三个信号:尊界事件的权威调查结论和有没有公开重测、10月28日新款i6发布时官方对踏板相关提问给不给口径、工信部等四部门10日刚发布的研发测试验证管理通知征求意见稿把"测试验证"写了多硬,值得盯到正式版落地。。钱江晚报

一句话收账:断的是谁的支架,等权威结论说了算;但自己脚下这两本账——强度和旷量——今天就能五分钟分开对完。

精选参考来源

1
#懂车帝 脚力#尊界V800踏板断裂这事,先分清“测试事实”和“责任结论”:测试侧:懂车帝3台新车100km/h-0连续急刹,分别在第2—4脚出现踏板支架断裂,第三台仅3km里程;断裂瞬间约1612N,过程峰值记录到4589N(是否真人脚力存疑)。 拆解称转轴单层立板、同供应商对比车多层、断口有熔接痕。标准侧:别简单说“1612N低于国标2000N就不合格”。GB7258正常乘用车最大有效制动踏板力上限约500N;乘用车制动踏板/电子踏板静态强度常用团标或企业规范校核2000N保持5秒,但“连续重刹+偏载+极限脚力”属于破坏性或极限验证,不等于公告常规判定项。 真正要回答的是:1612N断裂发生在什么载荷路径、是否疲劳/熔接/单立板耦合、影响几个批次。市场侧:江淮跌停、尊界未回应,投资者等的是召回风险评估和官方失效分析,不是“再测一次流量”。 懂车帝背景可单独写——分拆独立、字节关联通过股权质押等设计延续、传赴港、机构入局,但这和本次测试结论是否客观要分开看。结论:三台同模式断裂,必须查;但是否“全系缺陷/不达标”,等厂家+权威检测,别预设立场。#尊界V800##刹车踏板强度##江淮汽车#
2
尊界的这个通报。没有直接反驳懂车帝的踏板断裂测试,而是将其归结为“非标准的极端测试工况”。正常肯定需要召回的,尊界采用的方式是给用户提供免费升级选择。这事关刹车哪个大牛逼敢不去升级啊。整个通报没有歉意,反倒是在表现自己精益求精,对用户负责的态度。不知道尊界车主看了啥感受网友看了肯定是不太舒服的。#尊界通报刹车踏板断裂#
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. #懂车帝 脚力#尊界V800踏板断裂这事,先分清“测试事实”和“责任结论”:测试侧:懂车帝3台新车100km/h-0连续急刹,分别在第2—4脚出现踏板支架断裂,第三台仅3km里程;断裂瞬间约1612N,过程峰值记录到4589N(是否真人脚力存疑)。 拆解称转轴单层立板、同供应商对比车多层、断口有熔接痕。标准侧:别简单说“1612N低于国标2000N就不合格”。GB7258正常乘用车最大有效制动踏板力上限约500N;乘用车制动踏板/电子踏板静态强度常用团标或企业规范校核2000N保持5秒,但“连续重刹+偏载+极限脚力”属于破坏性或极限验证,不等于公告常规判定项。 真正要回答的是:1612N断裂发生在什么载荷路径、是否疲劳/熔接/单立板耦合、影响几个批次。市场侧:江淮跌停、尊界未回应,投资者等的是召回风险评估和官方失效分析,不是“再测一次流量”。 懂车帝背景可单独写——分拆独立、字节关联通过股权质押等设计延续、传赴港、机构入局,但这和本次测试结论是否客观要分开看。结论:三台同模式断裂,必须查;但是否“全系缺陷/不达标”,等厂家+权威检测,别预设立场。#尊界V800##刹车踏板强度##江淮汽车#

2. 尊界的这个通报。没有直接反驳懂车帝的踏板断裂测试,而是将其归结为“非标准的极端测试工况”。正常肯定需要召回的,尊界采用的方式是给用户提供免费升级选择。这事关刹车哪个大牛逼敢不去升级啊。整个通报没有歉意,反倒是在表现自己精益求精,对用户负责的态度。不知道尊界车主看了啥感受网友看了肯定是不太舒服的。#尊界通报刹车踏板断裂#

3. 【 #汽车从业者分析尊界踏板断裂#】 #汽车从业者称工程师或为省钱牺牲性能#10月8日,懂车帝一则封闭场地实测视频将尊界V800推上舆论风口。视频显示,三台全新尊界V800在连续紧急制动测试中,刹车踏板支架先后出现断裂,江淮汽车短短两个交易日市值蒸发近118亿元。当晚,尊界汽车通过官方微博发布情况说明,表示将进一步优化制动踏板支架底座设计,并为已交付用户提供免费升级选择,同时对相关部件的设计验证、试验边界与生产质量管理开展系统性复核与补强。汽车工程师、前汽车产品负责人杨悦卿9日在接受@看看新闻Knews 记者采访时表示,从工程逻辑与组织能力两个层面剖析了这起事件。在他看来,“如果边上真的没有人去干涉,我觉得可能是一个降本减重的思维深深地烙印在了这个工程师的思维里面,”杨悦卿说,“在这样的一个思维,现在在当下内卷的这个环境下,可能这样的一个风险我觉得更大一点。”杨悦卿还指出,塑料安全件的失效往往可以追溯到设计阶段对工艺边界的忽视。“做这个踏板的人,他可能不太懂注塑零件;做这个注塑工艺的这个人,他也可能不知道这个零件是派什么用处的。”他认为,“可能存在汽车产业快速发展过程中,人才的知识储备断档的可能性。” 看看新闻Knews的微博视频

4. 关于人民日报速成车的这篇文章明确前置限定:该事件本身还需要权威部门调查结论。人民日报虽然没有直接认定尊界V800的争论点,但提出了一条普适性行业原则 —— 尽管事件有待权威的调查结论,但有一点毋庸置疑:一辆汽车的刹车踏板,绝不应该在驾驶中出现“断裂”! #人民日报评尊界刹车踏板风波#

5. 一镜到底检查理想i6刹车踏板,真材实料?

6. 实测理想刹车踩不断,假如行驶过程中真的断了,应该怎么自救?#杨老师的小课堂 #理想应急刹车 #理想汽车

7. 晚点关于踏板断裂事件采访了几位工程师和学者:– 国家标准对踏板的承受力阈值是怎么规定的?国标有一个强制数值 500 N(这个力相当于一个 51 公斤的人静止站在秤上),这是制动轻便性的要求:500 N 就要达到最大制动力或最大减速度,让力气小的驾驶员也能把车刹住。还有一个是推荐性指标,1500 ± 20 N,是对刹车踏板机械强度的要求。纵向载荷下,QC/T(汽车行业推荐性标准) 的标准是 1500N ± 20N;之前大家立团标的时候,是按 2000N 立的。这两个标准都不是强制国标。而 GB 7258(针对机动车的国标,范围更广)只是说踏板要结构稳定、不能损坏,它引用的 GB 21670(专门针对制动系统的国标)所说的 500 N,是指能在这个力值下把车刹住。所以从国标层面上,尊界说满足国标,也没说错。只是有人这么踩的时候出问题,那是另一回事。– 1612 N 的踏板力,正常人踩得出来吗?一个正常的试车员,比较猛的、身材魁梧一些,能踩出 1800 - 2000 N。1800 - 2000 N 这样的踏板力,正常一台车在开发过程中、整车路试过程中,肯定不止一次被踩出来。我们之前装过踏板力传感器,差不多就是这个数。紧急情况下人肾上腺素上来,这一脚会踩得更猛。不管怎么踩,只要驾驶员能把它踩断,那就是刹车踏板总成本身的问题。– 零件设计可能有什么问题?看视频里踏板转轴的位置,它周边的底座尺寸是比较小的。踏板受力后,其实是个跷跷板,踩一脚踏板,转轴往上翘,所以压住转轴的那两个底座承载着向上的力,一般都不会做这么薄。这么薄的,我们确实没怎么见过。– 这种事情发生之后,会触发召回吗?汽车召回是车企主动的,他们不主动召回基本没有办法。车企可以用免费升级解决问题,政府也认可,只要解决问题就行,是否召回不重要。如果车企不主动召回,监管部门可以不给他们发 3C 证书。每辆车都得有 3C 证书,没有上不了牌照。#尊界通报刹车踏板断裂#

8. 理想的刹车踏板大家觉得咋样

9. 理想i6油门踏板左右晃动,正常嘛

10. 理想i6购车一个月油门踏板异响

11. 检查刹车 安全出行 平安你我

12. 大家好,开工第二天,给大家带来2026款理想i6的最新信息:10月11日展车进店,10月28日正式发布。这次的升级真的很猛,六大更新,我给大家挨个解读一下,方便大家体验。1. 更好的灯:2026款i6用上了和MEGA Home和L9 Livis同款的旗舰大灯:- 照射距离增加了接近30%,亮度显著增加,晚上打开灯就能立马感觉不一样;- 标配ADB功能,有很多独立控制的发光单元,晚上开车开远光也不影响前方和对向车辆;- 额外增加了近光辅助灯,照的更宽,转弯时还能照亮转角的盲区。2. 电动前备箱:i6使用了和i9同款的“不弯腰”前备箱,一个手指头就能操作:- 电动开启、关闭、电吸合一应俱全,前备箱盖内部还增加了电动关闭按钮;- 支持三种开启方式,敲击机盖、手机APP控制、车外语音(放心,有声纹识别,只认你的声音,别人喊不开);- 延续开口低、离人近的设计,拿重物也不用弯腰,所以叫“不弯腰”前备箱。3. 更舒服的座椅:全车的座椅迎来了翻天覆地的升级:- 前排两把全尺寸零重力座椅,支持16向电动调节,腿托可以电动4向调节;我们还专门对脚部空间也做了优化,零重力状态下不顶脚;- 两把零重力都支持18点揉捏按摩,覆盖了座垫和靠背,还有通风、加热功能,连腿托都是带加热的;- 大家呼声很高的二排座椅大躺角,安排!二排座椅靠背支持25°到50°电动调节,配上脚托,让“皇后座”直接变成“皇太后座”。4. 更大的屏:屏幕用的也是旗舰同款,也是行业里最好的屏幕体验之一:- 一排29英寸全景屏,6K分辨率,左右显示区域可以灵活分配,还能全屏看电影、全屏歌词、Insta360、大屏CarPlay...... 玩法多到说不完;- 二排屏幕升级到了行业最领先的4K分辨率,屏幕周边还升级了天空声道和二排化妆镜。5. 更强的芯:大家关心的智能座舱和辅助驾驶必须按满血标准来:- 智能辅助驾驶用上自研马赫M100芯片,算力达到1280TOPS;- 座舱使用了目前行业最先进的高通骁龙8797芯片,这是流畅、顺滑交互体验的关键保障,一旦用习惯了就回不去了。6. 更长的续航:最后是压轴的续航升级,也是成本最高的:- 全系标配96千瓦时自研5C超充大电池;- 后驱版CLTC续航780公里,四驱版CLTC 710公里,出门更有底气;- 配上遍布全国的4,200座理想超充站,节假日出游更松弛。最后,还带来了两个新颜色:磁力蓝和风信紫。它们的来历很特别:去年我们曾经在公司内部发起了一次颜色投票,这两个颜色,就是公司的小姐姐、小哥哥们一起票选出来的。当时投下的一票,现在变成实车了!10月11日,欢迎带着家人到店看看、坐坐。还有什么想提前了解的,评论区告诉我!理想i6理想汽车

13. 【#人民日报评刹车踏板绝不应该断裂#】工信部等四部门10日公开发布关于进一步加强汽车产品创新设计和研发测试验证有关管理工作的通知(征求意见稿)。汽车产品创新设计技术指南围绕虚拟操纵件、门把手、新型人机交互系统、大角度座椅等方面提出具体测试验证要求。业内普遍认为,四部门发布的新规是对“速成车”说不!这几天,舆论广泛关注尊界V800刹车踏板支架断裂事件,讨论的焦点就是汽车尤其是“速成”新能源车的安全问题。尽管事件有待权威的调查结论,但有一点毋庸置疑:一辆汽车的刹车踏板,绝不应该在驾驶中出现“断裂”!何为“速成车”?这其实是对那些为了抢占市场份额,过度压缩研发周期,删减实车验证流程而推出的车型的统称。“有的品牌为了追求上市速度,很多该做的实验没有做,消费者成了‘试车员’。”北京现代总经理李凤刚曾在2026年中国汽车论坛上直言。“速成车”以“快”抢占市场,却在“缺”上埋下隐患,背后暴露的是流程缺位、验证缩水。某车企测试工程师解释:“一款新车型仅在测试流程中往往便需要完成制动、转向、操稳性、平顺性、动力性、经济性等基本参数测试。此外,高温、高原、极寒标定和环境适应性里程测试也都必不可少。”完成这些测试,自然要付出相应的时间。同济大学汽车与能源学院教授朱西产在采访中表示:“在新车型的整个开发周期中,整车道路测试需要两冬两夏,即便是小改型,一冬一夏、3万公里真实道路测试也是必要的。”朱教授还举了一个例子:现在有很多针对“速成车”易生锈的投诉,其中湿热、腐蚀测试缺失是重要诱因之一。一个案例是,某新能源车企在新车门把手测试中,总测试次数为1万次,其中仅2000次为实物测试,其余8000次全部由仿真完成。有的车企只做20%的真实测试,剩余的80%测试依靠仿真测试完成。“速成车”以仿真测试代替真实路测的投机取巧,是极限工程测试的大幅缩水,是删减验证科目、跳开验证流程的偷工减料,而这些,最终却在由消费者买单。今年夏天,重庆持续遭遇40℃以上的极端天气,不少某品牌新能源车主发现,车辆在行驶中出现空气弹簧漏气、车身单侧塌陷的情况,车辆无法继续行驶。一遇高温就集中趴窝,不免让人质疑:上市前的极热试验究竟到不到位?我国汽车市场竞争激烈,一些车企不“卷”质量“卷”速度,最终被证明:此路不通。追求“上新”速度的“速成车”无法在市场竞争中行得远、跑得稳。今年7月,全国汽车标准化技术委员会公开征求意见,拟将三类新能源汽车可靠性行驶试验总里程统一提至不低于3万公里,与燃油车标准对齐。中国汽车流通协会乘联分会负责人崔东树将此措施比喻为新能源车的“成人礼”。崔东树说:“标准的出台旨在遏制开发周期快速缩短的趋势,让新车型测试更加规范,标志着中国新能源汽车产业正式告别政策‘襁褓’,从‘培育优先’转向‘规范优先’。”达到“3万公里”的标准虽然不能直接和车辆安全画上等号,但是整顿“速成车”的信号灯已经亮起——车企“上新”靠的是技术水平和生产效率提升,而不是少做了本应该做的测试;车企提高开发效率,不能以质量品质降低和安全保障缺失为代价。今年8月,工信部等部门联合发布通知,在全国范围内开展为期1年的道路机动车辆产品生产一致性和质量提升专项行动,集中整治道路机动车辆产品生产一致性、可靠性、耐久性、新技术测试验证等四方面问题。四方面分别在查什么?#人民日报评尊界刹车踏板风波#查一致性,严防“送检一套、量产另一套”;查可靠性,检验车辆能否在日常使用中稳定运行不出故障;查耐久性,不仅关注新车设计使用寿命,还关注投产前的研发周期情况;查新技术测试验证,检验创新设计的风险评估是否充分,新材料、新结构是否存在产品缺陷、疲劳失效等风险隐患。对于个别企业存在片面追求降低成本、忽视产品质量要求的问题,对于将未经充分测试验证的技术或设计上车应用,带来产品质量安全隐患的问题,10月10日监管部门祭出重拳,就是从汽车产品创新设计验证测试源头予以纠偏。安全是汽车工业不可逾越的红线,保障安全是中国汽车最重要的功能。对于消费者而言,车辆可以不具备顶尖的加速性能或智能配置,但绝不能在关键时刻,在最基础的安全问题上“掉链子”。“稳”是一种更持久的“快”。近年来,我国汽车产业尤其是新能源汽车产业实现了跨越式发展,来之不易的产业生态、社会信任、消费者口碑,需要产业各方共同维护。创新的脚步不会因为精益求精而变慢,安全才是中国汽车越跑越稳的底气所在。中汽协发声:严守安全底线,规范创新设计,摒弃重形式、轻安全的非理性创新模式,将安全评估前置到产品创新全流程中国汽车工业协会消息,10月10日,工业和信息化部会同公安部、生态环境部、市场监管总局等部门,研究起草了《关于进一步加强汽车产品创新设计和研发测试验证有关管理工作的通知(征求意见稿)》,聚焦整治不合理创新设计、健全研发测试验证管理体系,通过提高汽车产品准入管理要求,压实企业产品安全主体责任。中国汽车工业协会对此举措坚决支持,并面向全行业发出倡议,全面提升我国汽车产品安全水平。当前,我国汽车产业电动化、智能化转型提速,产品创新迭代速度持续加快,各类新技术、新功能广泛应用。与此同时,部分片面追求创新噱头、忽视安全底线的不合理设计,以及研发测试验证不充分等问题,给产品安全、市场口碑和产业高质量发展带来隐患。本次政策的制定出台,旨在引导行业树立安全为先、理性创新的发展理念,推动将安全评估、可靠性验证、环境适应性测试贯穿产品设计研发全过程,从源头防范化解产品安全风险,是统筹汽车产业创新发展与安全治理的重要举措。全行业企业要深刻落实政策导向,切实履行产品质量安全主体责任。一是严守安全底线,规范创新设计,摒弃重形式、轻安全的非理性创新模式,将安全评估前置到产品创新全流程;二是完善研发测试验证体系,强化车辆综合可靠性、复杂环境适应性等全场景试验验证,补齐研发验证短板;三是坚守质量初心,以充分的测试验证保障产品安全可靠,实现技术创新与安全管控协同发展。

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
2评论

  • 精彩
  • 最新
  • 紧急刹车难道不应该是一脚踩死吗,为啥要猛踩5、6脚?这是正常刹车动作吗?

    校验提示文案

    提交
    急刹车难道一辆车终身只会踩一次?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章