10月20日,国务院新闻办发布会上,工信部直接认了:确实出现了部分车企跟风推出新产品、测试验证不充分的问题,接下来要“坚决防范不合理创新设计和未经充分研发测试验证的汽车产品进入市场”。翻译一下:新车这场速度竞赛里,有人把该做的功课省了。微博财联社
对买车人来说,更关键的是配套的硬规矩——工信部等四部门编制的《关于进一步加强汽车产品创新设计和研发测试验证有关管理工作的通知(征求意见稿)》,公开征求意见11月10日截止。知乎
三条硬杠杠,条条打在七寸上
第一,测试里程和时长写成了数字。可靠性测试验证不低于3万公里;环境适应性测试不少于1年,且必须覆盖“两冬一夏”。这四个字意味着什么?冬天标定冷启动,夏天逼出热管理极限,再回一个冬天看电池衰减——这份日历没有捷径。财联社知乎

第二,电池必须车企自己测。动力蓄电池的循环寿命、耐久性,要由整车厂实测验证,不得直接采信供应商的报告。零件是供应商做的,车是车企卖给你的,出了事没有第二责任人。财联社知乎
第三,网红配置戴上紧箍。异形方向盘、虚拟操纵件等20多项创新设计要做前置安全风险评估;电吸门必须防夹;行驶状态下,“零重力”座椅、旋转座椅、放倒成床、升顶座舱全禁用。那些副驾转身、后排躺床的炫技短视频,源头被掐了。财联社
速成车缩水到什么程度
为什么要立规矩?人民日报的评论抖出两个细节:某新能源车企的门把手测试,总次数1万次,实物测试只有2000次,其余全靠仿真;今年夏天重庆持续40℃以上,某品牌新能源车集中出现空气弹簧漏气、车身单侧塌陷——上市前的极热试验做到位了吗?北京日报

北京现代总经理李凤刚说得更直接:有的品牌为了追求上市速度,该做的实验没做,消费者成了“试车员”。同济大学教授朱西产给的基准是:整车道路测试需要两冬两夏,即便小改型,一冬一夏加3万公里真实道路测试也必不可少。可见“3万公里、两冬一夏”不是刁难,是把行业底线重新写清楚。北京日报
对你买车有什么影响
先说清楚:文件还是征求意见稿,要等吸纳意见、正式印发才落地。它管的是新产品准入,已经提车的消费者不必恐慌。财联社
但信号足够明确——“先上市、后补课”的时代要收尾了。以后看新车多问一句:它跑完完整的两冬一夏了吗?上市不满一年的新车型,与其赌首发批次,不如等经过完整冬夏验证的交付批次。

新车上市的速度可能会慢一点,但对真金白银掏钱的人来说,这是好事。就像人民日报评论里那句话:“稳”是一种更持久的“快”。北京日报