小宇宙也下场做视频播客了,而且公开从B站挖人:今年这波内容浪潮,音频听众值得入坑吗?

源自8位全网作者

08:25

小宇宙也下场做视频播客了。

8月13日,蓝鲸新闻发现小宇宙App近日已启动视频播客功能的灰度测试,部分用户已经能在小宇宙里刷到带画面的节目。蓝鲸新闻几乎同一时间,即刻创始人叶锡东也公开发帖,点名要找B站做视频播客的人。小红书他在帖子里写道:“有没有在b站负责视频播客业务的朋友对小宇宙岗位感兴趣的,b站里资源有限的边缘业务是我们想做几十年的唯一事情。”

小宇宙也下场做视频播客了,而且公开从B站挖人:今年这波内容浪潮,音频听众值得入坑吗?

这句话在播客圈里被来回转发,因为它宣告了一件事:2026年的视频播客之战,已经打到了最后一个纯音频大本营。对一直在安静听音频播客的人来说,此刻有三个问题值得理清:这波浪潮有多大、其中多少是真的、以及自己要不要入坑。

先说浪潮有多大,直接看数据。

最有代表性的样本是陈鲁豫的《慢谈》,这档今年春天开始在B站连载的视频播客,单期播放量是多数创作者做梦都不敢想的数字(数据截至8月中旬)。哔哩哔哩

  • 姜思达那期:798万播放,18.4万点赞,6600多条评论

  • 蔡磊、段睿那期:635万播放

  • 罗翔那期:548万播放

  • 庞颖詹青云、刘晓庆、陈文淇三期:都在400万以上

  • 钟美美那期:347万播放

把能统计到的10期主节目加在一起,总播放约4300万,平均每期超过400万。姜思达那期时长几个小时,有观众统计接近4小时——这个长度放在短视频平台会被瞬间划走,但真的有人看完了。

不止鲁豫。易立竞《言外之易》的向佐那期在B站493万播放、1.4万条评论;于谦《多新鲜呐》、管泽元《元来如此》、阎鹤祥《人微阎轻》、小王Albert《岛岛连线》,单期都是百万级。平台侧,B站在6月底预计,到明年视频播客日均播放时长有望达到3亿分钟。36氪苹果、腾讯视频、抖音、小红书先后入局,7月还诞生了业内第一份视频播客榜单。

更值得一提的是,这波浪潮已经溢出海外:仅B站就有超300档视频播客被民间搬运到YouTube等海外平台,鲁豫和姜思达的对谈几乎一上线就被人搬了出去,罗永浩与蔡康永三个半小时的对谈在YouTube拿到35万播放。知乎过去是国内网友搬运海外视频,现在方向反过来了。

为什么是现在爆?

第一驱动力是商业化。音频播客赚钱难一直是行业心病:6月的行业复盘显示,头部节目单条广告报价能到50万元,但90%的预算被头部瓜分,连"顶流"主播都"还没赚大钱"。36氪视频不一样——镜头、场景、露脸,能直接承接品牌预算。这也是基金公司、运动品牌、甚至麦克风厂商都入局的原因:上游设备商闪克把视频播客录音棚免费向创作者开放了。小红书

小宇宙也下场做视频播客了,而且公开从B站挖人:今年这波内容浪潮,音频听众值得入坑吗?

一张桌子、几把椅子、几支话筒,录制的硬件门槛被压到了接近零。更隐蔽的第二个原因是:AI内容泛滥的时代,"真人真实对话"本身成了稀缺品。36氪对此的判断是,“越是AI时代,真实对话越是珍贵”。36氪稀缺的不是视频,而是没有剧本、不被剪掉的反应和情绪。一位小红书用户的评论说得很准:访谈是观点的输出,但很多情绪和反应的细节都会剪掉;而播客也是观点输出,但主播的情绪和反应都会保留。小红书

泼一盆冷水:别把浪潮等同于"值得看的内容"。

社区里的怀疑声音并不小。在小宇宙做视频的热门讨论下,最高赞评论一句话把性质挑明了:视频播客不就是访谈吗,不知道在刮什么复古风潮。小红书后面的跟回复更损:新概念,如果说访谈就不时髦了。这不算挑刺:B站不是第一次做视频播客,有记忆的用户指出,站里已经历过好几轮"媒体+文化名人"的资源整合,最后被记住的名字屈指可数。供给端更是肉眼可见的泛滥——小红书上"视频播客扶持计划""好视频扶持计划"话题里涌进大量互动只有个位数的新账号;知乎也有媒体账号直接提问:供给加大之后,是否正在批量制造质量不佳的节目?知乎

所以入坑之前,先分清两种视频播客:一种是深度对话型——主播会问、嘉宾敢聊,几个小时能沉淀出真东西,《慢谈》的姜思达、蔡磊两期属于这类;另一种是流量素材型——明星+切片+扶持计划话题,门槛最低、供给最多、水分也最大。

音频听众要不要入坑?我的判断。

先说结论:不用改变习惯。你的音频订阅清单不会因为这波浪潮贬值,绝大多数优质节目仍会同步发音频版。小宇宙依然是音频端最舒服的大本营——它甚至在线下开了自己的录音室,这轮给音频大本营叠加视频,是加法,不是搬家。

小宇宙也下场做视频播客了,而且公开从B站挖人:今年这波内容浪潮,音频听众值得入坑吗?

但如果你想给视频播客一次机会,三条建议:

  1. 从深度对话型开始。《慢谈》的姜思达、蔡磊段睿、罗翔三期,是这个品类目前的天花板,数据和口碑都验证过,看一期就知道形态适不适合你。

  2. 圈层型跟着兴趣走。电竞看管泽元《元来如此》,生活趣味看于谦《多新鲜呐》,国际局势看小王Albert《岛岛连线》——这些节目的视频版比音频版多出不少现场感。

  3. 平台分工:B站看正片(主战场、完整版、评论区氛围好),抖音和小红书基本是碎片切片,容易"看完切片等于看完",小宇宙的视频功能还在灰度,值得观察但不用急。

最后,留三个继续观察的信号。

  • 小宇宙视频功能全量后,有没有独占节目?这决定音频用户是否真的需要"迁移"。

  • 《慢谈》这类头部节目能否保持质量?视频播客的天花板取决于深度对话的稀缺性,一旦稀释,潮水就会退。

  • 品牌的钱能持续多久?"头部瓜分90%"的商业化结构,大概率会在视频播客里重演一遍。

对音频听众来说,这波浪潮不是焦虑,更像一次免费试看:真正沉淀下来的天花板作品,值得你花几个小时;至于其余的,留给切片号就好。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章