作业分涨18%,闭卷成绩却暴跌20%!2.6万学生数据撕开AI辅学的致命幻觉

源自136位全网作者

20:03

内容由AI生成

精选参考来源

1. AI致学生学习能力下降20%?26811名中学生30个月追踪揭示“学习惩罚”真相

2. 解数学题AI适合中小学生长期使用吗?家长必看指南

3. 最危险的一代学生,可能已经出现了,不是笨,是被AI悄悄废掉

4. 智赋南外 | 高木AI 助力南山外国语学校(集团)高级中学打造智慧课堂

5. 洋葱AI未来课堂助力台山碧桂园学校跑出智慧教育“加速度”

6. 【行走的思政课】聚焦AI数学学习,实地调研觅真知

7. 暑假数学退步了多少?NWEA追踪百万学生数据:每天只需15分钟,开学成绩不掉队

8. AI是张百搭牌,但打牌的人得是你

9. AI写作业,正在拉低孩子考试分数 追踪两万六千名中学生的长期研究显示,频繁使用AI会造成学生考试成绩明显下滑。很多家长只看到AI带来的表面便利,却忽略背后潜藏的学习隐患。 不少学生写作业直接依赖AI工具,作业完成质量看着很高,花费的时间也变少。可作业是练出来的,不是抄出来的。长期把思考交给AI,大脑得不到训练,独立审题,推导解题的能力会慢慢退化。一旦进入闭卷考试,没有工具可以依靠,真实水平就会暴露出来。 短期使用AI,差距体现得不明显,持续半年以上,考试分数就会拉开差距。学习这件事,动脑的过程远比最终答案更加重要。AI并非洪水猛兽,它可以用来查阅思路,拓展知识点。但绝对不能代替学生独立完成习题。 学校和家庭需要做好引导,划定AI的使用边界。教会孩子正确利用工具,而不是被工具绑架,才能真正把技术变成学习的助力,而不是成绩的拖累。#热门# #开学季# #AI优缺点#

10. 前段时间我看到《经济学人》那个报道,心里确实咯噔了一下。两万多中学生,用了AI作业分涨了18%,但月考成绩跌了20%,这数据摆在这儿,你不能说它没道理。作业做得漂漂亮亮,一闭卷就露馅,这跟小时候抄作业确实是一个路数,只不过以前抄同桌的,现在抄AI的。 你要是顺着这个逻辑往下推,那结论就只能是“AI是洪水猛兽,用多了人就废了”。但我觉得这事不能这么看。 因为我身边就有活生生的例子。一个被裁员的朋友,以前连朋友圈都憋不出三句话,现在学着做AI漫画,天天跟各种大模型较劲,结果愣是把自己较劲成了“导演”“摄像”“编剧”。现在跟我聊天,张嘴就是“这个场景光线得从侧后方打”“这个构图要体现疏离感”,我听着都觉得陌生。 同样是AI,中学生拿来抄作业,越抄越笨。我朋友拿来当工具,越用越琢磨事儿。问题不在AI身上,在人身上,在到底怎么用这件事上。 所以那个20%的跌幅,暴露的不是AI有多可怕,而是把“解题”和“思考”混为了一谈。AI能秒出答案,但永远替代不了人在解题过程中长出来的那套拆解问题、组织逻辑、从错误里纠偏的底层能力。 那两万个跌分的孩子,不是输给了AI,是输给了没有从“找答案”切换到“提问题”,这恰恰是教育该补的那一课。 这么一想,那个报道的结论就有点片面了。它不是AI让人变笨的证据,它是AI在逼着我们把能力往更高处挪的证据。只不过有些人挪上去了,有些人还在原地抄作业。 回到我的那位朋友,以前是个纯理科生,写个百字说明都费劲。现在做AI漫画,就是用各种AI,输入一段描述,自动生成画面。他做到后面发现,这行的门槛根本不是会不会用软件,而是你有没有导演思维。 怎么说呢,比如他要画一个“英雄迟暮”的场景。他得想,光线得从哪个角度打过来才能显得悲壮,背景里该有什么意象来烘托,人物的眼神、站姿、衣服褶皱,每一个细节都得用文字精准地勾勒出来。这哪是写提示词,这分明是在写电影分镜脚本。 然后他跟我感慨,说现在才明白当年语文老师说的“画面感”是怎么回事。为了把一个人物描述清楚,他愣是天天琢磨别人的优秀作品,还翻查了大量关于摄影构图和电影语言的资料。 这事儿让我琢磨了好久。 文章里那些中学生,他们是把AI当成了答案复印机,作业一扔进去,答案出来就抄,脑子根本不过夜。而我的朋友,他是把AI当成了执行导演,自己坐上了编剧和总导演的位置。以前他需要自己动手去画,笔头功夫不行就卡住了,现在他只需要动嘴去“说”,反而把脑子里那些天马行空的想法给激活了。 这不就是进化吗? 把低级的、重复的体力活外包出去,然后腾出手来干更高级的、更需要创造力的活。以前考验的是“手会不会画”,现在考验的是“脑子会不会想”。 所以那个20%的跌幅,我倒是觉得就是一个阶段性的阵痛。就像当年计算器刚出来的时候,肯定也有一帮老会计担心算盘珠子拨不利索了,但后来大家发现,有了计算器,财务人员可以花更多时间去搞财务分析,去琢磨怎么帮公司省钱赚钱。 AI这玩意儿也一样。它确实会把一部分人的“手艺”给废掉,但同时也逼着另一部分人长出新的“本事”来。 你能用精确的语言去描述一个画面、一个场景、一个需求,这种能力在AI时代可能比你会画一笔素描或者解一道微积分更值钱。 同样,对于学生来说,AI废掉的可能只是刷题练出的“手感”,但逼着他们长出的,是更本质的东西,怎么把模糊的问题问清楚,怎么判断AI的答案靠不靠谱,怎么把零散信息组织成逻辑。 以前考试考的是“记住了多少”,以后考的是“会不会问”。那两万个跌分的孩子,不是变笨了,只是还停在“找答案”的旧赛道,没来得及切到“提问题”的新赛道。 切换的阵痛难免,但跨过去的人,才真正开始学会思考。 说到底,工具永远在变,但人类底层的那些东西,比如怎么理解世界,怎么表达情绪,怎么把一个复杂的事情讲清楚,才是真正的压舱石。 AI再厉害,它也是个放大器,你脑子里有货,它就帮你放大十倍。你脑子里空荡荡,它也就是个高级点的回声筒。 所以回到最开始那个问题,用AI会不会让人变笨?我觉得得看你怎么用。你要是把它当拐杖,那腿肯定越来越细。你要是把它当交通工具,那就能去更远的地方。

11. 蓝媒热评丨作业变好成绩变差?别让AI成为外包大脑

12. 掼蛋输给AI那晚,我想通了一件事

13. 别让AI替学生思考:基于“合成知识”的人机协同教学设计重构

14. 学生党高效学习必备:10 个最好用的 AI 工具盘点

15. 数模新规9.1试行!用AI写论文不注意这点直接取消评奖 数模的同学注意⚠️ 全国大学生数学建模竞赛出了个新规矩——《人工智能工具使用规定(2026年试行)》,9月1号开始实行,用AI的队伍都得按这个来。 简单说三点: ✅ AI可以正常用,但得主动声明 ✅ 论文里要加一段「AI使用声明」,写清楚用了没、用了哪些工具 ✅ 如果用了,还得交一份「AI工具使用详情.pdf」,把工具名称、在哪个环节用的、具体提示词、人工核验的结果都列进去 下面三条红线别碰,碰了直接取消评奖: 🚫 隐瞒用了AI 🚫 声明写假了 🚫 没经过审查就直接交论文 指导老师跟队长要在提交前核对一遍,声明和支撑材料得对得上,两边都审过了才能交。 详细解读可以看视频,备赛的同学记得存下来,转给队友和导师看一眼。 下一期分享降Aigc最好用的SKill合集。 #大学生数学建模竞赛 #高教社杯全国大学生数学建模竞赛 #数学建模竞赛 #数学建模

16. 七年级数学新教材+AI进课堂:变的是工具,不变的是这件事

17. 大学教授直言,我只能用“发霉的课堂”来形容高校的教学现状!AI 抢活、学生摆烂,大学老师那句“我不会上课了”,是玩笑还是现状?

18. 【行走的思政课】聚焦AI数学学习,实地调研觅真知

19. 实测挑战高考数学 豆包第一时间交出满分答卷

20. 爱学AI学习智能体使用三个月:一个普通家长的陪读笔记

21. 最危险的一代学生,可能已经出现了,不是笨,是被AI悄悄废掉

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章