最近刷功放相关的内容,你大概率会撞见一场架。
7 月中旬,小红书上有帖子整理了一份"无源音箱功放芯片天梯图",把 TPA3255 放在第一梯队的顶端,称它是"目前的 D 类之王",而 LM3886、TDA7293 这些老芯片只排到第二梯队。小红书帖子收藏量很快过了百,评论区却吵翻了。
高赞评论里有老玩家直接不服:“7293随便做做,只要输入电容可以,温度上去,绝对比第一梯队的好听”,听过的许多 D 类功放"都是非常中性,就像机器人,而7393是人"。
另一边则有人搬出测试数据反驳:回复里直接说 ASR 论坛有具体测试数据,带后滤波反馈(PFFB)的板子失真更低,“完全碾压传统功放”。小红书
差不多同一时间,一位自称跟专业产品线打交道的博主在微博写了段挺扎心的话:太多小白评价 D 类,只会拿 TPA3255 的 THD 极低说事,“丝毫不管频率对应关系,也不关注datasheet里要求针对后端音箱阻抗设计滤波器的问题”;“相比老方案比如lm3886,3255在低频确实容易做出优势,但高频段的THD+N干不过3886”。微博
这场架有意思的地方在于,两边其实摸到了同一件事:D 类功放的音质,不完全由芯片型号决定,而很大程度取决于一个大多数人根本不看的地方——输出滤波。而 PFFB 这两个字母,恰恰就是冲着它去的。

一、为什么同一颗 TPA3255,有人喊王者,有人喊机器人
先说结论:D 类功放的输出是高频开关信号,送到喇叭之前必须经过一组 LC 低通滤波器,把开关成分滤掉。而这组滤波器的特性,会随你接的音箱阻抗变化。
于是就有三个连锁反应:
换一对音箱,阻抗曲线变了,滤波器的响应跟着变,高频的失真和相位也跟着漂。这就是那句"要针对后端音箱阻抗设计滤波器"的实际含义;
规格表上很好看的 THD,多是固定频段下的数字。大功率、中高频段,D 类失真抬升的速度,比很多人想象的要快;
而 LM3886 这类 AB 类芯片没有这组输出滤波器,高频段的表现相对稳定——所以才有"高频 THD+N 干不过 3886"一说。
所以天梯图按它的参数口径没有排错,老玩家的耳朵也没听错,两边做的不是同一张卷子。
二、PFFB:把反馈从滤波器后面拉回来
传统 D 类板的反馈点取在滤波器之前,校正的是芯片自身的失真;滤波器本身引入的失真,基本处于"放行"状态。PFFB(Post-Filter Feedback,后滤波反馈)做的事正如其名:把反馈点挪到 LC 滤波器之后,让滤波器引入的失真、音箱阻抗变化带来的漂移,统统进入校正环路。
翻译成人话:你接什么音箱、阻抗曲线乖不乖,功放最终给出的输出都相对一致,高频响应不再跟着音箱"漂移"。
这不是纸面概念。8 月 24 日,有博主给 Aiyima A20 Mono——一台 300W 的 TPA3255 单声道后级——打了 5/5 的满分,列出的第一条理由就是"PFFB 实测把高频拉平,不随音箱阻抗漂移"。微博再往前,舒尔斯 7 月发布的双 TPA3255 功放板 JAB6 直接集成 PFFB,4×300W,4.0/2.2/2.1/2.0 模式可切换,蓝牙/DSP 模块还能更换。哔哩哔哩8 月上旬开卖的飞傲流媒体功放 AIR AMP(1799 元,TPA3255 + ES9020Q 独立解码),核心用的同样是这颗得州仪器的芯片。微博
一款产品用还能叫个例,现在成品机、板子都开始把 PFFB 写进参数表,说明它正在从"高端板的溢价功能"往下沉。

三、一起变的还有电源:GaN 入场了
D 类功放一直还有另一个痛点:电源。TPA3255 想满血输出 2×300W,需要 48V 级别的大功率供电,传统环牛变压器又重又贵,开关电源做不好还会引入噪声。
这一轮新品在电源上的答案高度一致:氮化镓(GaN)。多客的旗舰 G7 直接内置 48V/10A 的 GaN 电源模块。微博Aiyima A20 Mono 则随机附带一只 240W 的 GaN 电源。微博
输出滤波和电源,正好是 D 类音质里最大的两个变量。这两处现在都开始被供应商方案解决,才是眼下 D 类成品机明显更"开箱即用"的原因。

四、泼点冷水:PFFB 不是万能符
第一,它救不了缩水。前面那位博主也说得很直白:很多 D 类产品声音不行,是"散热和电源都非常「节省」",输出该用的音频电感被省掉造成的。有了 PFFB,板子依然是板子,下限依然由用料决定。微博
第二,听感偏好是真实存在的。"7293 是人"这种评论,代表一部分人对 AB 类谐波结构的稳定偏爱。参数拉平不等于人人都喜欢那个声音,这事不用互相说服。
第三,PFFB 基本没有自己 DIY 调试的空间。它涉及反馈环路稳定性,属于板级设计,买板直接买带 PFFB 的成品板就好;如果就是想享受手焊的乐趣,LM3886、TDA7293 这条 AB 类路线的资料和社区依然是最成熟的。小红书

五、谁该买 PFFB,谁不用纠结
桌面近场、灵敏度较高的书架箱、音量适中:不必为 PFFB 多花钱,一块普通的 TPA3255/TPA3116 板配个不缩水的电源就够,省下的钱加到音箱上;
客厅场景、低灵敏度音箱、大落地箱、经常开大音量:优先选带 PFFB 的板子或成品机,大功率下高频失真和阻抗漂移的影响会被放大,这个钱值得花;
想组 2.1 或多声道:像 JAB6 这类新板已经把 2.1/4.0 模式和超低输出集成好了,能省掉自己折腾分频的麻烦;
坚定的 AB 类党:不用看这些,3886 和 7293 依然是答案,只是记得把变压器和散热的预算打足。
最后留三个值得继续盯的信号:一是 PFFB 板什么时候下放到更低的价位段,那会再改写一次性价比格局;二是 GaN 电源还在持续降价,自己攒机的可以多蹲蹲模块价;三是 ASR 这类测试社区已经开始出 PFFB 的实测对比,下单前建议先看测试曲线,再决定信谁。
你手里的功放是什么芯片,D 类还是 AB 类?评论区聊聊。