《逃出绝命街》8月14日内地上映后，口碑立刻裂成了两半。一边是不留余地的差评：“史诗级大烂片，打着恐龙的幌子骗钱”。微博另一边却是恐龙迷的欣喜：“说是恐龙吃人电影，就是恐龙吃人电影，这点上绝对没有挂羊头卖狗肉”。微博
吵得这么凶，恰恰是因为这部片子的特效来头不小：发行方官宣时，明确写着"顶级特效团队工业光魔倾力助阵"。微博可上映一周，它的票房才刚刚过千万。微博排片窗口肉眼可见地在收窄，“这张票值不值得为恐龙买”，需要尽快有答案。
工业光魔这次交出的作业：含龙量极高
故事不复杂：一场神秘事件，让橡树街这片平静的郊区整体穿越回史前时代，恐龙突然惊现人类小区并开始大肆吃人。微博安妮·海瑟薇和伊万·麦克格雷格饰演的一对夫妻带着孩子身陷恐龙狩猎场，只能拼尽全力求生。微博故事设定在1982年，带点复古调调。微博
单看恐龙部分，工业光魔这次的活给得相当足。整部电影充满各种恐龙，异特龙、霸王龙、羽毛盗龙、棘龙、甲龙、翼龙等等，海陆空全阵容。微博有影评人说得更直白：当年斯皮尔伯格一直没有完成"恐龙闹小镇"的想法，只在《侏罗纪公园2》和《侏罗纪世界2》各自的第三幕里实现了一小点概念，这回算是完全做到了。微博
羽毛恐龙争议：夸的和骂的，盯着的是同一件事
最大的争议点是羽毛。中国独家海报里，两位主演面对的正是"(长毛)恐龙的问候"。微博上映后也有观众不买账：古生物外形魔改严重，最大的误区就是给所有的恐龙全都加上了羽毛。微博
但支持的一方把这当成进步：受《侏罗纪公园》的影响，影视作品里的恐龙一向是光滑皮肤，这次能在大银幕看到符合考古史实、带羽毛的恐龙，反而很惊喜。微博带孩子观影的家长也很满意：恐龙更像鸟类，而且有羽毛，很好。微博两拨人吵的其实是同一件事：商业大片里的恐龙，该服从科学考据，还是服从观众习惯。而留意细节的观众会发现，这些恐龙的制作底子确实不差：从恐龙的动作和体型看，底子的确是侏罗纪公园工业光魔/坏机器人的底子。微博
骂的和夸的，根本不是同一件事
把社交平台上的互骂和抽奖转发帖过滤掉，这部电影真实的口碑结构其实很清晰：恐龙内容及格以上，故事内容及格以下。
骂声几乎全部指向剧本。有观众吐槽，恐龙片拍了这么多年，它还能让几个主角大白天在镇里的路上散步，一个拿着枪也就算了，另一个拿着锤子。微博知名影评人的评价更直接：编剧过于不把观众的智商放在眼里。微博
夸声则几乎全部给了恐龙和惊悚氛围。导演大卫·罗伯特·米切尔拍过《它在身后》，擅长"藏而不露"式的心理恐惧，前期用恐龙的巨大脚印、花园里的粪便、墙角的影子和嘶吼声大量铺垫危机。微博有观众的总结很到位：如果只看剧情或逻辑，这可能只是部一般的电影，但聚焦这一村子人被恐龙搞疯的状态，乐趣就很多了。微博连吐槽剧本的人都承认：看巨物世界，何必在意剧情呢。微博
观影决策清单
适合的人群：恐龙片爱好者、巨物惊悚爱好者、特效行业关注者，这部片的恐龙戏份和惊悚调度值得大银幕一看。但要提醒一句：影片的血腥尺度在PG-13里偏大，多场恐龙正面袭击、撕咬甚至吃人的场面拍得相当大胆。微博对小朋友来说非常血腥，真有孩子在影厅里被吓哭，太小的孩子不建议带。微博
不适合的人群：对故事逻辑和角色智商有要求的观众，剧本恰恰是这部片被骂得最狠的部分，对成人观众来说剧情幼稚、人物塑造糟糕、恐怖氛围也缺失。微博如果只是对恐龙题材感兴趣、不执着于影院体验，也可以等流媒体上线。微博
选厅建议：影片经由IMAX「特制」拍摄，约44分钟画面有1.9特殊画幅，无12声道版本发行。微博想看完整画幅的压迫感，优先挑IMAX厅。
至于时机：这部电影目前票房热度不高，排片还在持续收缩，想看就趁早，越往后场次和可选影厅都会越少。
ILM粉丝的加餐
8月23日，工业光魔发布了一支创意短片，用钩针编织风格再现了《波巴·费特之书》第3集和第7集里波巴学骑兰克前后的片段。微博脑洞很大，即使不是星战粉也能看个乐。
另外，讲述ILM厂牌史的纪录片《光影与魔法》两季已经上线，获得过多项艾美奖提名，从星球大战起步，纪录工业光魔从实拍模型一路走到CG数字特效的兴衰历程。微博进影院前把它当预习功课看完，再看银幕上的恐龙，会多一层感慨。
一句话收尾：这是一部优缺点都极其明确的电影——工业光魔把恐龙交到了及格线以上，故事却在拖后腿。想看故事的，可以等流媒体；想看恐龙的，趁早买票。
