当前位置:
AIGC文章详情

Salesforce这周三晚财报:营收涨13%、股价年内跌超30%,"SaaS末日"的判决就看这4个数字

源自334位全网作者

18:59

这周三晚上(美东时间8月26日盘后,北京时间周四凌晨),Salesforce发布2027财年Q2财报。小红书 同一天晚上发财报的还有英伟达。小红书 CrowdStrike、Okta、Veeva同场,第二天Workday、Autodesk接棒,软件公司的财报密集挤在这两天,做财报前瞻的社区直接把这一周当成整个财报季的分水岭。

Salesforce这周三晚财报:营收涨13%、股价年内跌超30%,

对盯着CRM这只票的人来说,这一份比往常都重要:它是"SaaS末日"叙事发酵半年后的第一次关键验证,也是Salesforce把Agentforce改成"按行动收费"之后的第一次大考。市场到底是不是错杀了它,这周三晚上可能会出现第一批硬证据。

先把前情给没跟上的朋友补齐。

一路跌到今天:业绩越超预期,股价越跌

Salesforce这两年的走势很反直觉——业绩一直在涨,股价一直在跌。

2025年9月,2026财年Q2财报超预期,股价当天反而跌了约6%。同一时间,公司确认把客服团队从约9000人压缩到约5000人,CEO贝尼奥夫的解释是:AI已经处理了大量入站客服对话,人自然就不需要那么多了。今年2月,2026财年Q4每股收益3.81美元,超市场预期25%,顺手追加了500亿美元回购计划——盘后还是跌了约3%。小红书 5月底,2027财年Q1营收111亿美元,同比增长13%,非GAAP每股收益3.88美元、同比涨50%;股价的反应:平淡。

问题不在业绩,在叙事。今年年初,一张35家软件公司的股价对比图在投资圈刷屏:平均跌幅45%,只剩5家正收益,Figma跌了81%,连Duolingo都跌了74%。微博 2月4日,Anthropic发布的一款AI法务工具又引爆一轮恐慌,仅当天美股追踪软件类股的两项标普指数市值就合计蒸发约3000亿美元。微博 市场给这轮下跌起了个专有名词:SaaSpocalypse,“SaaS末日”。

这套逻辑不复杂:传统企业软件按"座位"收费,AI智能体能干好几个座位的活,企业一缩座位,软件公司收入就掉。有行业数据显示,企业SaaS的自动化类座位正以每年8%—14%的速度收缩。知乎 Salesforce是全球最大的按席位收费软件公司,自然成了这个叙事的头号靶子。连私募信贷市场都被波及——富兰克林邓普顿旗下私募信贷机构的专项报告里,软件领域的AI颠覆已被列为市场最重大的担忧之一。微博 截至8月上旬,Salesforce年内跌幅仍超过30%,距离历史高点差不多腰斩。华尔街基本是按"一家等死的老软件公司"在给它定价。

但硬币的另一面,也是真的

这只票值得认真看的地方在于:基本面和定价之间,裂缝大到没法忽视。

旧引擎还在赚钱。 2027财年Q1营收增长13%、非GAAP营业利润率34.8%、单季自由现金流66亿美元、剩余履约义务(cRPO)336亿美元。小红书 这是一家正在被"侵蚀"的公司交不出来的报表。

新引擎确实在转。 Agentforce的ARR突破10亿美元、同比+205%。小红书 按财报披露口径,AI智能体单季行动次数已跑到7.7亿次,环比+57%。今年8月,Salesforce正式把Agentforce从"按座位"切换为"按行动"计费——每完成一次自主操作收0.10美元,每解决一次客户对话收2美元。知乎 这是大型软件厂商里最早把"卖劳动力"真正落进账单的尝试。

外部判断也在分化。高盛调研40家公司后给出的方向是:软件公司正从卖功能、卖席位转向卖"劳动力或生产力单元",这可能是一场更大的增长叙事。微博 当然也有人不认同——英伟达CEO黄仁勋2月底就公开说过,"SaaS末日"的逻辑搞反了,Agentic AI的机会反而是非常真实的。微博

管理层在用真金白银表态。 Salesforce启动了250亿美元的加速回购——据社区博主整理,这是美股史上最大规模的加速回购,贝尼奥夫甚至借钱来做。小红书 单季度通过回购加股息返还给股东的钱达到275亿美元。不止Salesforce,整个软件行业都在用类似方式自救:推AI产品、调整管理层、承诺不减持、甚至借钱回购,成了稳住市场信心的标配动作。微博

裁员本身也是证据,只是双向的。 过去一年,客服、Tableau技术支持、Trailhead学习平台、社区团队接连收缩。贝尼奥夫说工程团队人均产出因AI提升了30%以上——这解释了为什么EPS增速(50%)能远超营收增速(13%)。但反过来,公司自己的动作也在向市场证明"AI确实能替代软件岗位",等于亲手给恐慌叙事递刀子。有博主说得挺准:Agentforce既是Salesforce对抗这场威胁的答案,也是让这个威胁变得更真实的证据。小红书

Salesforce这周三晚财报:营收涨13%、股价年内跌超30%,

周三财报,重点盯4个数字

结合最近社区里大家都在讨论什么,我把周三晚上值得盯的东西整理成一张清单:

① 总营收能不能落在指引里。 公司给的Q2营收指引是112.7亿—113.5亿美元。小红书 这是旧引擎的基本盘:如果增长继续放缓或指引被下调,说明座位收缩的速度比想象快,空头逻辑加强;如果能稳住双位数增长,至少说明"AI侵蚀收入"还没在报表上发生。

② Agentforce的披露颗粒度。 上季度ARR破了10亿美元,这次市场想看的是:ARR有没有更新、行动次数还披不披露、有没有客户从"试用"转成"正式合同"的证据。另一个值得留意的反向信号:Salesforce今年宣布,将减少披露不同产品分别贡献多少收入。微博 披露越少,市场越只能靠信仰定价——这次电话会管理层愿意给出多少细节,本身就是态度。

③ 全年指引动不动。 年初管理层给出的2027财年全年营收指引是458亿—462亿美元。小红书 在美国,已经有小企业干脆退订Salesforce、用AI工具自建替代——过去半年至少五家小型公司终止了合同,有公司一年省下约10万美元。36氪 全年指引是维持还是下调,等于管理层自己对生意的体检结论。

④ 回购节奏和杠杆。 多头逻辑里很重的一块是250亿美元加速回购。看两件事:回购执行节奏有没有放缓,以及借钱回购带来的债务压力。这是一体两面的操作——只要节奏在,估值就有托底;一旦放缓,多头最硬的一张牌就弱了。

三种人,三种看法

已经持有的: 这次财报跟英伟达同晚,CrowdStrike、Okta、Veeva同场,波动可能互相放大。别急着对盘后的第一波涨跌做反应,把财报电话会里管理层对"按行动计费"转换进度的说法听完再说。比起每股收益超了几美分,"座位流失了多少、新计费补回来多少"才是决定这只票长期逻辑的量。

在观望的: 可以借用"未被证伪清单"的思路——先写下你认为"错杀"成立必须满足的3个条件(比如:营收指引守住、Agentforce ARR增速维持、回购节奏不变),财报出来后逐条核对。全部成立,错杀逻辑暂时站得住;任何一条被证伪,价值陷阱的概率就上升一格。用清单验证,比跟着情绪下注稳。

做Salesforce相关工作的(管理员、开发、实施顾问): 这份财报跟你的职业判断也相关。按行动计费加上持续裁员,共同指向一件事:纯席位配置和常规客服类需求在收缩,但智能体配置、系统集成、数据底座这些活在变成新的付费点。今年秋天的Dreamforce(官方预告9月15日—17日在旧金山举办)大概率会进一步明确这个方向,值得盯着。小红书

Salesforce这周三晚财报:营收涨13%、股价年内跌超30%,

最后照例说明:以上是基于公开信息的整理和观察框架,不构成投资建议。

后续值得继续追的信号: ① 周三晚的财报与电话会本身;② 同周CrowdStrike、Okta、Veeva、Workday的财报——看"业绩好也被砸"是不是整个软件板块的共性;③ 秋天Dreamforce上Agentforce的更新与按行动计费的推进情况;④ 美国中小企业用AI自建替代CRM的案例是不是继续变多——这是SaaS巨头客户流失的最前沿信号。

Salesforce这周三晚财报:营收涨13%、股价年内跌超30%,

内容由AI生成

精选参考来源

1. 📆 美股公司财报+经济数据 每周前瞻8/24

2. 161家公司交卷:下周美股财报周的完整地图

3. CRM财报超预期 + 加50B回购 但盘后📉3%

4. 【软件行业大崩盘:一场正在发生的价值重估】一张图刷屏了整个科技投资圈。35家软件公司的股价表现触目惊心:平均跌幅45%,只有5家还维持正收益。Figma暴跌81%,Trade Desk跌75%,连Duolingo都跌了74%。这不是普通的市场调整,而是一整个行业逻辑的坍塌。最致命的问题在于:这些公司几乎都没有专属数据护城河。它们的商业模式建立在客户带着数据上门的基础上。当AI编程代理让任何人都能自己搭建工具时,这种"中间商"的价值就被釜底抽薪了。有人说这是"SaaS末日",我觉得更准确的说法是:软件公司正在从"服务"退化成"产品"。服务可以持续收费,产品卖完就结束了。值得玩味的是市场的分化。MongoDB逆势上涨34%,Snowflake涨9%,Zoom涨4%。Zoom的上涨据说是因为投资了Anthropic。数据基础设施类公司反而展现出韧性,因为AI越发展,对底层数据能力的需求越大。一位评论者说得精准:今天的前端,就是明天的后端。当AI代理开始操作由其他AI代理创建的软件时,整个软件栈的价值分布会被彻底重写。现在的问题不是"谁会被取代",而是"谁能活到AI原生时代"。那些还在亏损运营的公司,比如Asana,可能连等到转型的机会都没有。有投资者已经在讨论抄底时机。但更冷静的声音提醒:别去接飞刀,等尘埃落定再说。毕竟,有人认为这些公司现在依然高估。这场崩盘的本质是:当构建软件的门槛趋近于零,软件本身的价值也在趋近于零。能活下来的,要么掌握独特数据,要么成为AI时代的基础设施。x.com/Speculator_io/status/2016956201884438863

5. Anthropic一款AI法务工具,给了全球软件股“一记闷棍”。从美股、港股到日股,软件公司股价在恐慌下遭遇重创,市场叙事从“AI赋能一切”急转为“AI吞噬软件”。仅2月4日一天,美股追踪软件、金融数据和交易所股票的两项标普类股指数市值合计蒸发约3000亿美元,Wind香港SaaS指数板块总市值蒸发近150亿港元。风暴中心自然是SaaS(软件即服务)。Ortus Advisors分析师Andrew Jackson表示,“对于软件公司来说,当前的情况尤其令人担忧,因为AI有可能彻底取代传统的流程锁定型SaaS产品,从而摧毁它们的商业模式。”华尔街交易员们甚至为此创造了一个新词——“SaaSpocalypse”(SaaS末日),由SaaS和apocalypse(末日)组合得来。

6. 用友发了63个智能体,Salesforce按"次"收费:2026年企业AI到底在卖什么?

7. 【AI冲击下,#SaaS末日成私募信贷市场最大担忧之一#】近日,富兰克林邓普顿旗下私募信贷机构BSP在专项报告中给出了一个重要判断:AI冲击下,避免“SaaS末日”的关键在于私募信贷机构的承销能力(Underwriting Skills)。该机构的全球投资策略师阿南特·库马尔(Anant Kumar)表示,软件领域的人工智能颠覆已迅速成为私募信贷市场最重大的担忧之一。对私募信贷机构而言,关键问题不在于其在软件领域敞口有多大。由于贷款期限长达数年,此类机构必须判断借款企业的业务可持续性,以及能否在整个贷款周期内抵御技术变革冲击。网页链接

8. Salesforce 27Q1财报:营收同比增长13%!

9. Salesforce裁员

10. 【SaaS末日降临?高盛调研40家公司后高呼:这可能是一场更大的增长叙事】高盛认为,软件公司正在将商业模式从销售功能和席位转向销售"劳动力或生产力单元",......网页链接 (来自@华尔街见闻APP)

11. #模型时代# 黄仁勋:SaaS末日的逻辑搞反了,但Agentic AI的机会是非常真实的昨天英伟达的财报相当亮眼。不过我看财报发布后,CNBC对老黄的采访,谈的一个重点SaaS末日轮,老黄讲了一个相反的叙事,认为市场反应过度,很有意思,我转述整理下。(补充了采访视频)1、先说财报。英伟达的FY2026 Q4业绩:营收681亿美元(+73%),数据中心623亿(+75%),下季指引780亿,华尔街预期是728亿。全线超预期,盘后一度涨3.5%。我印象中,英伟达的财报后股价,经常先跌再涨,这次直接涨,可见有多乐观。2、财报后黄仁勋接受CNBC Becky Quick采访。但Becky专门拿了5分钟问SaaS股灾。但我觉得这个切入角度挺好的,因为现在市场就关注这个。3、Anthropic快把软件板块带崩了。先是2月初的Claude Cowork行业插件,法律、金融、营销、数据分析,把SaaS的生意抢了。然后是搞了一个COBOL代码移植,百年老店IBM的护城河堪忧了。到NV发财报这天,S&P 500软件与服务指数年内已经跌了23%,IBM创25年最大单日跌幅。4、但是黄仁勋觉得市场搞错了,我讲一下他的论点。老黄说,大家担心,当然是因为AI能写软件了。但实际上会发生什么?平台公司、SaaS公司会用Agentic系统来开发自己的软件;而企业不会自己去开发软件,实际上,企业会用Agent来使用这些工具。举个例子,企业不会把所有软件重写。老黄举的例子:"为什么要自己重写浏览器?浏览器已经存在了。你为什么要重写Excel?Excel已经存在了。"5、所以,Agent不会取代工具,Agent会使用工具。然后他继续打比方:想象有一天你家里有了机器人。这个机器人不会自己发明一个新的Cuisinart料理机(我没用过,不知道这是啥),它会读说明书,然后直接用。不会发明一种新的微波加热方式,直接用微波炉就好了。未来的机器人会使用螺丝刀、扳手、钳子。而Salesforce、ServiceNow、SAP这些公司的产品,就是数字版的工具。这些工具是有价值的。每个工具背后都有自己的"记录系统"(System of Records),那是企业数据的真实来源。所以,Agent更可能做的事使用它、填充它,不是绕过它。没有人比ServiceNow更懂客户服务,他们会开发出针对自己平台场景微调和优化的Agent。6、英伟达自己的例子看,老黄说公司有42000名"生物员工"(biological employees,他原话就是这么说的),未来还会有数十万名"数字员工"(digital employees)。C编译器调用量、Python实例数、工具使用频次全在飙升。不是越少,是越多。结论是:Agent越多,工具消耗越大。他还解释了为什么软件工程师不会消失:写代码对工程师来说是手段,就像打字对CEO来说是手段——目的是解决问题,是创新,是解决那些"我们甚至还没想到要去解决的问题"。未来工程师会在不同的抽象层级上工作,向Agent描述意图和想法,由Agent来写实际的代码。7、讲到这里,其实一条逻辑链已经成型了:Agent不取代工具,Agent使用工具→Agent越多,工具调用越频繁→而Agent本身跑在推理算力上→所以传导到基础设施层,就是今天的利好叙事。正好,我看到财报前一周有一个博客,SemiAnalysis对Blackwell Ultra平台的分析,讲英伟达的基础设施接下来对客户的价值会更高。8、接下来,我整理引用一下:根据OpenRouter数据,编程相关AI查询占比从去年的11%飙到约50%。而这类Agentic工作负载有两个核心要求:低延迟(多步推理需要实时响应,每毫秒延迟都会在工作流中累积放大)和长上下文(要跨整个代码库做推理)。这不是跑完一次就结束的batch任务,是持续在线、持续吃算力的工作模式。9、而SemiAnalysis InferenceX基准数据称:GB300 NVL72比Hopper每兆瓦吞吐量提升50倍,每百万token成本降到1/35。技术层面,Blackwell Ultra的NVFP4计算性能提升1.5倍,注意力处理速度翻倍,NVLink对称内存实现GPU间直接访问。对于128K输入、8K输出的长上下文场景(典型的编程助手跨代码库推理),GB300每token成本是上一代GB200的2/3。微软、CoreWeave、OCI已在生产环境部署。关键是这还没完,再往后看,Rubin平台MoE推理效率比Blackwell还会再提升10倍,训练所需GPU降到1/4。路线图铺得很远。10、最后把线串一下。Anthropic的Claude Cowork引爆SaaS股灾→市场恐慌AI取代软件→黄仁勋说反了,Agent使用工具不取代工具,Agent越多工具消耗越大→推理算力需求随之爆发→NVIDIA用Blackwell Ultra卡位低延迟、长上下文、多步推理→681亿季度营收,780亿下季指引。这还是主要讲Agentic AI叙事,没说物理AI…… 高飞的微博视频

12. 腰斩50%的Salesforce,错杀还是陷阱?

13. Salesforce借债250亿炒股,被他玩成了教科书

14. 【“SaaS末日”来了?软件巨头开始用AI、回购和高管承诺挽救市场信心】华尔街对传统软件公司的信任危机正在加深。投资者担心,生成式AI和新一代AI原生创业公司将蚕食传统SaaS厂商的业务。Salesforce、ServiceNow、Adobe、Intuit、Figma等公司纷纷推出AI产品、调整管理层、承诺不减持,甚至借钱回购股票,希望证明自己不会成为AI时代的淘汰者。但投资者的态度很直接:不要只讲AI故事,要拿出新增收入。1、软件公司正在遭遇“SaaS末日”这轮软件股估值下跌被市场称为“SaaSpocalypse”,即“SaaS末日”。2010年代,SaaS公司凭借订阅模式、高毛利和稳定增长,曾是华尔街最受追捧的资产。如今,传统软件公司的市值较本世纪初高点整体缩水接近一半。市场担心的不只是估值过高,而是AI可能改变软件行业的商业模式:过去需要购买多个软件席位、由员工手动完成的工作,未来可能由AI代理直接执行;企业客户对传统软件的需求、用户数量和付费意愿,都可能受到影响。2、管理层开始用个人行动表达信心Figma CEO Dylan Field本月放弃了价值约4600万美元的股票奖励,理由是避免进一步稀释股东权益。ServiceNow和Intuit的管理团队此前也协调宣布,在可预见的未来不会出售公司股票,希望通过高管“不减持”向市场传递信心。ServiceNow CEO Bill McDermott更直接要求市场重新给予公司应有的估值。Oracle创始人Larry Ellison的态度则是:所谓“SaaS末日”可能适用于别人,但不适用于Oracle。这些激烈表态反映出,软件公司管理层已经意识到,市场正在重新审视整个行业,而不是只担心某一家公司的短期业绩。3、所有产品都开始加上“AI”几乎所有传统软件公司都推出了自己的AI功能,并试图把原有业务重新包装成AI平台。Salesforce把旗下多款核心产品统一纳入Agentforce品牌。例如,原本帮助销售人员管理客户和交易流程的Sales Cloud,现在改名为“Agentforce Sales”。Oracle也在2025年末将其数据库更名为“Oracle AI Database”。Zoom甚至从去年春季开始,让CEO袁征以AI生成的数字分身出席财报电话会,希望向投资者展示,公司已经从视频会议工具扩展为AI办公平台。不过,Zoom股价仍较2020年末高点下跌约81%。问题在于,简单给旧产品加上“AI”标签,反而容易引起投资者警惕。分析人士指出,如果公司的整体收入没有重新加速,就很难证明AI产品真正创造了增量业务。4、Salesforce的披露也变得更模糊Salesforce今年宣布,将减少披露不同产品分别贡献多少收入。与此同时,公司又把多个原有产品改名并纳入Agentforce体系。这使投资者更难判断:Agentforce究竟带来了多少真正的新收入,又有多少只是原有Salesforce业务被重新命名。Salesforce即将公布季度业绩,市场预计管理层会再次为公司的AI战略进行强力辩护。但投资者最关心的不是发布了多少AI功能,而是三个指标:AI产品能否带动收入增速回升?AI收入是新增需求,还是旧业务换了名字?新增AI业务能否抵消传统软件增长放缓?5、换CEO也成为一种应对方式部分软件公司试图通过更换或召回管理层,向市场传递“公司正在转型”的信号。Adobe在尚未确定继任者之前,就提前宣布启动CEO遴选;Workday重新请回联合创始人Aneel Bhusri担任CEO,距离他交棒仅过去两年;C3.AI创始人Tom Siebel也在退出CEO岗位不到一年后重新掌舵。但换人只能带来预期,真正决定公司能否重新获得估值的,仍然是产品和收入。6、部分软件股已经反弹,但分化非常明显最近几周,Palantir、Snowflake和微软等公司因为展现出收入加速迹象,股价开始恢复。不过,这轮反弹主要集中在数据、云计算和AI基础设施软件,面向具体业务流程的应用软件公司仍然相对疲弱。这说明市场并没有完全抛弃软件行业,而是在重新划分两类公司:一类真正受益于AI需求,并能把AI转化为收入;另一类核心业务面临AI冲击,只能通过品牌包装和管理层表态防守。7、讲故事无效,就用回购支撑股价当AI产品、改名和管理层表态都不足以恢复信心时,软件公司开始使用最直接的工具——股票回购。Salesforce今年借入250亿美元,用于加速回购公司股票。据彭博报道,这是企业史上规模最大的债务融资加速回购之一。CEO Marc Benioff将公司股价大跌视为一次“绝佳买入机会”。Adobe则在过去18个月回购了接近160亿美元的股票。管理层认为,公司以当前价格回购股票,体现了对自身长期价值的信心。但债务回购也存在争议:它能够减少流通股本、支撑每股收益,却无法直接解决收入增速下降、竞争加剧和商业模式受到AI冲击的问题。总结来看,传统软件公司目前主要采取了五种方式应对AI焦虑:推出自己的AI产品;把传统产品重新包装为AI品牌;高管承诺不出售股票;更换或召回公司领导人;通过巨额回购支撑股价。问题是,这些措施大多属于信心管理。华尔街最终需要看到的,仍然是AI带来的真实收入、客户增长和现金流。AI时代的软件公司可以靠回购争取时间,却不能靠回购完成转型。

15. 美国小企业掀起Salesforce“退订潮”,用AI自建软件大幅压缩成本

16. Salesforce科技盛会Dreamforce 2026回归!

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章