刘冰的账:投钱最少,要得最多,最后把命搭上了——我把《遥远的救世主》里他的四道坎全对了一遍

源自255位全网作者

09:30

最近盯着《遥远的救世主》的讨论看,发现一个有意思的现象:关于丁元英的问题依然浏览量最高,但吵得最凶的,已经换成了刘冰。知乎那个"刘冰为什么会自杀"的老问题,这几天又冒出几千字的新长文。知乎小红书上"刘冰错失70万,眼看别人狂赚300万"这种帖子,一千多人点赞。小红书之前盘叶晓明和肖亚文的时候,评论区就一直有人催刘冰——发烧友三人组里,他是被骂得最狠的一个,也是最让人说不出口的一个。今天就把他这笔账,从头到尾对一遍。

刘冰的账:投钱最少,要得最多,最后把命搭上了——我把《遥远的救世主》里他的四道坎全对了一遍

先说句公道话:刘冰的起点,不是"坏人"

很多人对刘冰的印象,停在"敲诈"“勾结外人”"跳楼"这几个词上。但原著在他出身上花了不少笔墨,写得相当平实:普通工人家庭,父母有退休金和医保,自己没什么家庭负担,手头紧的时候还能从父母那儿拿点贴补。他做过酒店服务生,开过出租车,跟人合伙卖过服装,最后守着一个越来越惨淡的小唱片店。书里还专门点了一句:“自己能干什么呢?这对他来说一直是个问题。“他想挣大钱、过上流社会的生活,书里的原话是,“这只是一个跟很多人都一样的梦想,遥不可及”。他不是坏人,他只是一个有够不着的梦、又找不到路的普通人。这种人在生活里非常多,可能也包括某个阶段的你我。所以这笔账的第一页,写的不是"贪”,是"够不着”。

四道坎:这笔账是怎么一步步记崩的

第一道坎:入股。他得到的第一样东西,不是钱,是身份。 丁元英带着三人组入股格律诗,书里列刘冰得到的东西时是有顺序的:轿车、可以拿出来的名片、成功人士的做派、周围羡慕的目光——第一样是身份,唯独没有能力。格律诗还没注册,他就先给自己印了"刘主任"的名片到处发;韩楚风送丁元英那辆价值70万的宝马,他当司机,开着在市井里慢慢穿,穿着刚买的西装从车上下来,“要的就是别人看他的那一眼”。这一步本身不致命,被给予不可耻。致命的是他没意识到:这些东西全是"给的",没有一样是"挣的"。

第二道坎:退股加留岗。风险退了,面子不肯退。 乐圣起诉格律诗索赔600万,三人组慌了。叶晓明定方案:先求和,求不成就退股。刘冰表态"我也同意"。退股本身不丢人,风险来了撑不住,离场是每个人的自由。真正暴露问题的是下一个动作:刚拿到退股的钱,他立刻站起来说,董事长,我虽然不是股东了,给我个留在公司打工的机会行不行。欧阳雪问:既然公司都垮了,你给谁打工去?他讪讪地笑:"现在不是还没垮嘛。“书里对这个动作的判词只有一句,但极准:“他达到了有效避险与保留希望的双重目的。“B站有期解读说得好:不是我太狠,是三人组太天真。哔哩哔哩可三人组里,只有刘冰是把退股当成了"只赚不赔"的买卖:公司垮了,钱已落袋;公司没垮,人还在里面。有知乎答主总结得狠:叶晓明退的是"身份”,冯世杰退的是"钱”,刘冰退的是"风险”,可风险退了,他却还要留着面子。知乎

刘冰的账:投钱最少,要得最多,最后把命搭上了——我把《遥远的救世主》里他的四道坎全对了一遍

第三道坎:三个条件加小人协议。用要挟,买回身份。 官司赢了,格律诗从被告变成赢家,伯爵公司出价650万收购。而刘冰曾经到手的那份清单,被一样一样收了回去:没有了轿车,没有了可以拿出名片的身份,“竟然被一个半路闯进公司的女人呼来唤去”。丁元英临走前给了他一个档案袋,说里面是可以扭转局面的新证据,同时撂下一句话:"这东西只能用来保住工作,不能要挟别人。我这么做已经很不要脸了,你别让我更丢人。"网上有种说法我比较认可:刘冰如果不轻举妄动,格律诗原本还能安排他一个位置。但他选择把档案袋当筹码,开出的条件非常具体——20%没有负债的股份、总经理的职务、一辆25万以上的轿车。知乎理由更扎心:"我没别的意思,就想跟你们一样活得像个人。“背后还有更险的一步:他跟乐圣的人签了"小人协议”,盘算着在签约仪式前一分钟把黑幕曝光,当改写乐圣命运的英雄,再回头向格律诗要更大的价码。欧阳雪的回应只有一句:"我是摆馄饨摊过来的,不吃这个。"说完转身就走。

刘冰的账:投钱最少,要得最多,最后把命搭上了——我把《遥远的救世主》里他的四道坎全对了一遍

第四道坎:白纸。他到死都认为是别人骗了他。 打开档案袋,里面是白纸。知乎跳楼之前,他站在六楼的窗口,把那一沓白纸往夜空里一扬,纸像蝴蝶一样往下飘,然后冲着夜空喊:"丁元英,你撒谎啦!你撒谎啦……"有答主说,第一次读到这里,注意力全在那袋白纸上,重读才发现真正要命的是这句话本身——一个人走到这一步,到死的那一秒,认定的仍然是别人骗了他。知乎这是整本账的最后一笔:直到终点,刘冰对的都是别人的账,从来没对过自己的。

刘冰的账:投钱最少,要得最多,最后把命搭上了——我把《遥远的救世主》里他的四道坎全对了一遍

吵了十年的一题:他是小人,还是可怜人?

这个问题网上吵了十年,两派都有成建制的理由。知乎

小人派的三条指控:一是见利忘义——丁元英落魄卖唱片,他50到60块收,转手卖100,而那些唱片是韩楚风他们送的原装进口,价值远不止这个数;二是背信弃义——拿档案袋敲诈欧阳雪,还勾结乐圣;三是内心阴暗——敲诈不成没有反思,只有"既然你们不仁,就别怪我不义"。

可怜派的三条辩护:一是他要的不是钱,是尊严——从小在底层长大,宝马、西装、名片,是他能想到的唯一证明自己的方式;二是他只是怕——公司被起诉,他赔不起,退股是自保,换了很多人可能做同样的选择;三是他只是"看不懂"——看不懂丁元英的局,看不懂格律诗为什么能赢,他恨的不是别人,是他自己的看不懂。知乎

刘冰的账:投钱最少,要得最多,最后把命搭上了——我把《遥远的救世主》里他的四道坎全对了一遍

两派说得都对,但我觉得书自己已经判了,比两派都冷:刘冰的起点是真实的结构困境——唱片店撑不下去是真的,答不出"自己能干什么"也是真的;但后面的每一步都是他自己选的——跟风退股是他选的,退完股又要留岗是他选的,开三个条件是他选的,签小人协议也是他选的。困境是背景,不是理由;选择,才是账。

这笔账里,普通人能抄走的三条

第一条:分清"给的"和"挣的"。刘冰拿到的股份是真的,车是真的,机会也是真的,唯独缺了一样他自己长不出来的东西——承接它的能力。给予和挣得,结果看着一样,在人身上留下的东西完全不同。欧阳雪那句"我是摆馄饨摊过来的",就是她的免疫力:同样苦出身,她太清楚一样东西的分量是靠什么挣来的。

第二条:避险不丢人,但"退了股还留着账"最贵。退股是风控,留岗是贪头,两件事压在同一注上,就等于既要保本金又要吃翻倍。结果是:叶晓明认了,回店里擦音响,活下去了;冯世杰回村扛设备,留住了根,最后扒着井沿又爬了上来;只有刘冰,退了,贪着,碎了。知乎

第三条:别买超出承接能力的"身份"。书里写刘冰梦想的生活——高级轿车、精美公文包、部下恭恭敬敬、漂亮女秘书端咖啡——整份清单里,“没有任何一句是关于他要把什么事做成,全是关于别人怎么看他”。被人羡慕这件事的价格,从来不在他的账上,但最后一次性结清了。

最后

回到最开始那个问题:作者到底想让我们从刘冰身上看到什么?我的答案很简单——他不是道德教材,是镜子。有篇高赞回答说得好:我们心里可能都住过一小块刘冰——发了朋友圈,没人点赞,删掉重发;换了工作,title虚高,其实天天打杂,但跟家里吹得风生水起;机会黄了,不说自己没准备好,说是有人搞我。知乎刘冰只是把这点虚荣养大了,养到能压死人。

你和刘冰的距离,其实就隔着一件事:账本上哪些是"挣的",哪些是"给的",能不能早点分清。叶晓明的账我盘过,肖亚文的账也盘过,下一期想盘谁,评论区说。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章