8. 黄金定价逻辑正在经历结构性转变,但没有完全推倒重来
过去几十年,全球黄金市场有一条被反复验证的“铁律”:盯住美国十年期国债实际利率和美元指数,就能大致判断金价走势。黄金本身不生息,实际利率走高时债券吸引力上升,持有黄金的机会成本增加,金价承压;实际利率下行时,黄金的吸引力随之提升。这套负相关逻辑长期有效,地缘冲突带来的避险行情大多只是短期脉冲,珠宝首饰等实物消费也只能缓慢托住价格底部,整体定价权基本握在欧美机构交易资金手中。
但2022年之后,事情起了变化。
传统框架的“失灵”
一个越来越明显的现象是:即便美债实际利率持续高位运行,金价依然在一路狂飙。黄金对实际利率的敏感度显著下降,经典定价模型开始失效。有机构统计显示,2022年至2025年间,黄金与实际利率的负相关性因央行购金等因素被大幅削弱。
这并非意味着实际利率的逻辑彻底消失。正如世界黄金协会美洲区CEO兼全球研究负责人Juan Carlos Artigas所言:“黄金与实际利率的关系并未消失,只是在当前阶段,其他宏观力量成为了更关键的驱动因素,使得实际收益率的主导地位相对下降。”地缘政治风险、强劲的央行购金、更广泛的投资者基础等因素,正在抵消实际利率上升带来的负面影响。
央行购金:从“阶段性”走向“结构性”
如果说传统框架是黄金定价的“旧锚”,那么全球央行持续购金就是正在形成的“新锚”。
一个惊人的事实是:全球央行已连续16年保持净买入态势。虽然2025年央行购金量863吨低于2022至2024年间每年超1000吨的历史高位,但仍远高于历史平均水平。摩根大通预计,2026年央行购金量约为755吨,仍显著高于2022年前每年400至500吨的平均水平。
中国央行的行动尤为引人注目。截至2026年7月末,中国黄金储备达7608万盎司(约2366.35吨),当月增持近20吨,为2024年11月重启购金以来单月最大增持规模,已实现连续21个月增持黄金。
央行购金行为背后是更深层的逻辑转变——去美元化进程加速,各国央行正从“补充储备”转向“战略储备”,黄金作为“终极清算手段”的战略价值被重新定义。世界黄金协会调研显示,89%的央行储备管理者预计未来一年内全球央行黄金储备将继续增加,45%的受访央行计划在未来12个月内增持黄金,创下历史纪录。新兴市场央行的黄金储备占外汇储备比重约15%,仅为发达市场的一半,这意味着未来仍有巨大的增长潜力。
定价权从“西”向“东”迁移
伴随央行购金的结构性变化,黄金的定价权也在经历地理上的转移。长期以来,黄金市场呈现“消费在东方、定价在西方”的错位格局——伦敦金银市场协会与纽约商品交易所主导着全球黄金定价权。但这一格局正在被打破。世界黄金协会指出,以中国为代表的亚洲投资者与各大央行正展现出前所未有的支撑力量,黄金市场正在告别由西方单一主导的时代,向更加全球化、多元化的多极定价体系加速迈进。
2026年初金价从逾5500美元高位急挫逾26%的过程中,一个显著现象是:金价回撤主要发生在欧美交易时段,而亚洲时段则持续呈现出买盘支撑。亚洲投资者在金价回调时积极逢低买入,正在成为托住金价的重要力量。
新旧逻辑并存,而非替代
需要强调的是,旧逻辑并未被彻底推翻。进入2026年,黄金与利率的相关性曾一度重回高位。8月以来金价再度突破4400美元,一个重要背景就是美国加息预期放缓,实际利率的逻辑重新得到强化。广发证券指出,黄金定价主要取决于三个因素:无风险利率定价、货币信用定价、尾部风险溢价。2025年整体处于货币信用逻辑主导之下,而2026年以来各因素在不同阶段交替主导。
黄金的定价逻辑正在经历结构性转变,但这是一场渐进式的权重调整,而非一夜之间的推倒重来。实际利率和美元指数仍然是重要的定价锚,只是它们不再是唯一的锚。央行购金、去美元化、地缘政治风险、亚洲买盘崛起——这些新力量正在与旧逻辑共同塑造一个更加复杂、更加多元的黄金定价体系。正如世界黄金协会所判断的,这不是传统定价逻辑的消失,而是其他力量太强,把利率的影响给对冲掉了。黄金市场,正在从一个单极定价的世界,走向一个多极博弈的新时代。