当前位置:
AIGC文章详情

AI界GitHub传出130亿出售消息,中国模型撑流量美国平台套现

源自154位全网作者

12:27

内容由AI生成

精选参考来源

1. 马斯克又有大手笔!他要把整个公司装进AI。 #大有学问 #马斯克 #红衣聊AI #spacex #grok

2. #CodexHarness开源#OpenAI宣布进一步开放Codex的底层能力,开发者可以基于开源的Codex Harness,将Codex的Agent能力直接集成到自己的产品和工作流中。这样看来,OpenAI正将Codex重新定位为一个可供开发者构建Agent产品的平台:开发者提供具体业务场景、上下文和工具,Codex Harness负责将模型能力接入实际工作流程,让同一套Agent运行机制能够被复用到编程之外的客服、安全、运营等场景中。现在的AI需要你一步一步跟它对话,来帮助你完成工作,而AI的下一步就是搞定工作流,你直接输入提示词和所需要的素材,AI直接给你出工作成果,AI的进步还是太快了,真不知道几年后它能进化到什么程度

3. 一年挣出一个苹果:马斯克给 SpaceX 的 AI 算了一笔疯狂的账#马斯克 #SpaceX #人工智能 #星链 #AI算力

4. #微博视频号续航计划##CodexHarness开源#OpenAI这次把Codex Harness底层框架开源,我觉得意义远大于普通模型发布。 很多人会以为就是又多了个写代码工具,其实不是。Harness相当于Agent的一套底层执行骨架,不局限写代码,可以把AI智能体直接嵌入到自己的业务系统里,不用被局限在聊天框内。开发者可以把AI接到看板、财务、业务工具,界面、权限、数据全都掌握在自己手里。 测试数据也很有意思,优化之后模型效果大幅提升,同时token消耗还降了很多,说明Agent的上限,不单单看大模型本身,调度执行框架同样至关重要。 当然开源只是交出一套工具,业务落地还是要开发者自己去做,门槛依旧存在。现在国内DeepSeek Harness也在快速迭代,大家路线越来越像,把编码大模型变成可插拔的子组件。 行业正在发生变化,AI不再是点开对话框聊两句,而是深度钻进业务流程。往后比拼的,不一定是谁家模型跑分最高,而是谁能把Agent更好融进真实工作系统。 你觉得,后续普通开发者,真的能靠这套框架轻松做出可用业务Agent吗?#ai创造营# IT九熙的微博视频

5. #CodexHarness开源#OpenAI正式把Codex的底层核心框架Harness全面开源,对开发圈来说是实打实的重磅利好,把自家打磨成熟的AI智能体运行底座免费开放,开发者不用再从零搭建整套Agent逻辑,直接就能把AI能力无缝嵌入自己的产品和工作流里。不管是编程工具,运营看板,客服系统还是财务场景,都能接入这套框架,界面,数据,权限审批全由自己掌控,不用再把业务硬塞进通用聊天框。相当于直接拿到大厂级的AI底座,大幅降低了智能体产品的开发门槛,各行各业都能更快落地适配自身的AI功能,效率提升非常直观。

6. 这个靠中国开源模型"撑"起的美国公司,要70亿美元卖身了

7. #DeepSeekHarness和Codex谁更好用#很多人直接把两者放在同一赛道比拼,但二者底层定位存在本质区别。Codex是成熟开箱即用的软件工程智能体,拥有完整闭环工作流,适配大型项目重构、复杂开发任务,长期任务稳定性久经市场验证,生态完善,普通开发者上手门槛低。DeepSeek Harness更偏向开源Agent运行底座,主打“一切皆插件”,模型、工具、UI均可自由替换,不局限绑定DeepSeek模型,二次开发灵活性拉满。但目前处于开发者预览版,长周期任务稳定性尚有优化空间,需要使用者掌握基础配置能力。怎么选一目了然:追求省心、直接落地开发项目,优先Codex;如果你想自研、定制AI工作流,需要灵活搭建专属智能体,DeepSeek Harness更有优势。不存在绝对的强弱,适合自身开发流程的工具,才是最好的工具。

8. 《牛来》票房破900万,主创回应突然走红/Cursor彻底「消失」,并入SpaceX AI/王祖贤回应AI形象授权

9. #DeepSeekHarness和Codex谁更好用# DeepSeek Harness和Codex开始放到一个赛道里,我觉得对开发者来说反而是好事。以前我们挑AI编程工具,更多是在比模型写代码的水平;现在开始比谁能把一个完整项目接过去,谁能记住上下文,谁能自己跑测试,谁出了问题还能自己回来修。我现在直接说Harness一定比Codex好,或者Codex一定更强,我觉得都太早。最简单的办法其实就是各给它一个真实项目。同样的需求、同样的代码、同样的Bug,谁能让我少改几次、少熬几个小时,答案自然就出来了。毕竟开发者最后选的从来不是“榜单第一”,而是那个最少给自己添麻烦的AI。

10. #codexharness开源#继黄仁勋表态支持开源模型,OpenAI也有新动作,正式开源Codex底层核心Harness框架。发展到当下,开源模型已经站稳脚跟,得到整个行业的认可,对于广大开发者来说,无疑是很好的消息,能够拿到成熟框架做二次开发,省去大量从零搭建的成本。但我并不觉得这单纯是无奈之举。OpenAI开放这套Agent运行底座,更多是主动布局生态。把框架开放出去,吸引更多开发者基于它做各类业务落地,扩大自身技术的使用边界,在Agent赛道抢占更多的生态话语权。#codexharness开源#

11. 埃隆现在盯上微软了!!Cursor 计划干掉 Github昨天 GitHub 宕机了 7 个半小时。网站、Actions、Copilot、代码合并,全都瘫痪了。15,000 名开发者报告了中断。GitHub 自己的 CTO 承认,他们原本计划了 10 倍容量,结果发现需要 30 倍。他们现在正从 AWS 租用服务器,这是微软最大的云竞争对手。Cursor 在同一天推出了 Origin。

12. Stripe以70亿美元"跨界"收购AI模型聚合平台OpenRouter,估值三个月暴涨逾5倍据彭博社报道,支付巨头Stripe已敲定协议,将以超过70亿美元收购AI模型聚合平台OpenRouter,具体最终交易价格仍可能有所调整。这笔交易距离《华尔街日报》上月首次披露双方接触谈判仅一个月,进展迅速;Stripe方面对此拒绝置评,截至发稿尚未正式确认交易细节。OpenRouter今年5月刚完成1.13亿美元B轮融资、估值约13亿美元,投资方包括红杉资本、Andreessen Horowitz、Menlo Ventures及谷歌母公司Alphabet旗下CapitalG——此次70亿美元的收购价,较三个月前估值暴涨超过5倍。OpenRouter的核心产品是一个AI模型接入网关,让企业客户能够根据具体任务需求与预算,在400多个不同AI模型间灵活切换调用,避免被单一模型供应商"锁死";公司目前拥有800万全球用户,其CEO亚历克斯·阿塔拉(Alex Atallah)此前曾将公司形容为"AI领域的Stripe"——因为它同样扮演着"单一接入点、屏蔽底层复杂性"的中间层角色。对Stripe而言,这笔交易意味着从传统支付处理业务,大举跨界进军增长最快的AI基础设施赛道;分析认为,Stripe完全可以借助自身与数百万商户的既有关系网络,将AI模型路由能力与支付基础设施打包捆绑销售,这一交易也精准踩中了眼下企业客户对"灵活、多模型接入、控制AI支出成本"这一需求的爆发式增长。不过交易也带来一些悬而未决的问题:OpenRouter此前赖以立身的核心卖点,正是其"中立、不被任何单一供应商锁定"的独立性承诺,一旦并入Stripe这样一家拥有自身商业利益的大型企业母体之下,这种中立性未来会否发生变化,目前尚不明朗。这笔交易也是当下AI基础设施"中间层"公司持续被资本热捧的又一例证——就在几乎同一时期,Meta低价推出AI编程工具Muse Code、谷歌斥资15亿美元收购AI编程创业公司Mechanize,如今支付巨头也加入战局,进一步印证了"帮助企业更聪明、更省钱地使用AI"这一细分赛道,正成为科技与金融巨头竞相下注的新战场。#人工智能##ai大模型#

13. 最近做了一个AI Coding Plan的比价网站,原因是类似的plan太多且更新很快,我这个每天都会更新数据。目前收录了 19 家产品、85 个套餐,把 Claude Code、Codex、Cursor、Copilot、TRAE、Qwen、OpenRouter 等放在一起比较价格、额度、刷新周期、Agent 能力和实际用量。AI 视频套餐也单独计算 credits 和生成成本。数据尽量只认官网,每日扫描更新。正在纠结该订哪个 Plan 的朋友,可以来看看,也欢迎去 GitHub 纠错补充:网页链接

14. 70亿美元与400款模型!Stripe买下AI的\

15. 70亿美金!OpenRouter刚被收,AI中介赛道一夜爆火

16. AI融资与巨头战争 | 08-19

17. 刚刚,全球千万开发者「AI命门」一夜易主

18. 传Stripe将以超70亿美元收购AI网关初创公司OpenRouter

19. AI创业最爽剧本:Stripe 砸500 亿收购OpenRouter

20. 这个靠中国开源模型"撑"起的美国公司,要70亿美元卖身了

21. Stripe 70亿收购OpenRouter:开发者该慌吗

22. Stripe据报以逾70亿美元收购AI网关初创公司OpenRouter

23. AI日报 | SpaceX 600亿收购Cursor,Stripe 70亿拿下OpenRouter,AI基础设施军备竞赛白热化

24. Stripe以逾70亿美元价格收购AI 公司OpenRouter AI快讯网8月17日,据相关报道,知情人士透露,支付服务提供商Stripe已最终敲定协议,将以超过70亿美元的价格收购AI初创公司OpenRouter。此次收购的最终价格可能仍有变动。OpenRouter为开发者提供一个统一API聚合平台,能够通过单一接口访问全球数百种不同的开源和闭源AI大语言模型。(广角观察)

25. 支付巨头Stripe要花70亿美元买一家AI公司,消息出来的时候我愣了几秒。 不是嫌贵,是这笔买卖背后的信号太明确了。 被收购的这家叫OpenRouter,做AI模型网关的。简单说,开发者接入它一个平台,就能调用400多个不同的AI模型,按需求选最合适的。今年5月刚融了1.13亿美元,估值才13亿,红杉和a16z都投了。这才三个月,Stripe直接溢价五倍多来收。 为什么Stripe这么急? 因为它看明白了一件事:AI应用爆发的下一步,不是模型本身,而是模型的分发和调度。 你想,现在企业用AI,最头疼的是什么?不是没有模型可用,是模型太多了,不知道用哪个,也不知道怎么用好。今天OpenAI发个新的,明天Anthropic出个更强的,后天DeepSeek又涨价了。光是选模型、切模型、管成本这件事,就够一个技术团队折腾半年。 OpenRouter解决的就是这个问题。它站在模型和应用中间,帮你做路由、做调度、做成本优化。开发者不用关心底层是哪个模型在跑,只需要关心自己的业务逻辑。 这个定位,像极了十年前AWS干的事。那时候企业上云,最头疼的不是要不要云化,是云资源怎么管、怎么省钱。AWS把计算、存储、网络打包成标准服务,企业按需调用,不用自己建机房。 现在AI领域也在走这条路。Stripe收购OpenRouter,本质上是在给AI应用层铺基础设施。以后企业用AI,可能就像现在用云服务一样,不用操心底层是GPT还是Claude还是DeepSeek,平台自动帮你选最优解。 但这里有个关键问题我想提醒各位老板。 基础设施再完善,也不等于你的业务就能自动跑起来。 我上个月见了一个做精密制造的客户,他们技术总监跟我抱怨,说试了七八个模型,每个都能聊两句,但真正能用到产线上的一个都没有。为什么?因为这些模型不知道他们的质检标准是什么,不知道过去三年踩过哪些工艺坑,不知道客户投诉的高频问题到底集中在哪几个环节。 后来他们换了个思路,不追模型了,先把企业自己的知识整理出来。产品规格、工艺参数、历史故障记录、客户反馈,全部结构化地沉淀下来,做了一套知识库,再让AI基于这套知识库来工作。 结果完全不一样。同样一个问题,通用模型回答的是教科书式的标准答案,基于知识库的AI给出的是结合他们实际工艺条件的判断,准确率从60%直接拉到95%。 这件事给我的触动很大。 很多老板觉得AI落地就是选个好模型、接个API的事。但真正跑通的企业都明白,模型是公共基础设施,谁都能用,差异化不在模型,在你的知识。 你的业务逻辑、行业经验、流程规范、历史踩坑记录,这些东西模型里没有,只有你自己有。把这些东西数字化、结构化,让AI有据可依,才能真正产生价值。 回到Stripe这笔收购。它说明什么?说明AI产业正在快速分层。底层模型的事,交给OpenRouter这样的平台去调度;中间的成本优化、模型切换,平台帮你搞定;但最上面那层,你的业务知识、你的行业判断、你的决策逻辑,只能你自己来沉淀。 简单说,模型选择这件事会越来越简单,但知识沉淀这件事,越拖越难。 我见过两类企业,一类早就开始整理自己的知识资产,把核心业务流程、决策逻辑、经验判断都数字化了,现在AI来了,直接就能接上,效率翻倍。另一类还在观望,等模型再成熟一点再说,结果越等越被动,因为知识整理这件事没有捷径,需要时间积累。 Stripe花70亿美元买的是模型分发的入口。对企业来说,你该买的不是更多模型,而是一套把知识沉淀下来的系统和方法。 AWS出现之后,没人再自己建机房了,但每个公司都得想清楚自己的业务怎么跑在云上。AI也是一样,平台会帮你搞定模型,但你的知识,只有你自己能搞定。 这一步走对了,后面越跑越快。 #企业AI #AI落地实践 #知识管理 #数字化转型 #智能体

26. 别再挨个注册AI了!70亿美元收购的平台,20个模型免费白嫖

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章