8岁女童二次游戏充值5万元遭拒退,平台“仅退一次”规则引争议
源自42位全网作者
04-25 16:30
精选参考来源
1
//@粉腸saoyasou:平时是仇童的,谈到利益的时候自己又抢着要孩童的利益//@sjsal:刚刷到,让这个律师把视频删了,律师好像没删,然后未成年退款了刷的三个小心心下面评论说,未成年都没了咋还未成年退款呢//@他们叫我冰箱:。。。//@克羅迪厄斯VIII://@Zoom客:.......//@月刊勇者KuMa君:6//@囧鸽:6//@跳跳可爱虎:6//@福州摄影菌:。。。。,,
2
【观察快评:#孩子游戏退款后又充5万再退被拒#,#家长不尽责哪能总拿孩子当挡箭牌#?】近日,8岁女孩玩游戏充值2000多元后成功申请退款,此后女孩又充5万元,把家里一年半的房贷都充了进去。游戏公司客服:同一家庭无法进行二次退款申诉。孩子妈妈情绪激动表示:你把她打死吧,好像也没啥用了,没想到会花这么多钱,裤衩子都快漏出来了,没钱了。记者问女孩“妈妈是否知道你充值的事情?”,女孩反问:“你问我我问谁”?(大参考)孩子在面对记者采访时回答的“你问我我问谁”引发了不少网友的反感,大家为孩子糟糕的表现扼腕痛惜,同时也消解了对于这个家庭遭遇大额损失的同情。我们理解孩子父母因此承担的巨大经济压力,他们的无奈、懊悔对所有的父母都应该是一个警醒。孩子沉迷网络游戏、在游戏中大额充值......并不是孤例,这些问题的解决需要家庭、企业、社会、学校等等构建的立体网络,但其中最重要的必定是家庭教育。在这起事件中,最值得关注的是父母在监管中的明显失职。首次退款成功后,父母本应提高警惕,采取有效措施防止孩子再次接触支付渠道,却还是把电子产品当“电子保姆”,放任孩子长时间使用。不可否认,8岁的孩子尚未形成成熟的消费观和价值理念,这5万元的游戏花费确实超过了她的认知,但家长玩的时候不管,花的时候不问,退费的时候想起来她是“未成年”,把“未成年”当自己的失职挡箭牌,再一再二还再三,用一句“打死她也没用”把自己的责任撇了个干净,好像问题全都是孩子的,这样教育孩子不仅无法根本解决问题,还可能传递给孩子错误的责任观。当然,游戏公司对于孩子的游戏充值有着不可推卸的社会责任,为防止未成年人过度消费,相关法规已要求游戏公司实施实名认证、消费限额、时间管理等措施,但是技术手段终究有其局限。防止未成年人的非理性游戏消费,最重要的还是家庭教育,这5万元损失,与其说是孩子的游戏支出,不如说是父母为自己监管疏忽缴纳的昂贵学费。游戏公司“同一家庭无法二次退款”的规定有些不近人情,但在商业角度上看有其防范恶意退款的合理性,同时家长在第一次签字退款时也应认识到,这是责任的确认。5万元不管最后能拿回多少,希望当事父母都能够真正做到吸取教训,这不是要父母承诺“不让孩子玩手机了”“不让孩子玩这款游戏了”......而是真正地去关心“孩子在干嘛?”,别等到账单来提醒才想起来自己还有个孩子。(评论员:子涵)#观察快评# 四川观察的微博视频
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
最新文章
热门文章
-
又学到了,暑期旅行的15个隐藏妙招,学会可太省心了!330 93 -
不听劝自己在卫生间砌了个浴缸!夏天泡着真舒服~成本仅需400218 381 -
40岁再就业,年薪20万有社保还能干到65:房地产估价师(下)107 136
已收藏
去我的收藏夹