生鲜十倍赔偿怎么拿？四步教你破解平台套路_健康险

1. 爱申请“仅退款”的羊毛党，终于遇到了整治他们的硬茬老板

2. #榴莲遭仅退款商家报案#大快人心！山东德州女子袁某某网购190元冷冻榴莲，收货后伪造发霉照片申请仅退款不退货。河南商家全程留证、硬核维权，驱车千里追查证据。女子不仅态度嚣张，还持刀威胁商家。目前其因诈骗被行政拘留，还需赔偿商家维权成本。贪小便宜吃大亏，网络不是法外之地，诚信才是立身之本！ http://t.cn/AXJFWAQ3

3. #榴莲仅退款买家被行拘# 买家这回算是求锤得锤，大快人心！不过也是时候问一问躲在背后的平台，此时是何种想法了。1600公里，5000块钱，为了190元的榴莲，商家被迫上演千里求证。可笑吗？不可笑。是可悲，是谁给了不良买家空手套白狼的底气？正是平台那套形同虚设、漏洞百出的仅退款规则！一张模糊的发霉照，无需举证，不用退货，平台一键秒退。也正是平台把消费者保护沦为了无脑偏袒的免死金牌，让规则失了边界感，所以这就是对守法者的霸凌！建议平台好好反思反思，其制定的便捷式退款，为何会成为不良买家的保护伞？是不是到了修补规则漏洞或提高审核机制的时候了。#热点观点##热点解读# 榴莲仅退款买家被行拘

4. #榴莲仅退款买家被行拘#昨天就刷到了这个新闻，必须给认真维权的商家点个赞！为了揭穿恶意仅退款的套路，不惜驱车1600公里固定证据，如今动歪心思薅商家羊毛的消费者已经被拘留。还是那句话，平台规则是保障消费者合法权益的，不是给人钻空子占便宜的挡箭牌，恶意维权终要为自己的行为买单。#榴莲遭仅退款商家报案#

5. 一颗190元的榴莲，值得跨省开车跑1600公里去对质吗？#榴莲遭仅退款商家翻垃圾桶找证据 #诚信 #电商

6. 最近有个热点，就是河南榴莲卖家遭遇客户恶意仅退款，榴莲卖家不惜驱车1600公里自费5000元赶到买家地址，翻遍垃圾桶找到证据自证清白，#榴莲遭仅退款商家报案#，最终警方认定买家虚构榴莲霉变事实构成诈骗，对其行政拘留。这个案例很有意思，肯定会载入电商史。但这样的维权与裁决不应该是平台提供的吗？平台推出仅退款政策，平台就应该对恶意仅退款有应对举措，不论是买家还是卖家在平台都有救济渠道，这才是闭环啊。政策推出之前肯定会有一个PPT吧？平台推出政策，买单的是商家？互联网消费，却需要亲自驱车1600公里去维权，这太不互联网了。

7. #榴莲遭仅退款商家驱车1600公里找买家#河南濮阳一销售冷冻榴莲果肉商家称遭山东德州一买家恶意“仅退款”。商家称于4月26日发货，28日买家称榴莲发霉，申请“仅退款”。商家查看发货视频及买家提供的图片后，表示买家图片中的霉变榴莲非发货商品。商家前后花费5000余元，两次驱车行驶1600公里往返买家所在地沟通。商家在买家住处附近垃圾桶中找到榴莲包装袋，未找到榴莲，买家称霉变榴莲已分开丢弃。商家报案，庆云县公安局徐园子派出所已立案。这个分开丢弃，是包装丢弃到了垃圾桶里，榴莲丢弃到胃里了是吗？

8. #190元榴莲引发1600公里维权# 【河南商家驱车1600公里维权买家虚构"榴莲发霉"被行拘】4月26日，山东德州买家袁某某在某电商平台购买190元榴莲肉后，以"商品发霉"为由申请"仅退款"并获平台退款。河南濮阳商家程先生核对发货监控发现异常，在该买家仅退款成功后，对卖家辱骂并挑衅，要其前往其地址“翻垃圾桶”，尔后将其拉黑。商家程先生两次驱车往返1600公里、自掏5000余元差旅费赴山东取证，在买家住址附近垃圾桶找到自家榴莲包装袋，但未发现所谓"霉变果肉"。5月8日，警方查明袁某某虚构事实骗取退款，构成诈骗，依法对其行政拘留。商家程先生拒绝私了，表示"若选择私了会带坏社会风气"。据悉，2026年2月1日起《网络交易平台规则监督管理办法》已正式施行，明确禁止平台强制商家无条件"仅退款"。#榴莲仅退款买家被行拘##1600公里维权背后的电商诚信危机# （央视网）央视网的微博视频

9. #两张图片成榴莲卖家维权成功关键# 事件的关键是平台“仅退款”规则的不公平应用!卖家维权，要自己驱车1600公里跨省翻垃圾桶取证，而买家维权，只要在约定时间内提出申请，上传几张图片就行了。穿过的羽绒服、演出服屡试不爽能退，吃了的榴莲也能退，这类“白嫖党”都是平台惯出来的! 南宁

10. #榴莲仅退款买家发声#吃不起可以不吃！山东德州一女子在网上店铺买了冷冻的榴莲果肉，女子收到货后说榴莲发霉了，向商家申请仅退款。商家让其提供证据，女子发了照片后，商家表示照片中霉变的榴莲并非自己家发的商品。为了弄清楚事情的真相，商家两次驱车找买家沟通，并且翻垃圾桶找证据。然而商家只在垃圾桶里找到了自家发的包装袋，而不见霉变的果肉，买家称霉变的果肉和包装袋分开丟了。商家和买家沟通时，买家态度也很不好，叫嚣让商家去报案。既然沟通解决不了问题，那商家也只能报案了。商家的态度很明确，190块而已，如果真的是自己商品质量的问题，那么十倍赔偿也无所谓，关键要搞清楚真相，是不是自己商品质量的问题。很多网友认为，商家不惜前后驱车1600公里找买家，说明对自己商品质量还是很放心的，两天左右的冷链运输，发霉的概率极低，所以买家有很大的薅羊毛嫌疑，这样仅退款薅羊毛的事情发生太多了。可能女子也没想到，会碰上这么一个较真的商家，不仅找上门要说法，还报了案，这下她估计要慌了。对此，大家怎么看？榴莲仅退款买家发声

11. #榴莲仅退款买家被行拘#通过这件事反映出平台的仅退款机制存在的问题太大了，我一直在说“仅退款”确实让用户愿意使用这个平台，对于有问题的产品处维权变得容易了，而且电商平台的处理成本降低。但是问题也非常大，有人会通过仅退款的机制，退款薅羊毛，这也是直接导致这次事件的发生。我还是建议平台应该多照顾一下商家，而不是仅当甩手掌柜。

12. #榴莲遭仅退款商家驱车1600公里找买家#争不是钱而是公道。真的越看越心寒，现在商家报警，警方已经立案。说真的，这哪是190元的纠纷？分明是恶意“白嫖”+平台规则漏洞，把老实人逼到绝境！假如质量有问题可以选择退货退款呀，仅退款不退货是什么回事，平白无故白拿别人的东西，道理上说不通，平台早就该彻底去掉仅退款这个不合理规则了！小商家起早贪黑挣点辛苦钱，遇上这种恶意仅退款，维权成本高到离谱，不维权就只能吃哑巴亏。而那些恶意薅羊毛的人，零成本占便宜，还理直气壮耍无赖，真的太败坏社会风气了！电商不是法外之地，“仅退款”不是白嫖通行证，别把别人的善良当成软柿子捏，也别把平台规则当作恶的工具，做人做事最基本的良心不能丢！榴莲遭仅退款商家驱车1600公里找买家

13. #榴莲遭仅退款商家报案# 现在的网上购物，为了维权便利，大多站在消费者一方。合理诉求，如果是商家未发货或者质量的确不符，仅退款是合理合规的！但像这个买家，将别的坏榴莲冒充是卖家发货的，我支持卖家所作所为是合理维权，跟这种钻空子的“坏人”死磕到底！抵制这种不良风气！还卖家清白！

14. #这榴莲吃的代价太大了#有消费者收到商品后，随手拍一张模糊不清的照片，就成功申请了仅退款。商家想申诉，却找不到有效的渠道，最后被逼得跨省翻垃圾桶，只为了证明自己发货时没有问题。还有人把差评当筹码，不给补偿就刷长篇恶评，逼着商家妥协。这种做法最让人无奈的，是它一点一点地破坏掉商家和消费者之间最基本的信任。规则不完善可以慢慢改，但如果人人都把漏洞当成占便宜的捷径，最终买单的不只是商家。平台为了控制风险，很可能会收紧售后审核流程——到那时候，普通消费者也会面对更麻烦的售后环节。这榴莲吃的代价太大了

15. #商家驱车千里追榴莲纠纷已立案#【#商家回应榴莲遭仅退款#：派出所立案】5月7日，河南濮阳一销售冷冻榴莲果肉商家称遭山东德州一买家恶意“仅退款”。商家称于4月26日发货，28日买家称榴莲发霉，申请“仅退款”。商家查看发货视频及买家提供的图片后，表示买家图片中的霉变榴莲非发货商品。商家前后花费5000余元，两次驱车行驶1600公里往返买家所在地沟通。商家在买家住处附近垃圾桶中找到榴莲包装袋，未找到榴莲，买家称霉变榴莲已分开丢弃。商家报案，庆云县公安局徐园子派出所已立案。（新京报）#榴莲遭仅退款商家驱车1600公里找买家#新京报的微博视频

16. 故意的吧！#榴莲仅退款买家被行拘# 2026年5月7日，河南濮阳一冷冻榴莲果肉商家反映，自己遭遇山东德州买家恶意“仅退款”。买家称霉变榴莲已分开丢弃，态度强硬。5月8日，记者采访获悉，涉案人员袁某某因虚构事实骗取退款，已被行政拘留。#榴莲遭仅退款最新进展##如何看待190元榴莲仅退款买家被行拘#

17. 【#律师解读榴莲仅退款买家为何被行拘#】#律师称榴莲事件电商平台或被处罚#山东德州买家袁某某网购 190 元冷冻榴莲后，虚构 “发霉变质” 事实、上传虚假图片申请 “仅退款不退货”。河南商家为维权，两次驱车 1600 公里、花费 5000 余元，最终在买家小区垃圾桶找到原商品包装，戳穿骗局。目前，袁某某因诈骗被依法行政拘留，并需赔偿商家全部损失。对此，@娱乐法李振武解读称，在这起事件中，买家袁某某面临的最致命的法律定性是——诈骗。根据《治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。构成“诈骗”的核心要件有两个：一是虚构事实或隐瞒真相，二是具有非法占有的目的。这位买家上传了与实物不符的霉变照片，虚构了“榴莲发霉”的事实，其目的就是为了骗取平台的“仅退款不退货”。涉案金额虽然只有190元，未达到《刑法》中诈骗罪（山东地区起刑点通常为6000元）的刑事立案标准，但也构成了行政违法，因此被行政拘留了。如果平台明知其规则存在偏颇，且被大量用于恶意退款，导致商家合法权益受损，平台不应该坐视不管，也可能面临市场监管部门的行政处罚。封面新闻的微博视频

18. 进一步压紧压实平台责任！网络交易新规来了

19. #榴莲仅退款买家被行拘#关键疑点&实锤证据1. 伪造凭证：霉变照片和发货商品特征对不上，买家无任何开箱视频、无剩余果肉佐证。2. 说辞反常：声称分开丢弃果肉和包装，但冰袋未完全融化，短时间根本不可能发霉。3. 惯犯嫌疑：垃圾桶有多件生鲜包装，村民透露其疑似多次恶意仅退款。4. 商家初衷：原本只想要厘清责任，货品问题愿十倍赔偿；只因被辱骂、平台草率秒批退款，才被迫跨省维权。这不是一桩190元的小事，是中小电商在平台规则失衡、仅退款被滥用下的悲壮自救。当商家要千里奔波、翻垃圾桶才能自证清白，也暴露了平台审核、规则兜底和法律惩戒机制亟待完善。

20. #榴莲仅退款买家父母发声# 笑死，白嫖还有脸嘴硬？！真霉变了，为啥不直接退货退款？商家往返1600公里维权耗时5天，在买家附近只找到专属包装袋，所谓的霉变榴莲没找到！我可不信拾荒的人看到变质榴莲还拿走吃！商家报警就对了，就该往死里维权！ #榴莲仅退款商家申诉被平台驳回#

21. #榴莲仅退款买家被行拘# 挺刑啊，建议全国推广河南濮阳商家程某遭遇“190元榴莲仅退款”风波，最终推动买家袁某某被行政拘留，成为电商维权标志性事件。买家以“果肉发霉”为由申请仅退款并获平台秒批，商家比对发货监控发现证据矛盾，遂自费5000余元、驱车1600公里赴山东取证，在买家垃圾桶中找到专属包装袋及未融化冰袋，却无榴莲残骸。警方认定袁某某虚构事实构成诈骗，对其处以行政拘留。事件暴露平台“仅退款”机制严重失衡：买家凭模糊照片即可退款，商家申诉却需承担高额举证成本。舆论普遍支持商家“争的是诚信底线”，同时也警示恶意“零元购”行为已触碰法律红线。若累计金额超6000元或伪造证据，涉事者或将面临刑事追责。目前商家拒绝调解，坚持依法处理。该案例呼吁平台优化审核规则，建立恶意买家黑名单，并落实监管办法，避免“劣币驱逐良币”。诚信交易需买卖双方共同维护，规则漏洞更需及时修补。榴莲仅退款买家被行拘

22. 买榴莲仅退款事件启示：失德违法不可姑息

23. #榴莲仅退款买家被行拘# 警方处理没毛病，太多喜欢占小便宜的人，利用平台“仅退款”这个选项来进行反复的欺诈，对此商家维权太难了，像这位跑了1600公里花了5000块成本，终于才成功维权，最后受伤的多数都是商家。平台是否能考虑取消退货退款服务中“仅退款”这个选项呢？

24. #微博声浪计划##听见微博##仅退款225个包裹后向商家转账求和解# 山东烟台买家半年对同一商家225次仅退款获利超5万，调包商品转卖。案件暴露平台风控、快递流程漏洞，商家申诉难。买家转账求和解被拒，警方刑事立案。网民支持拒绝和解，呼吁完善电商规则，维护诚信生态。慧玩先生的微博音频

25. 发布了头条文章：《“仅退款”针对商家，这个才是电商平台针对个人用户的圈套》类似这样的商品和营销圈套，在几大互联网平台都不少见。把用户骗过来购买，然后“仅退款”，损失的不是用户就是商家，而平台圈到了商家、用户、流量和钱。 “仅退款”针对商家，这个才是电商平台针对个人用户的圈套

26. #榴莲仅退款买家发声#榴莲仅退款这件事，别盲目一边倒站队。首先买家这边，花高价买榴莲，收到果子发霉、果肉变质坏掉，换谁心里都不舒服，正常流程本该退货退款、协商补偿，这才是合理维权。直接一分钱不花白拿商品，打着维权名义走仅退款，本质就是钻平台规则漏洞，说白了就是变相白嫖。确实容易让人觉得有薅羊毛、白嫖的嫌疑，也难怪商家反应这么大。再看商家，做生意本来就不容易，生鲜损耗成本本来就高，遇到无故仅退款肯定委屈，要是人人都学着有样学样，随便找个理由就仅退款，商家生意根本没法做。跨省较真维权能理解，但没必要过度网暴、放大矛盾，闹得人人皆知就有点过火了。而且这种风气一旦泛滥，最后只会恶性循环：商家为控成本降低品控，买家更容易买到差果，整个生鲜网购环境都会被搞乱。维权要有底线，合理诉求可以协商，但不能借着售后名义占便宜，守规矩、讲道理，才是买卖双方该有的态度。消费者要理性维权别钻规则空子，商家做好发货品控，平台完善生鲜售后条款，才是解决问题的根本办法。

27. 近日，河南濮阳榴莲商家遭山东德州买家袁某某虚构榴莲发霉，恶意申请仅退款并成功。商家为自证清白，两次驱车往返1600公里、花费5000余元成本，在买家附近垃圾桶找到商品包装袋，未发现果肉。商家报警后，警方查实袁某某虚构事实骗取退款，其行为构成诈骗，已被行政拘留。#榴莲仅退款买家被行拘##时事满谈#现实网购中，确实存在部分消费者恶意仅退款、薅商家羊毛的乱象，这类人利用平台偏向消费者的规则钻空子，小店商家维权成本极高，很多时候只能自认倒霉，很少像榴莲商家千里奔波较真维权的，某种程度助长了“恶意仅退款”风气，这类人应该被纳入征信黑名单。榴莲仅退款买家被行拘小满的微博视频

28. 商家卖榴莲，发货才2天，就被买家以“发霉变质”为由要求退款，留言是“商品未开已经变质，黑黢黢的，长霉菌了”。10时48分申请退款，10时53分就直接退款成功，中间只有5分钟。没给商家申诉机会，可之后不久，商家就发现买家提交的图片并不是他家卖的货。发布了头条文章：《“仅退款”变成“仅管退款”，应严查平台的惰性管理责任》 “仅退款”变成“仅管退款”，应严查平台的惰性管理责任

29. 直播电商新规发布！明确四类主体责任

30. 【#广东商家收到一烧毁童鞋被仅退款#】近日，广东湛江一商家爆料：有顾客购买儿童鞋，在鞋子出现烧坏情况后申请仅退款，商家申诉无法通过，最终损失只能自行承担。商家告诉记者：“对方一开始申请仅退款，我们拒绝后，他又申请退货退款。平台显示商品签收后就直接自动退款了，损失只能自己承担，申诉也没有用。想要维权必须拍摄开箱拆袋视频，否则平台会判定证据不足。”#鞋子被仅退款广东商家无奈# 深圳晚报的微博视频

31. 天天3·15｜耙耙柑发霉，湘潭一消费者要求“退一赔十”被拒！刘异律师

32. 网购生鲜变质，买家可主张“退款+惩罚性赔偿”

33. 千和普法｜网购生鲜水果腐烂，商家以“生鲜不适用7天无理由退货”拒绝赔偿，合法吗？

34. 【案说消费】网上买生鲜变质，看怎么索赔？

35. 党报帮办｜车厘子属初级农产品，不适用“退一赔十”？

36. 商家售卖过期变质食品，消费者起诉要求十倍赔偿！

37. 长沙万象城ole超市发霉榴莲维权记录

38. 快评丨榴莲遭“仅退款”，谁逼得商家驱车1600公里翻垃圾桶取证

39. 那个为190块榴莲开了1600公里的商家，报警了

40. 190元榴莲维权，撕开电商仅退款灰色地带

41. 农产品质量安全腐烂霉变南瓜汉寿老张。我评论了的作品

42. 一颗榴莲掀翻的电商潜规则

43. 190元榴莲，1600公里维权

44. 恶意仅退款可耻！百元榴莲引发千里维权

45. 榴莲仅退款事件始末

46. 贪小便宜栽大跟头！190元榴莲“仅退款”买家被行拘了

47. 网购榴莲遭仅退款,商家驱车千里花费5000跨省维权,买家已被行拘

48. 190元榴莲恶意仅退款，商家自费5000元驱车1600公里跨省求证

49. 大快人心！190元榴莲恶意仅退款，20岁女子被行拘，商家千里维权

50. 榴莲仅退款事件商家已报警，千里取证终结恶意薅羊毛乱象

51. 190元榴莲“仅退款”翻车！买家恶意薅羊毛被拘留，全网刷屏

52. 190元榴莲引发跨省维权！商家翻垃圾桶取证立案，恶意退款该停了

53. 190元榴莲引发千里维权

54. 死磕到底

55. 离谱！买家恶意退款190元榴莲，商家花5000元跨省追讨

56. 190元订单，5000元维权！恶意仅退款买家终被行拘

57. 驱车千里维权！一文梳理190元榴莲仅退款事件

58. 315维权丨变质榴莲附“早产”检测报告?小红书商家:已给予消费者十倍赔偿

59. 京东京鲜选自营店售假榴莲维权难

60. 京东商城购买榴莲打开发霉变质要求退款部分金额

61. 恶意退款榴莲再起风波！自称女子亲哥发出死亡威胁，警方已立案

62. 购买的榴莲品质不好熟到变质,申请部分赔付。客服却要求商品退回才能赔付并关闭售后

63. 女子花143元线上买榴莲破防,5房果开出3房“榴莲糖”,联系客服后退款50%,“已释怀,这种极低概率的翻车也是新奇体验”

64. 190 元榴莲引发 1600 公里维权：谁在逼商家"自证清白"？

65. 一个小商家的190块尊严之战

66. 榴莲“发霉”只退款事件始末

67. #榴莲遭仅退款商家驱车1600公里找买家#

68. 商家公开“190元榴莲遭恶意仅退款”事件处罚结果：买家被处行拘7天是否提起诉讼取决于对方的态度

69. 这颗“变质”榴莲，是滥用“仅退款”规则结出的恶果

70. 商家遇榴莲恶意仅退款跨省1600公里取证终维权

71. 190元榴莲仅退款最终结局：买家被行政拘留，赔偿更让她肠子悔青

72. 190元榴莲引发“千里追凶”！商家硬核维权

73. 190元榴莲维权启示：买卖双方都该懂的合法维权指南

74. 国浩视点 | 食品安全“退一赔十”实务解析（问答篇）

75. 到底赔不赔？如何认定《食品安全法》第148条食品经营者“明知”？最高法明确了

76. 榴莲风波｜千里维权硬刚恶意“仅退款”背后的法与理

77. 榴莲商家千里维权，“仅退款”不能靠一次又一次的较真解决

78. 往返1600公里，自掏5000元！商家硬刚恶意退款买家，结局大快人心

79. 190元榴莲引千里维权！买家终被拘留

80. 190元榴莲仅退款，商家驱车1600公里翻垃圾桶找证据，警方立案

81. 190元榴莲引发“仅退款”纠纷商家跨省维权买家被行拘

82. 花190元网购榴莲伪造霉变骗退款，商家千里跨省为了就是讨公道

83. 明确: 食品经营者7种情形，构成《食品安全法》第148条第2款的“明知”！

84. 190元榴莲“仅退款”，商家怒跨千里追凶翻垃圾桶取证警方已立案

85. 榴莲遭仅退款后续：商家开车跑1600公里对质，翻垃圾桶找证据较真

86. 190元榴莲跨省维权！商家往返1600公里花5000元，只找到包装袋

87. 女子白嫖榴莲后续：村支书曝是惯犯，商家上门全村社死，已被立案

88. 购买的水果打开后发现内部腐烂，能否按《食品安全法》进行十倍索赔？

89. 190 元榴莲引发灭门威胁！买家被拘后哥哥扬言杀全家，已刑事立案

90. 2024中国生鲜电商消费投诉数据与典型案例报告

91. 《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。#普法#食品安全法 #退一赔十

92. 网购“仅退款”法律怎么说？

93. 不是任何食品问题，都能获赔十倍

94. 买到假酒？｜“十倍”与“三倍”赔偿的法律边界

95. 电商“恶意仅退款”的法律责任与治理完善 —— 以“190元榴莲仅退款被行拘案”为例说明

96. 买家恶意榴莲仅退款，辱骂客服商家维权难。近日，河南一冷冻榴莲商家遭遇山东德州买家恶意“仅退款”引发热议。商家称4月26日发货，买家收货次日就谎称榴莲发霉申请全额退款，核对后发现霉变货品并非自家发出。商家客服要求核验举证，反遭买家辱骂至崩溃落泪。退款快速被平台自动通过，商家线下核实，在买家住址附近仅找到空包装袋，榴莲早已被拆分丢弃。商家申诉平台失败，现已报警立案，警方正为期30天调查取证。商家坦言生鲜商家售后话语权极低，恶意薅羊毛乱象亟待整治。 #新闻 #热点 #榴莲仅退款买家骂哭客服不敢还嘴 #电商维权

97. 消费者主张赔三倍、赔十倍的依据

98. 190元榴莲遭“仅退款”，商家驱车1600公里维权：翻垃圾桶找证据

99. 榴莲退款纠纷升级，商家跨省维权背后的无奈

100. “免费试吃”、“霸王餐”能否适用食品安全法惩罚性赔偿？

101. 新《食品安全法》普法⑤——看“维权四问”

102. 在超市买到过期食品能否要求十倍赔偿？

103. 食用农产品未标注相关信息，十倍索赔能否成立？

104. 食品安全法修订，吃到异物十倍赔偿

105. 避雷京东榴莲，生包不售后

106. 网购食品药品遇纠纷可索赔！法官详解三倍、十倍赔偿条件

107. 注意！进口鲜榴莲检出农药残留超标

108. 食品安全大过天

109. 190元榴莲恶意仅退款商家花5000跨省维权不要赔偿只求公开道歉

110. 京鲜生榴莲

111. 十倍惩罚性赔偿适用前提你知道吗？

112. 法院：食品有毛发，是不洁物、不符合卫生要求，但不足以认定是不符合食品安全标准的食品，不赔偿1000元+500元误工费、医疗费

113. 尊尚普法丨食品安全法“退一赔十”赔偿规则适用

114. ⚠️ 榴莲到这个状态，千万别再吃！

115. 小作坊散装食品无生产日期，安全无害可不适用十倍赔偿

116. “报恩榴莲”还是“报仇榴莲”？这份避坑指南请收好！

117. 榴莲太熟退换被拒消协介入调解维权

生鲜十倍赔偿怎么拿？四步教你破解平台套路

精选参考来源