晋江抄袭锁文争议：读者该如何理性站队？_文学诗歌

1. 为什么B站UP主“山河君Ace”这么高产并且涉及“洗稿和抄袭”？

2. 陈履生：谈谈美术界的“抄袭”问题

3. 三九音域回应复刻镜抄袭指认：只是致敬，相关剧情篇幅不超过三章，斩神、戏神也不存在抄袭

4. 再次科普一下于正和白鹿的“玉楼春事件”：相信于正和白鹿的人品 #玉楼春 #白鹿 #秀才侃娱乐

5. #阴阳师回应被抄袭# 硬气维权！5 月 8 日，阴阳师官方正式回应白童子被抄袭事件：已委托法务启动法律维权、完成取证，坚决守护 10 年原创 IP 与式神尊严！感谢全体痒痒鼠齐心发声，官方与玩家并肩，对抄袭零容忍！5 月 13 日登录领羁绊礼：白童子动态头像 + 皮肤自选 + SSR 碎片！守护崽崽计划拒绝抄袭尊重原创！

6. #文学的尊严必须由每个写作者来维护#【承认抄袭的杨本芬，只是个例吗？】#承认抄袭的杨本芬只是个例吗#最近，凭借《秋园》《豆子芝麻茶》《我本芬芳》《浮木》等畅销作品走红的湖南籍作家杨本芬陷抄袭争议。网友发布的对比图中，作品部分段落与余华、王朔、霍达等作家的热门书籍呈现高度相似性。事件发酵后，杨本芬公开承认袭用他人语句，并向涉事作家与广大读者致歉。杨本芬之所以被发现“抄袭”，是因为知名“鉴抄”博主“抒情的森林”发布的对比图证明，其作品的很多段落确实与其他作家的作品高度重合。其实“抒情的森林”早在去年，就曾用这种形式指出一些作家的小说“过度借用”他人文本。很多人希望相关作家和出版社回应此事，但直到今天为止，公众得到的只是“耐人寻味的沉默”。必须指出的是，杨本芬不是在一两个地方“偶尔”借用了“好词好句”，而是直接抄袭了其他作家作品中的众多段落，因此，杨本芬的根本问题或许还不在“抄袭”，而是对“什么是写作”缺乏完整的认识。那么还要追问的是，有没有可能，还有很多被指出存在抄袭问题的写作者，也抱着这样的想法？无论如何，“保持沉默”不仅不能平息外界质疑，还有可能令文学创作陷入雪上加霜的境地。对整个文学圈而言，这绝不是好事情。因为，当下的文学创作正在经受技术的猛烈冲击。此前，日本文学大奖芥川奖得主九段理江已经承认，其获奖作品中有5%是AI直接生成的，并称AI有助于释放创造力。随着人工智能生成技术的成熟，即使是普通人，想在AI的辅助下写出一部“我的小说”，也不是什么难事。那么，在这样的大背景下，那些埋首于书桌，老老实实写下一字一句的创作者，还应该坚持下去吗？如果AI的普及，只会产生越来越多的“杨本芬”，那么这对那些仍然热爱文学并且掏出了真金白银的读者而言，又是否公平呢？既然事情已经到了这个地步，是为了挽回声誉也好，是为了尊重读者也好，公众还是希望，那些频繁“借用”他人成果的写作者应该把问题说清楚。说到底，文学的尊严，必须由每个写作者来维护，必须由活生生的“人”来守护。上游新闻的微博视频

7. //@Twle_:过度借鉴就是抄袭的遮羞布啊若是以不算法律意义上的抄袭作为理由，那创作底线已经低到以不违法为道德标准也太可耻了！？//@Camiiiira:确实从法律上不构成所以我也没要求她做更多，但是道德层面上我甚至得不到一个应有的道歉，反而是我没创作边界感了……？🏳️ 评论配图

8. 网文圈抄袭大战又开团了。这回是有人发现三九音域的《复刻镜》抄袭我会修空调的《我有一座冒险屋》，然后读者举报后反被网暴。之前是《十日终焉》的事，被实锤抄袭杨建东《上帝们的那些事儿》核心设定，还大量借鉴《赌博默示录》等日漫。作者一句“封闭式创作”就糊弄过去了，原著反倒被某柿子下架……，明明《上帝们的那些事儿》比《十日终焉》发表更早，平台这种 “反向操作”叫人匪夷所思。有点难评，别问原因，问就是......#番茄头部作者三九抄袭事件#

9. 洗稿，一个被混淆的概念

10. 她靠“老辈子文学”火成顶流作家，被锤抄袭后还有多少大佬在隐身？

11. 我在知乎发布的内容，被站外抄袭了，该怎么办？

12. 最近网文圈抄袭风波你怎么看？

13. 【#晋江副总裁再回应老天奶争议#】#晋江副总裁说不能强迫别人用老天奶# 26日，晋江副总裁@偶尔讲真话的老刘再回应老天奶争议：估计还有人不了解那个公告的观点。我用简单例子来说明（不保证完全准确）：你自己可以用“老天奶”做表达，但不能强迫其他人（包括作者、读者）写的“老天爷”必须换成“老天奶”。欢迎大家继续做建设性讨论。 #晋江#

14. 空调终于发威了！发言要和阅文一起告抄袭者！#三九音域被指抄袭#前段时间很多读者发现三九音域的《我有一面复刻镜》疑似抄袭我会修空调的《我有一座冒险屋》。可是三九粉丝还嘴硬说：要真觉得抄了，有本事就去法院告。粉丝敢这么叫嚣，说到底还是因为这个行业里抄袭、融梗太常见了，大部分人最后都选择忍了，愿意较真的人太少。不过，他们是不是忘了——空调可不是好惹的？人家当年是真敢线下真实你的啊！这下好了，求锤得锤。空调这次真要上法院，告三九音域了。

15. 愤怒的乌贼、一片苏叶声讨鹤守月满池抄袭，大神十二天王万订作者几十位声援

16. 喜欢杨本芬，喜欢《秋园》等，喜欢一个80岁的老奶奶勇闯文坛，喜欢对女人乃至人类的述说等，甚至在事情爆出后，还没有了解事情全貌，第一时间出来维护杨的读者们，都是可爱的，善良的，因为这确实原本是一个美好的童话//@沈嘉柯:抒情的森林至少曝光了几十个老一辈知名度高的作家，没想到是一个老太太话题度最高//@顾惜之://@_Summour :这么大段标红，对抄袭的定义已无需存疑。而在这场“高龄写作”“素人写作”的营销中，最大的获益者，或者说获益团队只把一个老太太推到了台前，这才是最让人觉得荒诞的。

17. #晋江发情况说明#这次事件的起因是许多女权文章被晋江锁文，原因是使用非经汉语权威机构承认的字词，最著名的是《女主对此感到厌烦》因为使用“老天奶”被锁。然后大量读者正在赶往晋江开发票，人数已经达到20多万，并且全部要求邮寄纸质发票。我看了看晋江的说明，很简单的事情却用了许多“繁文”来解释，而且严重怀疑扫描件是用手机拍摄转化的，发黄发虚。不论干什么工作，还是要注意细节呐

18. 【#晋江一而再再而三挑衅读者# 网友：#到底是网友过激还是晋江过激#？】近日，网传晋江文学城将“老天奶”列为违禁词，持续引发争议。26日下午，晋江文学城发布声明称，公告首次发布时因疏忽表述错误，已修正内容并表示歉意。针对网友集中开发票，#晋江称遭遇有组织过激行为#，已向多部门报告。@封面新闻记者发现，截至26日下午，有图显示晋江开发票排队已超30万人次。 26日晚，不少网友反馈，晋江把“发票”设为屏蔽词，直呼“离谱”。封面新闻封面新闻的微博视频

19. 枉我一直是晋江的忠实读者，这个平台已经抠门和傲慢到这么大的舆情也不舍得请个公关么？本来觉得副总裁发言够蠢了，公告更是激化矛盾，合法开票说成是过激行为，还要威胁读者取证告黑，26万人次的开票申请还不能说明晋江的目标受众以及问题的严重程度么？居然还高高在上觉得是被少数人煽动的。宁愿玩文字游戏也不承认自己的错误，或者说压根没意识到自己的错误

20. #晋江疯了#晋江这两天直接炸了锅——短短两天，开票申请冲到超25万张！网友战斗力真的没得说！起因是“女无”文被推到风口浪尖，好几部被锁，大热文《女主对此感到厌烦》也没逃过。官方说它用了“老天奶”这类生造词，禁止！结果转头就被扒出官号自己也用这词，网友直接喷“双标”。被骂后公告改了，“严禁”秒变“严禁强迫他人使用”，这不更锤了欲盖弥彰嘛！读者气到集体开票，教程满天飞，排队开票数还在飙晋江副总出来回应，说“应对魔法攻击”，还调侃“手累酸了”，但大家根本不买账，矛盾越吵越凶。目前开票大军还在集结，税务问题也被盯上——财务表示，真要一张张开，“到猴年马月啊”😅

21. 辰机唐红豆、幻雨两位大神新书上线，七月封阳天王作品被抄袭

22. #晋江疯了#我真的服了晋江这脑回路！合法开发票=过激行为，提爱女=投诉理由，男同=纯爱，这标签贴得比谁都溜。之前“老天奶”双标锁文还没说清，现在直接倒打一耙，高管还嘴硬说开发票是魔法攻击，手累酸了？合着读者连要自己钱的发票都不行？吃着女频的饭还背刺，这平台是彻底疯了，没救了！

23. #晋江发情况说明##晋江称遭遇过激行为#【#晋江回应开发票申请量激增#：已就相关情况向税务部门报备，已对相关发布组织过激行为的信息依法取证】据东方财经，3月26日，@晋江文学城发布“关于近期晋江文学城遭遇部分过激行为的情况说明”。就网友热议的“违禁词老天奶”，晋江表示：“该公告内容在首次发布时，因疏忽，将严禁强迫他人使用非经汉语权威机构承认的生造字词或短语（如老天奶）误写为严禁使用……该表述引发了部分用户对平台限制词汇使用的误解，网站已于2026年3月25日上午将公告内容修正为当前对外展示版本。”“在本次网站原本正常的内容管理，以及对特定情况进行管控标准重申的过程中，绝大部分作者和读者都持支持态度，但同时也有因我们首次公告表述错误从而产生误解，担心影响正常创作，因此对我们管理措施表示质疑的声音，对此我们非常理解，也接受大家的理性讨论，对因我们工作疏忽给大家造成不必要的担忧，我们表示深深的歉意。”此外，晋江还表示，“在此舆情发生之前，我网站每日接到的用户开发票申请量约百余条，但从24日开始，日均申请量突增，且存在较多将消费拆分成小额多笔分开申请的情况，发起远超正常频次和数量的开票申请，截至目前待开发票数量已累计达26万人次，并有持续增加的趋势，严重影响了网站正常的开票业务秩序，我站已就相关情况向税务部门报备，并在税务部门的指导下尽快处理完成开票申请。针对上述有组织性的行为，网站已对相关发布组织过激行为的信息依法取证，并向网信办、公安、税务、市场监管等各部门报告，网站将全力配合相关部门调查，依法提供相关的有组织的过激行为的数据。”（东方财经）东方财经的微博视频

24. 从原神争议到公共话语：为何讨论总被「站队」所吞没？

25. 网文圈大瓜！三九音域深陷抄袭风波，多部爆款作品被指融梗洗稿

26. 读者有权知道抄没抄袭，读者更应明白何谓抄袭？

27. 好刚！爆款被判抄袭下架，全额退还读者费用

28. 《白日梦我》“抄袭”风波反转

29. 晋江下架《女主她对此感到厌烦》遭开发票，副总称这是“魔法攻击”？

30. 晋江文学城发布情况说明，此前锁定小说《女主对此感到厌烦》引热议

31. 网文人物志丨“融梗”风波背后的木苏里

32. 晋江作者被鉴抄，反诉诽谤，赢了！

33. 文本失范与行业自省：2025—2026文坛抄袭风波全纪实

34. 抒情的森林，文学判官？

35. 《女主对此感到厌烦》遭晋江封禁，引发大批读者排队开发票维权

36. 晋江文学城“老天奶”事件锁文引舆论，超25万人开发票维权

37. 洗稿是什么意思？算侵权或者抄袭吗？

38. 超26万人集体开票抗议小说被锁晋江文学城发布过激情况说明

39. “沉默两年后，木苏里用一篇新文给出了最高级的回应。”

40. 晋江“锁妖塔”全过程以及对作者彝人烟火造成的影响。

41. 晋江把“老天奶”等词设成敏感词引发读者众怒，超20万读者开发票维权

42. 晋江古言掀抄袭风波，维护粉丝大神亲自下场

43. “鉴抄”的带头大哥倒下了，抄袭者的春天还在继续

44. 晋江文学城因将“老天奶”设为禁词引热议，申请为历史充值开发票排队人数已超过25万

45. 知名作家翻车，抄几行字算抄袭吗？

46. 知识产权|“洗稿”怎么侵犯了著作权？

47. 晋江文学城锁定《女主对此感到厌烦》引发舆论风波，超25万人次开发票维权，质疑平台存在税务问题：副总裁称“加班应对魔法攻击”引众怒

48. 有思速递|调色盘：网络反抄袭的"民间法庭"与法律边界

49. 论当代哲学写作中的洗稿手法

50. 《白日梦我》抄袭争议再升级，引发读者热议

51. 文坛的滤镜，正在被一位普通读者亲手撕碎。 2024 年末以来，网名“抒情的森林”的博主如同一位孤独的守夜人，凭借一己之力掀起了席卷中国文学界的“鉴抄风暴”。从被誉为“女性版《活着》”的杨本芬，到享誉海内外的贾平凹、蒋方舟、李碧华等三十余位知名作家，纷纷被推上舆论的风口浪尖。证据确凿的文本对比图显示

52. 《白日梦我》抄袭事件全解析｜定论与舆论割裂深度复盘

53. 晋江文学城发布情况说明

54. #抒情的森林说自己不是文学圈纪检委#【杨本芬被曝抄袭背后，一个“普通读者”掀起的鉴抄风暴】#抒情的森林强调自己只是个普通读者# "素人奶奶作家"杨本芬被曝抄袭后，引发舆论哗然。而撕开这道口子的，是一位网名为“抒情的森林”的读书博主。一年多来，他用看上去很简单的方式——逐字比对作品原文——让周婉京、孙

55. 老中青、茅盾文学奖、出版社，到底谁要为“抒情的森林”掀起的文学鉴抄负责？

56. 敬佩读者“抒情的森林”：揭露38位涉嫌抄袭的作家

57. 本周三解疑:怎么判断网络小说是否抄袭？重点在最后

58. “鉴抄”博主：涉事作家应出面解释，能躲就躲只会消耗读者信心

59. 晋江42万人开票风波：理性声音不该被淹没，真正支持创作的人一直都在

60. 说真的，晋江作者天塌了。

61. 莫让主观质疑消解原创的严谨性

62. 这年头白日梦我也要打复活赛了？融梗过度就是抄袭哈

63. 抒情的森林的“鉴抄”，让文坛发生地震了吗？

64. 【幻履】抒情的森林鉴抄之我见（瑟瑟发抖中）

65. 因着贾浅浅事，我留意了2个人，1个是抒情的森林，1个是唐小林。唐小林这个名字，几年前就进入了我视野，身份是中国当代文学批评家。他的《贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》，至今我还记得。搜了下，有公众号，关注了。抒情的森林，这次贾浅浅论文涉嫌抄袭，就是他曝出的。搜到篇文章，他被称为职业鉴抄人！文字：刘新吾来源：公众号新吾茶馆

66. 我回复了的评论：一个人学习或者借鉴了别人，假如他矢口否认，那需要用什么证据来证明呢？法律上判定抄袭有两个原则，首先叫“接触可能性”，就是指原作品已公开发表/传播，后作者有合理机会看到。那么后作品晚于原作品，通常就推定接触成立。其次实质性相似，比如人家做法器你也做法器，雷击枣木与此类似。

67. 晋江某作者污蔑我抄袭，第一道起诉已立案

晋江抄袭锁文争议：读者该如何理性站队？

精选参考来源