小尺寸手机 2024年618总结

2024-06-18 18:25:11 7点赞 20收藏 20评论

写在前面

现在主流手机大多数尺寸都在75mm或者76mm宽附近,相对而言,72mm宽级别以下的就算是小尺寸手机。

小尺寸手机主要优势就是握持轻松,便携,能满足多数人的单手全屏操作需求。劣势则是散热较弱(机身表面积小),续航较短,无法做出水桶机(因为机身空间小,相对同价位的大尺寸机型总有某些部分弱化)。选择之前要考虑好利弊。

尺寸角度选择

小尺寸手机 2024年618总结

整理这个618的价位情况,72mm宽级别以下的小尺寸机型选择就只有这么少。

追求最极致的小尺寸便携的话,那就只有iPhoneSE2022独一档了,67mm级的宽度市面上再无第二家主流厂商会做。虽然它除了小巧以外,别的方面都很一般,但确实在小巧赛道上就是没对手。

71mm级只有iPhone15Pro和GalaxyS24最接近这个尺寸,二者差3000元,主要就差在流畅度(A17Pro的CPU单核爆发远强于骁龙8g3,大核一对一领先36%,还比骁龙8g3大核数量翻倍),影像(iPhone15Pro的主摄进光量高66%,长焦进光量高24%)和苹果独家的iOS上。

小尺寸手机 2024年618总结

72mm级是国产厂商小尺寸机型的主流,小米14,小米13,MotoX50Ultra,Civi3,和苹果的iPhone15,iPhone14,都是这个级别。这里面Civi3是自己独占一块市场的,中低价位机型里只有它一个小尺寸选择。小米14,MotoX50Ultra,iPhone15和14这四个属于小尺寸机型里的高价位,相对来说,高价位小尺寸机型里,追求影像就MotoX50Ultra,追求性价比就小米14,追求iOS就iPhone15(除了iOS独家特色以外,iPhone15没什么比国产厂商强的地方,流畅度上就算A16处理器更好,iOS优化加成,但6G内存也实在是太寒碜了,完全打不过骁龙8系配12G以上大内存),iPhone14现在的价位没什么吸引力。

小尺寸手机 2024年618总结

73mm级就Civi4Pro自己,相比相似价位的小米13,Civi4Pro的主摄,2倍,自拍,屏幕都更好,小米13则是2.5倍以上长焦和游戏更强。

极致尺寸需求选择

如果需要比iPhoneSE2022更小,那就只能从二三线厂商里找了(相对的品质和服务肯定不能同主流大厂相比)。

小尺寸手机 2024年618总结

这里面多亲Qin3Ultra(近期价8G+256G版999)算是唯一跟主流大厂还有点联系的,算是小米生态链企业(不是小米旗下,只是合作,不代表小米,只有可以使用小爱之类的小米服务)。它是61.85mm宽,5.05寸小屏,算是极致的追求尺寸了。

Qin3Ultra是曦力G99处理器,这个处理器实际上就是4G通信版的天玑6080(红米Note13,荣耀Play8T在用),720P屏,2500mah电池(所以续航超短),影像扫码。这种极小众需求,就注定成本更高,花费更多。不止手机这样,任何行业都这样,比如超轻的物理防水(非涂层防水)冲锋衣这种小众服装需求,再比如双屏笔记本这种小众PC需求,相比类似性能的衣服,类似性能的PC来说都会贵很多。所以同999价位的主流大厂机型没法比,选它就只能冲着极致尺寸需求去。

影像需求选择

小尺寸手机 2024年618总结

影像很难直观从配置上判断,所以单独说。参考我整理的相对进光量表。影像最关键因素是进光量,而非像素数。最典型的例子,1200万像素的iPhone14,影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量根本不是一个数量级的(当然这只是说进光量最关键,不是说别的因素不关键)。影像手机之间对比,要关注不同焦距下的相对进光量。影像手机之间,不同焦距下,进光量强弱关系是不同的。好比长短跑不同项目,金银铜牌也各不相同。不存在谁笼统的强,就像不存在一个运动员能包揽所有长短跑金牌。只存在谁最契合你的主观需求。

阅读方法:主流影像手机都以23mm附近为1倍,之后就做简单乘法,比如3倍是70mm附近。这样就可以把焦距转化成大众消费者认知中的变焦倍数,也就可以对比不同焦距不同变焦倍数下的进光量关系了。

旁边附上了最大孔径数据,反映远摄的兜底实力,以及超广角和前摄的数据。进光量表填充了红色到绿色的渐变色,同一列下(也就是同焦段下)越偏红色越强,这样阅读起来更舒适。

可以明显看到MotoX50Ultra是小尺寸手机里影像最强的一个,小米14次之,主要差在长焦素质和自拍能力上。其余机型都跟它们两个有显著差距。iPhone15Pro虽然级别更高,但是副摄堆料太弱了,3倍以上长焦同国产厂商的旗舰差距显著。iPhone标准版则根本没有参与比较的必要,连副摄都没有就别指望了,苹果软件算法再好也不能变魔术,没副摄连很多拍摄场景的原始信息量都保障不了,何谈算法加工。

小尺寸影像旗舰里,较低价位的小米13和Civi4Pro前文说过了,就是主摄,长焦和自拍的区别。长焦进光量二者差不多,但是小米13的长焦多了光学防抖,在弱光场景和高倍场景上更强一些。

按需选择。

小尺寸手机 2024年618总结

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
20评论

  • 精彩
  • 最新
  • 手持小米14表示,完美小屏手机可以以米14为基础,对角线缩短1.5英寸左右,这样可以完全实现单手操控,长焦换成gt5pro那个,后盖换铝合金,解决导热和玻璃易碎的问题,顺便拿掉鸡肋的无线充电,整机厚度增加3mm左右,这样有两个好处,一是电池直接增加到7000,二是deco跟后盖可以直接持平,彻底治好平放强迫症,如此这般,完美小屏手机降临 [高兴]

    校验提示文案

    提交
  • 我选了s24,电池是真拉胯,待机不行充电太慢。
    夏天mix4发热太严重,否则不花这3800。
    不过手感真心喜欢。

    校验提示文案

    提交
    拿到手机第一时间把没用的都关掉 省不少电了

    校验提示文案

    提交
    mix4难道手感不好吗 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 大佬真能讲,各个角度都可以,这小尺寸必然是电池不行吗?散热也不行,怎么感觉都是纳米级别的技术了,除了处理器,其他配件跟不上去?只能手表都可以啊

    校验提示文案

    提交
    电池估计年底新一批小尺寸机型电池就能破5000mah了,今年电池能量密度进步很大。散热是没什么好办法,手机只能靠被动散热,被动散热主要就依赖面积,而且手机还存在使用时一直被手遮挡的问题,手握住的地方散热效率都不高,然后就是比例问题,比如小尺寸机型被手挡住50%的话,大尺寸机型只会被挡住40%,这也差很多。另外哪怕主动散热设备也是吃面积的,18寸笔记本就是比14寸的功耗上限高 [狂汗] 所以我自己的PC买的就是18寸

    校验提示文案

    提交
    如果被手挡也影响,那买手机壳岂不是帮倒忙?当然防摔是可以的。另外手机屏幕目前什么水平,还要贴膜吗?大猩猩屏幕本身就是抗伤害的,不知道国产屏怎么样?镜头组那的玻璃也要贴膜吗?

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 6.7都是小尺寸了 [高兴] 魅族不小吗?

    校验提示文案

    提交
    尺寸是机身维度,和屏幕无关,三星还有76mm的小屏机呢

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 终于看到小屏的了!618入手小米13和s24!

    校验提示文案

    提交
  • 单看宽度的话可以看一下索尼

    校验提示文案

    提交
  • 13mini不说话 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    除了续航不行其他完美 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    今天刚卖掉…准备买个se [不说话]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 事后看来 三星s20 除了传统的cpu 硬盘速度这些赶不上时代,其他各方面还是这么能打

    校验提示文案

    提交
  • 这几年都用大屏手机,拿到s24突然感觉好轻巧,手感好舒服。mate60pro感觉就是一块板砖,又重又笨

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
20
扫一下,分享更方便,购买更轻松