荣耀 X50 GT 发布后解析

发布价：12G+256G版1999，16G+256G版2299，16G+512G版2499，16G+1T版2799。

主打续航，兼顾性能。

竞品包括红米K70E（16G+1T版2599，便宜200），红米K60（16G+256G版近期价1899，便宜400），真我GT5（16G+512G版近期价2599，贵100），iQOONeo9（16G+256G版2499，贵200）。都是性能机里注重续航的一类。

同厂商内部其他选择，首先是它的改名涨价版荣耀X50Pro（12G+256G版2599，贵600，和荣耀X50GT除了名字和价格以外完全一样）。其余的考虑荣耀90GT（16G+256G版2899，贵600），荣耀90Pro（16G+256G版近期价2699，贵400），都属于荣耀旗下的骁龙8+g1机型。

性能方面

荣耀X50GT选择的是骁龙8+g1低频版，这是登场两年的老熟人处理器了，Geekbench6单核目标1700分，3DMarkWildLife目标11000分。相比高频版CPU稍弱7%，GPU和能效完全一样，没动刀法。

CPU部分，骁龙8g2的CPU性能比骁龙8+g1低频版强出21%，差距非常显著。天玑8300则是多核性能基本打平，但单核比骁龙8+g1低频版弱10%。由于手机App多核优化普遍不够好，极少能真正利用多核满载性能，单核性能就更重要，很多时候要靠单核爆发硬顶。骁龙8+g1凭借有真正的大核，单核性能还是能压过天玑8300（只有高频中核，没有大核），而且单核爆发功耗更低。

流畅度依赖CPU和内存，除了面对iQOONeo9的时候，荣耀X50GT能够同样价格下16G内存打对方12G内存，还算有点优势，其余情形就都是劣势了。面对同样16G内存的骁龙8g2机型，CPU被碾压，面对红米两机型，人家更便宜，骁龙8+g1的CPU部分只是稍微胜过天玑8300，不足以抵得过价格差。

GPU部分，骁龙8g2的GPU性能比骁龙8+g1强出19%，天玑8300也要比骁龙8+g1强出7%。天玑8300更侧重游戏表现，GPU和整体能效都更强。

游戏依赖GPU，能效，散热。散热堆料荣耀X50GT倒是够豪华，但GPU和处理器能效打不过，游戏表现是不及iQOONeo9，红米K70E，真我GT5的。和红米K60倒是能半斤八两，但红米K60便宜一大截。

软件更新支持部分，iQOONeo9和红米两机型都是全球机，而非国区特供机，厂商对待软件维护的态度相对要更用心一些。更新长度上，真我GT5的3+4更新目前最长，但有消息显示红米K70有可能会提升更新待遇，下一步它的海外发布会要拭目以待。荣耀X50GT发布会没有提及更新策略，要给出差评，不尊重国区消费者知情权，个人认为它大概率和荣耀X系列以往机型一样，是2+3更新。

性能整体而言，荣耀X50GT不够香，骁龙8g2里较低价的机型已经跟它价位非常接近了，对于2000到2500价位的消费者来说，为了骁龙8g2的20%以上的性能提升，加一两百是完全值得考虑的事情。面对天玑8300的红米K70E倒是彼此接近，流畅度和游戏稍有胜负，但架不住红米K70E更便宜。更别提更加低价的红米K60了。所以说它只是在这个价位下兼顾性能，算不上主打性能。

影像方面

影像硬件就是完全荣耀X50同款，只是升级处理器之后给算法留下了改进空间，因为处理器影像模块算力更强了。

主摄S5KHM6传感器，1/1.67英寸底。支持3倍“无损变焦”（其实还是有损的，但相比普通数码变焦画质损失小很多）。荣耀也做了3倍焦段的定制优化。

没有广角副摄。放在荣耀X50的价位没问题，但放在它的价位就很遗憾了。

前摄传感器不敢公开，也要给差评，不尊重消费者知情权。我个人根据实拍照片数据推算，这是一个1/4英寸底的传感器。

前置说明，影像最关键因素是进光量，而非很多营销号整天挂在嘴边的像素数。最典型的例子，主摄仅仅1200万像素的iPhone14，影像素质完全碾压主摄高达5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%，所以影像实力才天差地别。

主摄进光量，iQOONeo9和真我GT5领先，比红米两机型高49%。理论值和荣耀X50GT是同水平的，但实际上因为荣耀X50GT主摄没有光学防抖，导致很多场景进光量损失严重，尤其是主摄拍远景或者光线不足的场景。iQOONeo9则受益于传感器技术领先一代，同等进光量下要胜过真我GT5。

广角副摄就很显然了，虽说竞品四个机型的广角副摄也就是个凑数级，但奈何荣耀X50GT压根没有，凑数级总比没有强。所以说这价位没有广角副摄是吃亏的。

前摄进光量，竞品四个机型比荣耀X50GT高12%以上。

算法优化部分，iQOONeo9明显最强，荣耀X50GT也算不错，做了3倍焦段的优化是要给好评的。

影像整体而言，就中规中矩，明显弱于iQOONeo9和真我GT5，面对红米两机型也要因为缺少光学防抖导致原本的优势被缩小很多。再就是只有主摄还不错的问题，对于需求副摄前摄的消费者来说就不友好了。

屏幕方面

论清晰度，红米K60是绝对的这价位标杆，1440P清晰度比其余四个机型高35%以上。

论显示基材素质（亮度色彩能效等等），iQOONeo9一骑绝尘，红米K70E次之。荣耀X50GT和红米K60一档排在最后。

护眼部分半斤八两。

屏幕整体而言，只能说喜欢曲屏的消费者值得考虑。否则除了屏幕形状以外没什么优势，相似清晰度下，iQOONeo9，红米K70E，真我GT5的屏幕基材更强。相似屏幕基材素质下，红米K60清晰度明显更高。

续航方面

续航不只依赖电池，能效也至关重要。处理器能效上，骁龙8g2最高，天玑8300次之，骁龙8+g1最后。天玑8300胜过骁龙8+g1主要是靠领先一代的CPU架构，以及GPU架构，除了单核爆发以外，其余大部分场景能效都更胜一筹。屏幕能效是iQOONeo9鹤立鸡群，不仅显示基材最先进，而且是唯一的LTPO方案，红米K70E次之。

所以综合能效和电池，续航最长的并非电池最大的荣耀X50GT，而是红米K70E，荣耀X50GT属于第二档的领头羊，但也没领先iQOONeo9多少，iQOONeo9能效优势几乎追回了大部分电池劣势。真我GT5也跟它接近。

充电速度是真我GT5最快，iQOONeo9次之。荣耀X50GT明显垫底，35W放在竞品中间实在是太慢了。

续航整体而言，肯定是最大亮点，但比较尴尬的就是最大亮点也没达到竞品中最强。

其他方面

荣耀X50GT的外围配置就没什么可说的了，基本是竞品里外围堆料最少的。

四个竞品都用了成本更高的玻璃后盖，更强的振动马达（尤其是iQOONeo9）。荣耀X50GT的3级防水只能说聊胜于无，还达不到防泼溅水平，也就是说消费者大概率不会因为3级防水改变任何使用习惯，该小心的照样要十分小心。

总结

以荣耀X50GT目前价位而言，不够香是肯定的，要性能机里极致续航，红米K70E更合适，还便宜。不需要骁龙8g2的额外性能的话，红米K60的5500mah电池也没差太多，至少比起差价来说，续航差很小。在意续航，但也追求性能的话，iQOONeo9和真我GT5就只差一两百，换来的是骁龙8g2+更强影像，就显得更有诱惑力。

所以就要看荣耀X50GT后续的降价情况了。

同厂商内部选择

和荣耀X50Pro之间就太简单了，既然这两个机型除了名字和价格，其余完全一样，那当然更便宜的荣耀X50GT更值得选。

和荣耀X50（16G+512G版1599，便宜900）之间，荣耀X50GT相当于换处理器+NFC版，除了处理器和NFC以外也都一样。等于说荣耀X50GT用加价56%，换来80%的CPU提升和400%的GPU提升。对于追求性能的消费者来说够值得，对于别的需求的消费者来说就没必要。

和荣耀90GT之间，600差价，换来荣耀90GT在影像和快充上的质变提升，以及骁龙8g2的20%额外性能。整体而言荣耀90GT更香一些，个人是认为换来的超过差价所值。

和荣耀90Pro之间，400差价主要是在为影像付费，荣耀90Pro的影像全方位压过荣耀X50GT。尤其是对长焦和广角副摄以及前摄有需求的消费者来说，荣耀X50GT的一大缺点就是副摄不够看（但如果主摄需求大的话，荣耀90GT才是最香的，光学防抖非常重要）。再就是快充和续航的不同倾向问题了。

记录发布信息

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～