百米超5跑万兆?尽信书不如无书,来看看看小白是怎么被蒙的
讲真,有的产品的技术规格就是给小白们抬杠用的。
而且,“多读书,没得坏处”是很重要的事情,但尽信书还就真不可取了,在这个哥们的回复里面提到了X710-T2L/T4L网卡的100米跑万兆的特性,的确是在intel的官方文档中的。
这份文档在一般特性的第一行就是这样写的:
红线部分翻译成中文的确是写着“确保与长达100米的电缆兼容”。
不过,iN自己猜测啊,以这个哥们现有的财力,未必能买得起这款网卡,根据渠道不同,即便是比较便宜的2电口的Intel 700系网卡价格也得在1500-2500之间。而且大家用700系网卡并不是为了“确保与长达100米的电缆兼容”这种特性,而是为了引入虚拟化卸载、直接内存访问和流控特性,这种网卡通常不仅仅是为一个主机配备,而是对局域网内的多台主机配合使用的,所以真正要用的起来的话,至少得在局域网内有2块。要不然真没太大必要去搞intel 700系的网卡。这里就涉及到钱的问题上了,如果不是在工程项目上必须使用,个人弄一块在家里用就不是美滋滋的体验了,而是纯粹的智商税。
所以大概率的猜测,这个哥们估计连摸都没有摸过这块网卡。所以说,劝人家“多读书”大体上也就是从某些论坛听到了一些不靠谱的“技术讨论”,在心里留下了这么一个印象,没事的时候看到别人讨论的时候就掺和两句找下存在感。这样的话甚至连“没吃过猪肉,还没见过猪走”都不如。
为什么这样说呢?实际上这篇文档Intel还是留了一手的。“看书”不看全了……哪怕是多看两眼都不会出现这哥们的错误:
刚才划红线的部分在页面顶部,恰巧,不出这页,在页面底部人家intel就有规格标注:
说的是
2.5Gbps和5Gbps的网络可以在100米的超五类、六类和超六类线缆上跑
10Gbps的带宽可以在55米长的六类电缆和100米的超六类电缆上跑
100Mbps和1Gbps的网络可以在1000米的超五类、六类和超六类电缆上跑
这就不是“看书”或者“不看书”的问题了,而是断章取义了。技术这种东西一就是一、二就是二,没有什么投机取巧的余地。超五类跑万兆,在极其特殊的环境和配置下是可以实现的,但是如果拿这个说法来做一个“信条”是绝对不可取的,这不是选什么网卡的问题,而是人脑子“着相”了。“着不着相”是个人喜好,充满了自我满足和自我安慰的成分,但拿出来说并且传播就“不是傻就是坏”了。
但是,很多数码小白总是会抱着搏一搏单车变摩托的心态会选择相信网络上这些“胡说八道”的言论,这种东西就真的害人不浅了。如果有人相信了这位哥们的言论,真的在自己的网络中图便宜,用五类线跑万兆,这样的言论就害人不浅了。
话说回来……现在超六类线和超五类线的差价并不大,有必要信这种人拿自己家的网络质量来冒险吗?
值友8292005753
校验提示文案
吴小伟
校验提示文案
Deuteriumm
校验提示文案
三国之蜀汉我做主
校验提示文案
flyv5
校验提示文案
yibamao
校验提示文案
ID_yjzxbbp
校验提示文案
拯救牛头人
校验提示文案
饱不饱
校验提示文案
值友9105338514
校验提示文案
值友7884689482
校验提示文案
ayuil0029
校验提示文案
技术宅是我梦想
校验提示文案
小白不说话
校验提示文案
messia
校验提示文案
headshot80
校验提示文案
klly163
校验提示文案
酒酒1
校验提示文案
值友9170017357
校验提示文案
BenjmSek
至于10BaseT用cat6的确是规范,但不意味着cat5e不能跑,这就如千兆跑100米,实际工程中质量好的线可以跑120-130米左右
校验提示文案
三国之蜀汉我做主
校验提示文案
BenjmSek
至于10BaseT用cat6的确是规范,但不意味着cat5e不能跑,这就如千兆跑100米,实际工程中质量好的线可以跑120-130米左右
校验提示文案
值友9170017357
校验提示文案
值友9105338514
校验提示文案
小白不说话
校验提示文案
酒酒1
校验提示文案
技术宅是我梦想
校验提示文案
值友8292005753
校验提示文案
klly163
校验提示文案
Deuteriumm
校验提示文案
拯救牛头人
校验提示文案
headshot80
校验提示文案
flyv5
校验提示文案
ayuil0029
校验提示文案
值友7884689482
校验提示文案
yibamao
校验提示文案
饱不饱
校验提示文案
ID_yjzxbbp
校验提示文案
吴小伟
校验提示文案
messia
校验提示文案