上上代影像旗舰对比上上上上代安卓机皇,能赢吗?

上上代影像旗舰对比上上上上代安卓机皇,能赢吗?

2025-01-19 19:35:14 4点赞 2收藏 0评论

之前一千八百多买了一台三星S21U洋垃圾,相关的使用感受可以看我的文章。

这台手机用了不到两年时间。本来用着挺满意的,不知道怎么回事,最近相机时不时出现打不开的情况,提示相机故障。拿去修,说是主板坏了,换一个要大几百。想想不值,遂决定换机。

本人对手机没有特别的爱好,偶尔拍拍照、从不玩手机游戏。对我来说,两千来块买个手机才是正道,花个大几千买手机实在不能接受。但这个价位的手机往往对我最在意的相机进行了无情地阉割。没办法,我就把目光投向了前几代的影像旗舰。

经过一段时间的比较,我敲定了VIVO X90pro+这款手机。这在当年是实至名归的影像旗舰,看评价,即便是在今天,拍照依然很能打。正因为如此,在闲鱼上这款手机是很多卖家手中的“传家宝”。经过一番搜索比较,我以两千两百多的高价入手了12+512的顶配版。

上上代影像旗舰对比上上上上代安卓机皇,能赢吗?

我这台成色一般,边框多处有磕碰,屏幕边缘有划痕,不过贴膜后几乎没有什么影响。摄像头镜片也有一些细小划痕,至于有没有影响拍照效果,现在还不好判断。箱说全,带原装80w快充。卖家刚刚新换了原装电池,所以电池效率100。

原厂80w充电器,体格硕大,充电却没比三星25w快多少原厂80w充电器,体格硕大,充电却没比三星25w快多少

入手一个多星期,下面简单谈谈它的优缺点,顺便对比一下之前的S21U。纯个人主观感受,请大家谨慎参考。

1.影像

买这部手机主要看重它的影像能力,这个自然要重点关注。和之前的三星S21U相比,个人感觉只能说是各有千秋。VIVO主摄有一英寸大底,基本素质肯定好于三星。它的人像模式也好于三星,三星那个抠图经常出问题,人物边缘经常虚化错误。长焦则不如三星,三星还有10倍光学镜头。拍视频也是三星更好,最大能二十倍,而且效果很稳定,演唱会之王绝非浪得虚名。

VIVO整体拍照风格是“提亮增艳”,三星则相对写实朴素。给人直观感受就是VIVO拍出来的不管是人还是物,都更生动艳丽好看,但是和你肉眼看到的有比较大的差距。到底哪个更好,就要看个人喜好了。

饱和度战士饱和度战士

不知道是我这台机子的问题还是通病,X90pro+在拍夜晚光源时,在某些角度会出现严重的光线溢出或重影,非常影响观感。

这个角度看灯泡都溢出到灯罩外面了这个角度看灯泡都溢出到灯罩外面了超市灯牌出现了多重重影!超市灯牌出现了多重重影!
  1. 性能和续航

不用说,VIVO完胜。s21u是火龙888,发热高,续航尿崩;VIVO是一代神U8gen2,电池容量虽低于s21u,但续航明显好于前者,不玩游戏,中度使用,单卡一天一充无压力。不过三星电池管理做得非常好,我买来电池容量大概在93%,开充电保护模式,用了一年多,基本没怎么衰减,还有91%,太神奇了。

  1. 系统

三星one UI系统是安卓系统里支持用户自定义程度最高的系统,没有之一。三星出厂系统比较纯净,没预装垃圾软件(我用的是美版),但是需要一点动手能力,很多功能要自己下载软件来实现。VIVO的origin os更适合国人的使用习惯,不过垃圾程序较多,也需要设置一下。我一上手就关闭了锁屏画报和负一屏,清爽多了。个人更喜欢三星系统一点,不过originOS的指纹快捷启动功能也非常赞。

4. 屏幕

三星更好。vivo虽然也是用的三星屏,但是感觉颜色偏冷,不管选择哪种色彩模式,都感觉不如S21U那块屏幕观感好。而且vivo的这个曲面屏曲率比S21U更大,绿边更明显。

5. 外放和马达

三星好太多。S21U声音饱满浑厚,震动干脆有力。X90pro+的马达和外放就是千元机的水平,完全不符合它旗舰机的定位。尤其是外放,声音小且干瘪,音质一塌糊涂,这表现怎么对得起它的鼻祖步步高音乐手机呢?

三星S21U在2021年初上市时,是万元机皇。VIVO X90pro+也是自家旗舰,2022年底上市时顶配价格6499。我只能说是一分钱一分货,后者只能称为影像旗舰,其他方面的短板还是有不少的。手机的好坏不能光看参数,只有真正体验过后才能体会。

话说回来,2023年我花一千八百多买了一台2021年上市的万元安卓机皇,2025年我花两千两百多买了一台2022年上市的6499的vivo旗舰手机,我这波好像亏了?

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
2
扫一下,分享更方便,购买更轻松