手感至上！3K价位哪款8gen2好握又好用？一加ace3与荣耀100pro对比评测

不知道今年各家是抽了什么风，一众主打性价比的中端8gen2新机全用的是直角立边的设计，我知道有不少人是喜欢这个直角边的外观的，看起来也更加时尚，但是就手感来说，我认为还是弧形边框的手感更好一些。

我是一个对手机的手感很在乎的人，所以在选机的时候首先pass掉的就是直角立边的手机，甚至买手机壳的时候不小心买到了直角壳，基本也都是丢到一边不会去用。所以在过去几个月的一众骁龙8gen2我最终锁定了两款弧面边框+前后双微曲面的手机一加ace3和荣耀100pro。

两款手机到手之后我都进行了一番体验，同为骁龙8gen2处理器的中端机，谁是又好握又好用的那一个，咱们今天就好好比一比。

一，配置对比

先来一张对比表格：

在几个大件里，存储部分，一加ace3是满血版的LPDDR5X+UFS4.0，而荣耀100Pro的存储部分为UFS3.1，在游戏和程序的运行和载入速度上会体现出一定的差距。

荣耀这款手机主打的是轻和薄，虽然它并不是这一波8gen2手机里最轻薄的那个，但是在加了无线充电线圈的情况下做到这个重量和厚度，还是挺不容易的。

拍照部分一加ace3的主摄光圈是f/1.8，荣耀100Pro光圈为f/1.95，一加的光圈更大，荣耀则在两颗副摄上占据优势，不但实用性更强，而且所有三颗后摄都带OIS光学防抖，1200W的广角+微距头还额外带EIS防抖。

有线快充功率一致，均为100W。一加ace3具有5500mAh的大电池，而荣耀100Pro则支持66W无线充电。还有就是一加ace3的振动马达是X轴的，荣耀100Pro的马达仅为Z轴，震感会弱一些。

同配置下，两款机器有比较大的差价，同样12+256版本的情况下，一加ace3为2599元，荣耀100Pro为3399元。不过我买的这款一加ace3是16GB+1TB版本，目前价格3499，荣耀100Pro为基础的12+256，反倒是成了同价位产品。

二，外观和质感对比

两款手机我均选择的蓝色版本，从个人审美来看，我觉得这两款手机的颜值都挺不错的。

两款手机的尺寸基本一致，都没有采用居中的镜头模组设计，两款手机的辨识度都挺高的。

一加ace3采用了一加12的影像模组Deco设计，这次的Deco做成了和后盖、边框同色，镜头模组周围做了从中间向外扩散的太阳纹，并且做了星星点点的点缀。

圆形模组外面一圈加入了类似机械手表表冠一般的刻度，我觉得一加ace3上的Deco设计甚至比自家旗舰一加12更加好看。。

荣耀100Pro的蓝、紫两个配色均采用了玻璃+素皮的拼接后盖设计，算是比较有新意吧，但是也会比全玻璃后盖的版本厚上0.3mm。

背后的Deco使用了不规则的外观设计，严格来说他也是对称的，不是轴对称而是中心对称。玻璃部分有一点珠光蓝的感觉，日常右手抓握的情况下，与手掌接触的部分是玻璃，手指所搭的部分是素皮和边框。

因为均为微曲面屏幕，屏占比都很高，无论是上下还是两侧，都把边框做到了很窄的程度，视觉效果很出色。荣耀100Pro前摄采用了双挖孔镜头，胶囊镜头的设计，一加ace3则是中间挖孔设计，可以很容易在正面分辨这两款手机。

一加ace3采用了金属边框和旗舰级玻璃后盖，在这个价位上十分少见，而且金属表面是细磨砂的质感，手感颜值都很不错。屏幕和边框的过渡部分贴合很好，几乎无感，后盖的边缘稍稍收在边框之内，没有割手的感觉，裸机的握持质感很舒服。

荣耀100Pro因为是塑料中框，所以中框特意稍稍收窄了一些，背面边缘的弧度更大，边缘过渡部分也做得很自然。加上机身更薄和素皮部分的加持，裸机握感略好于一加ace3。不过边框不是金属的确实是一大遗憾，塑料再怎么做，质感都是无法和金属相比的。

今年中端骁龙8gen2机型大量开始使用直屏设计，固然直屏有好贴膜的优势，但是就视觉和机身质感来说，曲面屏确实是遥遥领先的，这也就是为什么线下机型更喜欢用曲屏的原因。

三，性能及游戏对比

先上一个安兔兔的对比，首先声明的是因为我的100pro是12+ 256版本，而一加ace3是16+1TB的顶配版本，所以荣耀100Pro会有一点劣势。所以从实际效果也确实可以看出，两者有20W左右的分差，但是CPU和GPU的分差不大，但是内存部分着实差距不小。

那么各位安兔兔用户的平均跑分如何呢？一加ace3的平均跑分在164W，在诸多8gen2机型中排在比较靠前的位置上。

荣耀100pro的用户平均跑分只有132W，比我跑出来的还低不少，甚至排在了自己的小弟荣耀90GT一级搭载第一代骁龙8+的一加ace2之后。看来荣耀100pro并不是一台以性能释放见长的手机。

接下来测试了一下GeekBench6的跑分，作为国际上比较公认的手机性能测试软件，它主要用于评测手机的单核和多核性能，左侧一加ace3比右侧荣耀100Pro的单核和多核均高出10%左右的分数。说明一加ace3确实在性能释放上更有优势。

在我测试的时候，我的一加ace3已经更新了最新的Color OS14，也就是安卓14内核，而荣耀的Magic OS目前还是安卓13内核。不过在Magic OS更新到8.0系统也就是安卓14之后我又一次进行了测试，因为室内温度的升高，跑分甚至不如第一次，所以仅仅是系统底层版本的提升，并不能给荣耀100Pro的性能带来明显的助益。

那么实际应用如何呢？以下动图与实际情况相比，进行了三倍速的加速。两个手机同时打开原神，前面一加ace3稍稍领先，但是进入载入读条界面后，一加ace3就开始遥遥领先了。

下一步载入场景就是纯读条测试了，同样3倍速快放，荣耀100Pro几乎用了一加ace3的2倍的时间才完成读条，看来UFS3.1对比UFS4.0的劣势真的很大。

现在的手机都会提供游戏助手，帮助我们调节游戏性能调度，选择是否开启游戏模式等。接下来咱们看看两款手机的游戏模式。

一加的游戏模式有三档性能模式可调，同时还会实时显示当前的延迟和帧率，当前骁龙8gen2已经完全可以驯服原神，最高画质60帧满帧游戏已经是不成问题了（普通玩家一般不会像评测机构那样始终让游戏处于高负载场景）。

游戏助手内的功能非常丰富，除了超帧超画和游戏稳帧之外，还支持超频响应以及对触控灵敏度的调节。需要说一下的是一加ace3上加入了灵犀触控功能，专门定制了触控芯片，加上自研算法和优化，在对触控要求比较高的游戏中会更加灵敏和跟手。

工具部分有各种沉浸防打扰、屏蔽通知等选项可以选择，亮度调节也放在了这部分。

荣耀的游戏助手中有均衡模式和游戏模式两档可调，不显示实时帧率和延迟，但是可以方便的调节屏幕亮度。原神体验也是很顺畅的。

功能上并没有一加那么丰富，但是也保持了基础的常用功能，网络加速、消息免打扰，截图、录屏都是有的。

两个系统的游戏模式都可以满足日常的使用需求，相对而言一加提供了更多触控、帧率、画质方面的调整选项。一加ace3毕竟是原神官方合作手机，在游戏优化和体验上确实是有明显感知的一些优势。

四，屏幕对比

荣耀在国产品牌里算是护眼的标杆，它所拥有的绿洲护眼技术在用户中的口碑一直也都是非常不错的。一加从去年底开始发布的两款机器均采用了京东方最新的东方屏，在护眼方面也是有了明显的提高，并且加入了医疗级明眸护眼技术，对比之前的手机护眼效果提升明显，可以说目前护眼做得比较好的就是荣耀的绿洲护眼和一加的明眸护眼。

不过要提一个事情就是一加ace3是8T LTPO屏幕，可以在1~120Hz刷新频率下根据使用环境自动切换，从而达到更加省电的效果。但是LTPO和调光低频闪是存在一定矛盾的。比如荣耀100Pro的低频闪会比一加ace3好一些，但一加ace3的3扫和1扫类DC调光、综合护眼又比荣耀100pro好。

除了频闪之外，两款手机的屏幕都是国产里综合素质比较优秀的。尤其是如前所述一加ace3使用的是京东方的东方屏，获得DisplayMate A+认证，并且刷新18项记录，局部峰值亮度4500nit，全局峰值亮度超过1600nit，不止是在整个国产屏阵营中，甚至在全球手机屏幕里，都是观感最好的屏幕之一。

荣耀100Pro宣称全局峰值亮度可以达到1600nit，屏幕为京东方、维信诺、天马三家供应商混用，不过从目前的出货情况来说，用户拿到手的应该都是维信诺屏，还没有看到有“抽”到京东方屏的。

接下看一下具体的频闪情况，在最低亮度下，此时是高频PWM调光，二者的大黑条情况差不多，一加ace3除了大黑条之外有浅浅的小黑条存在。荣耀100Pro为3840Hz调光，一加ace3为2160Hz调光，这个低频闪上，荣耀100pro确实优秀一些，虽然超过1440Hz人眼就感知不明显了。

切换到高亮度下的类DC调光后，相近亮度下荣耀的小条纹更浅，但是很明显有着更宽的条纹，而且速度慢一些，相对来说一加ace3的类DC更有优势一些。

综合来说，一加ace3在频闪方面已经可以排在前列了，尤其是低亮度的高频PWM调光，和荣耀100Pro的差距很小。高亮度下的类DC默认使用三脉冲策略，主要为了兼顾续航和频闪。如果切换为单脉冲策略的话，实际黑条占空比还会好一些。

两款手机均具有护眼与助眠功能，日常使用可以根据自己的需求选择开启或者关闭相应的功能。其中一加的舒眠和荣耀的助眠模式都是在晚上把手机色温调节成暖色调，帮助我们获得更加的睡眠。

五，拍照对比

拍照部分我们首先来看一组商场里的样张，大家看看更喜欢谁的风格呢？顺便说一下，以下所有样张均为两台手机自动直出，没有手动调整。

左侧是一加ace3拍出来的，右侧是荣耀100Pro拍出来的，可以看出这两者在色彩风格上有着明显的区别，荣耀倾向于更高的饱和度并提升更多的暗部亮度，一加ace3的色彩偏真实，所拍如所见。

整体来说，荣耀的照片风格的数码味会更容易点，并且有意的在给暗部提亮，拍绿色的植物会有一种塑料感。

带上完整水印之后，我们可以看到二者的主摄无论是焦段、光圈、以及拍照时所用的快门速度、感光度的设置均有不同。

同样的光照条件下，荣耀100Pro始终倾向于选用更高的ISO。

因为荣耀100Pro有着一颗3200W像素的2.5X长焦，所以我们直接考察一下两款手机在5X焦段下的拍照效果。可以看到远处的西西弗书店，荣耀100Pro确实可以把字拍的清晰一些。

拉大一点进一步对比这两张照片，这个对比会更加明显，包括绿茶下面的小字也更清晰一些。但是要说荣耀100Pro的长焦有多大优势嘛，倒也说不上。毕竟只有3200W像素，而且是直立式长焦（正常情况下68mm焦距），只能算是半血版的长焦，远景的解析度比起纯靠裁切的一加ace3，提升有限。

在夜景的拍摄上，荣耀100Pro更倾向于用更高的感光度和来缩短快门时间，前面几张商场照中我们看到的二者色彩风格也在夜晚得到了延续。

如果说商场里的照片荣耀100Pro和一加ace3算是两个色彩风格的对决的话。夜晚的灯光算法方面，下面一组对比样张一加则是赢得彻底。楼梯上的灯条及其光晕、浩色上面的电子屏幕得到了完美的展现。荣耀100Pro在这两处则有翻车的迹象。

这张夜景对比的灯光其实更加复杂，两款手机的不同细节部分处理各有优劣，但是整体来说，我认为还是一加ace3更好一些。

室内微距对比，一加ace3拍得橘子难得比荣耀鲜艳了一回，叶子脉络的呈现各有特色，背景也都做了好看的虚化。

六，其他方面对比

指纹解锁方面，一加ace3是成本更高的超薄屏下指纹解锁，而荣耀100Pro则是这个价位最常见成本最低的短焦指纹解锁。两款手机解锁速度都很快，识别率也都很高，当然，一加ace3的解锁体验更舒服一些，不用费力把手指伸到底部去够解锁模块。

两款手机均配备了100W有线快充，实际测试电池更大的一加ace3充满时间为28min，荣耀100Pro充满时间约32min，实际体验差别不大。充电头都是不可折叠的，长度差不多，一加的充电头稍厚一点点。

荣耀100Pro支持66W无线快充，不但在3K价位上属于遥遥领先，就连各品牌的旗舰机，大部分也仍然处在50W无线快充级别。当然了，目前市面上大多数的通用快充也还停留在50W，想要66W快充只能买荣耀和华为官方支持的少数无线快充了。

不管怎么说，66W无线快充绝对是荣耀100Pro在3k价位上最大的亮点之一了。尤其是现在的新车基本都自带无线充电功能，上班路上就直接就把手机充满了，简直不要太惬意。

一加ace3也有这个价位的独门绝技，就是湿手触控，印象中一加从ace2pro开始发布的三款机型全部都支持了这个功能。在日常生活中，雨雪天的户外、正在洗澡或者手正在沾水干活的时候中间需要回信息，这个功能非常实用，实际效果也很惊艳。

七，续航对比测试

续航测试，咱还是使用最常见的续航测试软件电池狗狗。这款软件会模拟我们的日常使用场景，不间断的循环进行网页浏览、短视频播放、AI测试、多线程测试、游戏测试等操作并且记录时间和所消耗的电量。测试前两款手机均充电至屏幕提示已充满，且清空后台（任务栏的消息没清）。

不过在测试的过程中也发现了一个比较有意思的事情，那就是多线程测试的时候，理论上手机的大中小核会尽量提高负载，此时可以看到右图的荣耀100Pro所有核心的频率基本都会比一加ace3要低一些，结合前面的跑分，看来荣耀的性能释放策略是偏保守的。

接下来说一下电池狗狗的测试结果，在2小时45分钟之后，一加ace3剩余83%电量，荣耀100Pro剩余78%电量。

随后继续跑了5小时50分后，荣耀100Pro电量降至19%，相当于已经进入低电量模式，而一加ace3在跑了6小时42分后依然还有26%的电量。根据放电曲线，在和荣耀100Pro同样跑到5小时50分左右的时候，一加ace3大概还有35%左右的电量。

根据这个测试结果，一加的大电池加LTPO屏幕还是很有用的。

八，总结

总的来说，从性价比上来说，一加ace3无疑更有优势，更好的存储配置，更好的处理器调校，更好的散热，更好的游戏性能，更好的续航。拍照方面两款手机都属于所在价位表现不错的机型，但是成像风格迥异，一加倾向于写实，荣耀则多一些数码味道。荣耀100Pro的副摄长焦日常具有一定实用性，一加的夜拍算法更稳定。

对于我个人最看重的质感、握感，两款手机都算是这个价位下的佼佼者，一加ace3的续航以及湿手触控很有亮点，而荣耀100Pro的66W无线快充在同价位下也一样少见。

一款手机是否好用，绝不仅仅是简单的几个参数和配件就能决定的，也希望能通过这篇多方位的对比，为大家的选机提供一点点帮助。