半云评测 篇二:两代iPhone SE以及其他[轻]手机对比,又相关跑分分享
蹭热度
4月底,新iPhone SE总算来了,站内也有各种分析对比,笔者也蹭个热度,来分析一波
新iPhone SE,复古的造型,极低的屏占比,不到2000的电池容量,720p的屏幕,卖点在哪里?就笔者看来,A13,iOS,148g,*级LCD以及色彩管理,才是新SE的卖点
关注理由(种草状态)
去年年头,入手了老SE,入手理由之前的文章也详细说过,主要就是单手操控,轻便,原来没有打算玩游戏,后来发现就算玩游戏,也没啥大毛病,除了屏幕还是太小;
其实当时也是一直关注新SE,直到最近才发布,看了价格以后,免不了种草,比老SE大了将近40%的可视面积,相对低廉的售价,必须入手
并夕夕的400劵,真香;被砍了,一生黑.
研究了下港版,发现折算下来,价格贵不了多少,还能保真,就等开放关口了过去入手了.
[轻]手机对比
老实说,之前做过小钢炮对比,还对比过当时的3500以下手机
现在来看,为了满足大屏幕以及可观的续航,主流手机都走上了半斤机的道路,于是筛选了一下170g以内的旗舰手机以供参考,屏幕尺寸括号内是屏幕面积,单位mm2,价格方面,新机以官方商城/京东作为参考,老机以闲鱼二手价作为参考:
其实还有三桑的手机,只是由于之前的印象不好,就没放上来了
从图中可以看出,全面屏在可视面积方面还是要远远强于新SE,大了50%左右,其他配置方面,对比iPhone 8,影响最大的包括但不仅限于: 1. A11->A13; 2. 运行内存: 2G->3G; 3.后摄升级到11主摄; 4.支持WiFi6
有明显感知的,可以参考以下截图,源自油管两个对比视频(链接就不放了):
GB4电池跑分图,iPhone8的3h9m得分1887 vs 新SE的4h12m得分2515
这里补充一下电池测试,两者都是100%寿命,不存在8电池的损耗情况;
可以看到,新SE的CPU性能跟11是完全一致的,当然了,即使是屏幕小了很多,然而由于电池也小了很多,续航方面,新SE跟XR/11都是没法比,可以参考下图,图中SE是老SE
XR参考时间5h51m得分3466,11参考时间6h47m得分4057
本来还打算看看GFXBench的测试结果,找了一圈没看到,而且之前也发现13的某个版本之后会闪退,就放弃了,offscreen的部分可以参考11的结果,不过onscreen的结果估计就要强上不少,毕竟分辨率低.
朋友说
笔者朋友直接官网下单,24号当天早上入手,从老SE转移数据之后,玩了几天下来,对比结果: 1.
确认新SE是苹果基带(原Intel); 2. 对比老SE(高通基带),信号更好,原来电梯没信号,现在上网没问题; 3.
电池开始尿崩,过了两天才好,估计一是做index,二是下载13.4.1更新导致(上手13.4); 4.
由俭入奢易,使用新SE的尺寸,回去老SE太痛苦了.
总结
新SE值不值?按照笔者的需求,值: 1. iOS的权限管理,至少到Android 10,还是没能跟上的,国产APP的不给权限不让用,还是没治; 2. 148g的重量,裤兜轻松解决,单手掌控没有鸭梨; 3. A13的电池管理不错,相较于8的表现,用吊打形容并不过分; 4. 3G运存+A13,现在看来,至少iOS16没有任何鸭梨
当然,各种短板并不因为亮点而不存在,然而,如果不是这些短板,那就会有另外一个最重要的短板:价格,所以还是就这样吧.
多谢围观,有机会再对比其他东西
用啥名字好
校验提示文案
谁敢动我的牙
校验提示文案
zsgsw001
校验提示文案
ArianaGrande
校验提示文案
卡若来树星
校验提示文案
呆瓜瓜
校验提示文案
mal_china
校验提示文案
ZUES_Itlay
校验提示文案
mal_china
校验提示文案
呆瓜瓜
校验提示文案
用啥名字好
校验提示文案
卡若来树星
校验提示文案
ArianaGrande
校验提示文案
谁敢动我的牙
校验提示文案
ZUES_Itlay
校验提示文案
zsgsw001
校验提示文案