《Overkill的行尸走肉》—美剧式沉浸，较吃硬件

同名美漫改编的惊喜

封面不知道会引起多少人的不适？ ，自从乔治·罗梅罗把丧尸“创造”以后，至今它从来都不是过时的题材，之所以一直不衰，硬核认为是“丧尸”（以下用行尸来代替）代表了某种特殊意义，可以说是人类衰亡的一面，亦可是孤独、道德伦理的一面，清楚记得美剧行尸走肉2010年开播的（根据美漫改编），此后也有互动式同名游戏《The Walking Dead》诞生，不过个人对美漫式的剧情游戏不太感冒，直至11月份这款《Overkill's The Walking Dead》横空出世，完全可以吸引到硬核。

行尸数量也会随难度而增加，这种规模非常接近美剧

相信不少人第一次看预告片的时候，都以为是Left 4 Dead那种就是干到底的游戏模式，其实不然，开发商Starbreeze Publishing AB有着《Payday2》的先前丰富经验，在《Overkill的行尸走肉》(名字其实翻译也有超杀：行尸走肉之称，不过是不太准确的)也引用了类似的玩法和模式，在此基础上，借鉴了同名美漫中的故事背景、人物甚至剧情理解，因此玩起来不会像传统FPS那般，而是一个带有美剧式剧情（主角和NPC会随着故事发展消失）、潜入解密（《Payday2》中的玩法）以及RPG元素（刷装备、升级技能和道具等）的杂交FPS游戏。

记得美剧也出现过类似的？

硬核的入手建议是，最好前提是对这类题材感兴趣，有固定的队友（不嫌弃野队也可以，单人通关的话需要极大的耐心和思考），不过就是目前关卡只有10个（后续DLC有9个，豪华版独享，2019年以后），行尸就三种类型（军人、普通和Boomer ，也许是跟随着美漫的脚步走），但不要小看很多时候就像美剧中那样被包围（即便行尸行动缓慢），其他敌人AI更是凶狠，还有就是不知道是否行尸动作做得过于真实，导致人物也变得一般僵硬？

有趣，枪械还会出现卡壳

游戏引擎是采用虚幻4打造，没太大的槽点，跟得上2018年大作的水平，优化可能没那么好，一些场景固定默认掉帧，一些场景因为行尸数量太多撑不住，不过尚可接受，值得注意的是，机械硬盘和SSD在读取的时候差异甚大。

通过本文你可以知道这些（6款显卡，RTX全系家族和GTX余党家族，2款处理器作为测试硬件）

1. 画面设置选项和实机效果

2. 1920x1080@2560x1440@3840x2160 三种分辨率，最高画质的帧率表现（这次开始新增4K）

3. GTX 1050 2GB和GTX 1060 6GB优化画质性能测试

4. Core i7-8700K和Core i3-8100处理器的对比测试

配置介绍

平台方面还是采用大众普及的Intel，处理器搭上Core i7-8700K、Core i3-8100两款，显卡测试环节均使用Core i7-8700K避免瓶颈，GTX 1050 2GB会另外搭配Core i3-8100，主板是微星Z370 GAMING PRO CARBON AC，第九代英特尔CPU暂时没有，这套平台短时间内不会换。

内存是芝奇16GB DDR4-3600开X.M.P双通道，固态硬盘有浦科特M8SeG 256GB、闪迪Ultra 3D 250GB，搭载Windows 10系统、最新NVIDIA驱动416.81 WHQL（10月、11月份驱动列表未发现对《Overkill的行尸走肉》进行优化支持）

RTX全系家族有映众RTX 2080 Ti 11GB（1590/1750MHz）、RTX 2080 8GB（1755/1750MHz）黑金至尊版OC和RTX 2070 8GB（1620/1750MHz）黑金至尊版，后两者分别可以作为GTX 1080 Ti和GTX 1080的参考对象，所以这次开始就没有这两张10系显卡了。

GTX余党家族有映众GTX 1070 8GB X4 冰龙超级版 (1771/2050MHz）、GTX 1060 6GB X3 冰龙海量版 (1771/2000MHz）和GTX 1050 2GB 黑金至尊版（1455/1750Mhz），前两者仍可作为中高端用户所需，最后保留千元卡供低端用户参考。

测试场景如果是正常匹配的话，虽然完全贴合真实，但是无法控制变量所在，而且这游戏又没有BenchMark，所以最终选定乔治城营地二楼平台，这场景在硬核游玩10个小时经验以来，硬件压力属于中等偏上（固定是晴天阳光照射的渲染），路线就是绕平台一圈完成，非常稳定高效，每一张显卡将会测试3遍，以便结果更加精确。

画面设置选项和实机效果

《Overkill的行尸走肉》中没有硬件匹配的相关设置，只给出低、中、高、超高四种画面预设，也许是因为画质选项并不多也不够细化，一页就全显示出来了，这可能是开发团队利用《Payday2》经验结合虚幻4引擎的作为，不管怎么样，画面效果硬核是挺满意的，整体画风有点偏向《美国末日》。

具体到选项之中，分别是纹理质量、特效质量、后处理质量、阴影质量、抗锯齿质量、可视距离和枝叶质量七大项，其中纹理、抗锯齿（估计是FXAA）、枝叶质量和可视距离（地图还不够广阔，不属于沙盒）对画面和性能都特别小，直接可以调到超高不动，影响画面和性能可以从大到小排个名次，分别是阴影、后处理、特效质量，这三项涉及的都是光影方面的特效，要微调的话可以这范围内下手，先来看看预设的效果吧。

超高

高

中

低

从以上这些图很容易就看出来，除了低和中预设以外，其余两个预设效果是比较接近的，如果不想花时间微调，配置遇到可控瓶颈的情况，可以从高预设效果开始尝试调节。

阴影超高

阴影低

先来看看阴影选项，在超高和高的时候阳光是有射入棚内的，但是从中效果开始阳光瞬间就“消失”了，并且连同场景物体的阴影一并消失，是不是感觉中低效果特别不真实？这就是光影在游戏画面中举足轻重的地位了，RTX光线实时追踪也就是抓住这一方面使得游戏变得更“次世代”。

特效高

特效低

而特效质量则是涉及一些光折射、模拟自然风吹拽、火焰等方面，这里对比一下超高和低的效果，可以发现地面上的那摊积水的差别（从中效果开始消失折射），至于怎么抉择只能看个人喜好罢了，性能影响会有一些。

后期处理超高

后期处理低

后期处理质量最明显的就是环境光遮蔽方面，NVIDIA专门为其开发那项HBAO+技术还记得么？其作用就是为了补充阴影质量的细节部分，这么来比喻吧，阴影只是一个大环境下的光线和影子，而大环境下的各种物体的影子细节则是环境光遮蔽所要计算渲染的，就像上图超高和低效果一样。也许这项技术开发比较成熟，从中效果开始就很明显了，性能影响会比特效质量还要小一些。

1920x1080@2560x1440@3840x2160 分辨率，超高画质的帧率表现

说个题外话，就硬核最近时间使用RTX显卡以来，觉得RTX 2080Ti在4K分辨率下的驾驭能力还行，将来光追游戏应该可以胜任2K分辨率，而RTX 2080就需要稍微降低画质才好合格，至于RTX 2070胜任2K普通游戏是无压力的，但是光追游戏可能要降至1080P分辨率使用了，以上是个人猜测推断。

和预料之中稍微差点，GTX 1066作为甜品级居然平均帧率没有达到60fps，才50fps出头就要面临某些场景掉帧的情况（前面说过这游戏存在一些优化问题），不过由于这款游戏没有所谓的竞技性，理论上忍忍还是可以撑过去的。如果要比较完美运行的话，GTX 1070就是不错的选择，而那些拥有高刷新率屏幕的玩家，最好就预备好RTX 2070（GTX 1080）以上的显卡，这款游戏是没有帧率上限的。

上升至2K分辨率的话，性能不至于腰斩一半，只不过这个时候保持60fps稳妥最好的驸马则要RTX 2070（GTX 1080）以上，另外这个游戏并不吃显存和内存，这就意味着，以前那些显存容量偏小的中高端到旗舰卡都可能胜任（比如说GTX 770 2G、GTX 780 Ti 3G），只不过驱动程序版本的影响就没法去验证了 ，当然这些话只适用于1080P分辨率罢了。

终于到4K分辨率了，猜测没有错，想要平均帧率上60fps果然还是需要RTX 2080 Ti，而如果是锁30帧游玩的话，其实RTX 2070（GTX 1080）也能勉强去胜任，只不过这个时候键鼠是不太合适，建议可以Xbox手柄操控，这样的灵敏度配合30fps帧率对肉眼的匹配度会高一些。

GTX 1050 2GB和GTX 1060 6GB优化画质性能测试

按照之前所说的思路，我们优化的思路主要放在阴影、特效和后处理质量三项，就能轻松提升10fps左右，并且画面效果是在可控范围之内，之后要不要锁帧就要看个人选择了，毕竟每个人肉眼对不同游戏、不同帧率的流畅度认可度并不一样。

首先看看GTX 1050 2GB的表现（搭配i3-8100），超高画质必定也是造成显存和核心瓶颈，结果是直接滑落至30fps以下，于是硬核把阴影调成高，特效降至中以及后期处理斩成最低，平均帧率马上提升至40fps，此时可以锁30fps以便肉眼适应正常游玩，只不过光影效果表现会差一些，这也是低端卡用户所要忍受的。

至于GTX 1060 6GB的选择就比较多了，一是不改变任何设置直接玩，二是锁帧（大概可以定位在40fps）,三就是微调，把阴影和特效降至高就好，帧率提升也有将近10fps，作为甜点卡的优化，画面效果差异就小很多，大家可以看下这两张显卡的对比效果。

GTX 1050 2GB 超高画质@1080P

GTX 1050 2GB 自定义画质@1080P

GTX 1066 超高画质@1080P

GTX 1066 自定义画质@1080P

Core i7-8700K和Core i3-8100处理器的对比测试

对于《Overkill的行尸走肉》来说，单个体验来说，其实验证CPU最好的场景不是这个营地，而是一大堆行尸+复杂环境渲染，只不过这样就控制不了变量，但就这两款处理器测试结果来看，也能看出一些差别来，所以也可以说作为一个参考。

硬核尝试了两种搭配，分别是GTX 1066和RTX 2080 Ti，发现i3-8100在搭载后者的时候，显卡会出现“懒政”半罢工的情况，而在搭配i7-8700K的时候则是很好地利用显卡，在此基础上仅仅协同借用一些CPU资源而已，它们之间的帧率表现差距在10%左右，而换成GTX 1066的话，帧率表现会缩小至6%左右，这就很好地解析了哪些CPU应该搭配哪些显卡。

i3-8100占用率达到71%，RTX 2080 Ti占用率却跌至82%

i7-8700K的时候较为正常发挥，同时CPU占用率仅为25%

以上OSD屏显看出来，《Overkill的行尸走肉》其实就是比较吃显卡的游戏，显存吃得也不多（GDDR6会更低）CPU的话优化尚好，像六核十二线程这种规格的CPU，吃得满占用率也较低，内存方面正常来说8GB也是足够了，加上最近存储类产品大跌更是利好消息

总结

不知不觉又到结尾了，这已经是第九篇游戏硬件测试，不知道对这种形式还有什么意见呢？说回游戏本身吧，这类游戏并不属于大众所爱，而且到后面可能匹配也会困难（固定队友或者单练靠谱），加上硬件配置其实并不算低，还有一些优化并不好的地方，只不过它有着近似大作般的品质，豪华版售价也在200元以下，要说真正的缺点，可能就是硬核一点罢了，对了，这货还有简体中文，还给差评吗？