抗老也分地域?一文读懂亚洲人如何选择抗老产品~
护肤品界,总喜欢有人拉帮结派,或者强行分出各大门派,有点儿像华山论剑一样,然后开始讨论每一门派的优势和劣势。
这种说法到底对不对,在全球化进程的趋势下,我自己也说不好,但要说皮肤差异,比如亚洲人和欧美人或者非洲人在皮肤上的差异,这一点肯定是毋庸置疑的。
最显著的,就是肤色差异,其本质上说的是黑色素、血红蛋白、胡萝卜素在皮肤中的分布情况,一般皮肤越黑,皮下的黑色素含量就越高,但从防晒的角度来说,也是一件有利的事情,谁不希望自带SPF指数呢?
而要说到抗老方面,那就和角质层以及真皮层的结构有关,比如深色人种的皮肤中,成纤维细胞的含量就比较高,可以源源不断分泌胶原蛋白,也就没那么容易显老。
这方面来说,欧莱雅集团倒是做了许多工作,发现了一些有趣的现象。
比如2005年的时候,它们就开始研究亚洲人和欧洲人皮肤衰老的区别,各找了160个中国人和160个法国人,来看看他们皮肤的皱纹、色斑等和衰老有关的表现。
和我们预想的差不多,欧洲白人的皮肤似乎显得更加脆弱,皱纹出现的时间要比中国人早十年,不少人30岁的时候就开始有皱纹,如果联系到皮肤的结构,可能和胶原蛋白的强度以及数量有关。
但我们也不用高兴地太早,中国人这边,皱纹会晚出现,但不意味着不会到来,四五十岁的时候,有一个“突然变老”的过程,另外在色斑方面,不管处于那个年龄段,严重色斑的发生率要高于白人,这可能和防晒的使用频率有关。
显然,大家都会慢慢变老,但变老的方式嘛,各有差异。
今年8月份的时候,我还有幸参加了一个亚洲肌肤抗衰峰会,在这个峰会中,也听到了许多关于肌肤衰老的有趣话题。
比如日本昭和大学的草野太郎博士,就从解剖学的基础上,分析了亚洲人通常都有“大饼脸”的骨架,缺少立体感,导致附着在骨骼上面的脂肪、肌肉都容易松弛下垂,所以当到了一定的年纪之后,大部分人都有提拉紧致的需求。
之前我也看到过韩国整容医生写的论文,发现韩国人提拉紧致的需求特别高,从整容医生的观点看,也认为亚洲人的皮肤较厚,软组织比较重,下垂的现象就很容易发生。
当然了,正因为如此,韩国的整容业才如此发达,技术经验也是世界一流。
说了那么多,我们确实看到,亚洲人和欧洲人的皮肤有许多区别,那么对于护肤,或者护肤品的选择来说,又有什么指导意义呢?
第一,针对色斑的情况,及时防晒是非常有必要的。
欧莱雅实验中四五十岁的中国女性,在她们年轻的时候,防晒霜都几乎买不到(1980年代),所以积累了太多日光损伤,年纪大的时候就表现出来,而且不仅是色斑,皱纹之类同样和紫外线有密切关系;
第二,抗老成分和美白成分,联合使用最好。
由于色斑出现得早且严重,防晒可能也不足,所以如果不想自己变老,那么在皮肤耐受的基础上,维A醇、间苯二酚衍生物、适当的果酸等,都可以在年轻的时候使用,等到年纪大了之后,变老的速度加快,就有点晚了。
关于抗老的产品嘛,之前写过一些,可以来参考:
也有人说,可以用美容仪提拉紧致,这也没错,不过美容仪的认证方面,需要多说两句:
欧美系的,可以看看有没有FDA认证。
FDA的认证,确保的是在美国售卖的产品是否符合安全性的法规。不过FDA认证并非是一个全球性的认证,对于没有在美国上市的仪器,是没必要做这样的认证的。
美容仪的FDA认证,需要遵循510(k)文件的规定,也就是要证明产品与已经上市的产品实质性等同的证据。不过,这个文件并不意味着强制提供临床测试报告,更关心的是安全性方面的资料是否完备,做不做临床测试,具体看不同厂家的自觉性。
非欧美系的,可以参考各个国家的标准。
比如日本有JQA认证,韩国有KFDA等。另外,如果大家非常关心产品的效果,那么仪器厂商的临床数据,以及发表的相关论文就是非常重要的参考依据了。有这些结果依托,肯定也是比较靠谱的。
相关的产品,也就讲过雅萌和Tripollar,可以看看。
日系YA-MAN雅萌vs美系Tripollar,家用射频美容仪的最强之争?
本文经配方师Rex授权发布,作者:splendidrex,原名称《抗衰老产品中的“适合亚洲肌”,到底靠不靠谱?》,文章内容仅代表作者观点,与本站立场无关,未经允许请勿转载。
花钱啊
校验提示文案
花钱啊
校验提示文案