俩万元的对决：湖人V550对比方程式S耳放

转自本人在耳机大家坛的原创贴

看过我之前那篇方程式分享的朋友应该知道，当时因为方程式拯救了我在A90上已经快被放弃的HD800S，得到了我很喜欢的主观评价。所以当时抛出了一个问题，那就是正在路上的V550能不能比得上方程式，会不会输掉。

先说结论，没输，而且远不止没输，且听我慢慢道来。

先说一些基础情况

1、方程式S耳放成交价在2万4左右，只有单端RCA输入，我一直用的是高增益档，低增益开大音量，主观感受声场和动态稍差。。

方程式S耳放

2、V550是V590的纯耳放版，除了没解码其他都一样，还有介绍中甚至提到还对耳放部分做了一点点的优化。成交价在2万以内，比方程式便宜接近5K。V550有三路模拟输入，一路平衡，两路单端，可以实时物理按钮切换。正面面板的另外一个选择是耳放和前级的选择，之所以说是选择，是因为可以两者同时点亮也可以同时关闭。

湖人V550

3、对比试听的时候，湖人接解码的平衡口，方程式单端。湖人的平衡输出给IK的MTM监听音箱，line输出选择降两档增益（后面说为什么），耳放输出默认零增益。

4、湖人V550是刚开箱的新机，还在煲机状态，而方程式S是从安润798蹭听的机器，已经是完全煲开的机器。

5、为了这次对比，我准备了三副耳机，我的最爱HD800s，双修封闭大耳TH900mk2，以及为了这次对比特意从小黄鱼入的奥产AKG大手办K701，选它的原因，是因为以前虽然听过，但因为系统不好，听的跟玩意似的。

再说一些发生过的状况：

1、湖人V550的后面板上有一个前级切换按钮（设计师脑抽，放在这里），我刚接解码和音箱的时候，习惯性的把解码设置成了DAC直通，一开音，满音量的像爆炸一样，幸亏箱子小，不然玻璃碎了。同时发现湖人音量旋钮无效。立刻咨询专业人员，得知后面那个按钮的存在，按下之后，才可以调音量。难道刚才是把V550当了后级？

那个按钮在右上角

2、刚才说过，线路输出降了两档增益（增益调节也在后面板，但这是湖人传统，我认了），是因为我书房较小，音箱适合的音量和耳放适合的音量不匹配，降两档后完美一致，切换耳机和前级的时候不用调音量。这个功能A90没有，ifi的ProICan也没有，为何我提这俩，因为之前买音箱后用这俩当过前级。ifi当耳放不错，但没有前级|耳放切换选择功能，只要音箱开着，听耳机时俩一块响。有一次深夜听歌，老婆找了过来，原来音箱也在响，我竟然以为是耳机的声音。A90可以切换前级和耳放，所以才脑抽的用ifi换了它，结果这耳放给我留下了深深的恐惧，让我一个森海粉，差点把hd800s卖掉。

拓品A90

ifi proican

3、昨天听音箱的时候，只开前级输出，突然发生爆音，关掉前级按钮再开后解决问题，直到现在再没出现，难道是煲机期间的问题？

好了，下面重头戏（胡说八道）开始了。

本来这次AB对比，只是抱着别输的心态开始的，所以开机十分钟后，忐忑的给湖人接上了HD800s。

老规矩，第一曲是NHK乐团的《花燃》交响曲，这是800s拿手曲目，在ifi上和方程式上都有不错的表现（我就不提A90了好吧，人家好歹便宜）。开声不错，声音不冲，音量符合预期，开到十点钟位置就够，等到大动态阶段，算是一下给了我一颗定心丸。“绝对不输，是一个等级”，这就是我当时冒出来的想法。

然后听细节，《伶歌-江河水》37秒那声喘息，没问题，听的真切，挂着痰声。

接下来又听了几首古典，一度沉浸入音乐忘了对比。想起来后赶紧拔下来插到方程式，结果也是好听，难以分出高下。只是主观的觉得，可能因为曲目不同的缘故，主观感受好像湖人声场稍大，方程式稍密。唯一能客观察觉的是音量的不同，方程式需要11点位置与V550的10点匹配，但这应该是平衡和单端的差距，因为切换湖人单端，也要提升到11点。所以刚才的声场问题，是不是也是平衡和单端的差别呢。但个人感觉，细微的音量和声场差别代表不了哪个更好听。

之前方程式能把我打动，其实不光是拯救了800s，还有一点让我心动的是它竟然让ACG都不刺耳了，在最高音的地方总能有一个比较润的回落，避免破音刺耳声音的出现。所以当时我立刻发微信给张总说，这个耳放我想收了，所幸张总特别理智的拒绝了我，说兄弟你还是踏踏实实等你的V550吧，到时可能也会有惊喜的。

现在我果然等来了我的惊喜，因为虽然差着这5K的售价，但我的V550真的没有输。

至于另外两副耳机，我稍微简短一些篇幅。Th900mk2这款耳机，在什么耳放上基本都能听，之前用一台国产的niuniu歌德放，也让我听的如醉如痴。不过这个耳机确实有两头翘的毛病，尤其碰到高低频都很多的音乐，就听着有点累了，所以不能当绝对主力，我干活写作的时候就戴不了它。但在专注听歌的时候戴上它听半个小时，还是很享受的。在方程式上，900的优点和缺点都被放大，所以对曲目的选择就比较重要了。这个时候湖人的减增益功能可以稍微让900变得“中庸”和耐听一些，但不知是不是湖人上的另外两个耳机更好听，所以我也没过多的去听900，也就没有当初niuniu上如醉如痴的感觉。

th900mk2

最让我惊喜的，其实是剩下的大手办。这个耳机知名度很高，保有量也极大，当初刚入坑的时候从朋友那里蹭听过一阵，但那个时候我的耳放还是义度xd05plus，索尼pha2这样的便携。所以所谓听着像玩意也就不奇怪了，当时我的主力耳机是hd660s，虽然素质上感觉一耳朵的差距，但701的人声还是给我留下了一点印象。这也促成了这次换奥产的圆梦之旅，看看这俩个2万档耳放，能不能把大手办伺候好。

其实我写这篇文字的时候，一直带着K701听着流行和人声，完全辅助了我的码字过程，很耐听，也很好听。虽然在素质和解析度上和另外两个耳机有着很大的差距，但音乐味并不差，听人声、流行，甚至管弦、小编制都非常不错。群里有朋友听了我的感叹后发了一句：“K701，你也有今天！”

这里还有个插曲，我在鱼上收701 的时候，本来碰上一个600多的好价已经下单，结果这老兄发货之前却后悔了，他告诉我他约了快递以后，又接上701想最后听一会，结果一听后悔了，就取消了快递。作为同是坑中人，我能理解。

所以综上所述，这三个耳机在两个耳放上“差距”最大的竟然是最好推的th900，而造成细微差距的原因是湖人有增减增益的功能。其次是800s，在声场上有那么一丢丢的不同。而701，这俩推的都很好，我同曲插拔AB，也感觉不到什么不同，原因可能是因为701的上限没有那俩货高。

所以在听感上，V550对比方程式没有输，但这个不输就是赢。因为湖人在其他好几个方面都要优于方程式，比如颜值、做工、功能，平衡输入输出、前级，还有——售价！