ChatGPT vs Claude？300+用户真实体验告诉你答案_服务软件

1. Claude vs ChatGPT

2. 从 ChatGPT 到 Claude，使用感受

3. Claude 4.5 vs ChatGPT

4. Claude对比ChatGPT

5. ChatGPT、Gemini、Claude 到底怎么选？

6. Claude、Gemini、ChatGPT 到底谁更强？2026 实测对比

7. Burger's AI Notes 10

8. 📖 AI新手入门 · 第3篇

9. ChatGPT Plus vs Claude Pro

10. 从ChatGPT到Claude

11. 宝藏AI测评！Claude到底值不值得买？

12. 体验AI后，强烈推荐Claude

13. 什么是 Claude

14. Claude国内使用指南

15. claude国内使用方法

16. 菜鸟实测！Claude，写作领域的YYDS

17. Claude国内用不了仍火！程序员掏钱买，编程能力获认可

18. Claude使用心得

19. Claude Code 与 ChatGPT、Copilot 有什么区别？

20. ChatGPT vs Claude

21. 你天天说的 Claude Code 跟我用的 ChatGPT 有什么区别？

22. 逆向研究揭秘！ChatGPT和Claude的底层记忆机制截然相反

23. 写文章的主力又换回Claude AI

24. Claude AI 怎么用

25. 两份报告，两种 PMF

26. 订阅了两年GPT，这个月我退订了

27. 7亿ChatGPT用户都在干啥？报告揭秘

28. chatgpt/Gemini/Grok/Claude几大AI模型使用对比

29. 个人使用感受

30. 当 AI 升级变成每月20美元，你是用来写诗还是写代码？ChatGPT Plus vs Claude Pro 全面解读

31. “AI大脑”三强争霸

32. Claude 逆袭！年化营收冲向50亿美元，在企业市场超越 ChatGPT

33. ChatGPT vs Claude vs Gemini: 2026年AI工具终极对比

34. 别再瞎花钱了！2026年这4个AI工具，哪个更值得你掏钱？

35. 2026年的核心任务只有一个

36. 当 AI 开始加广告

37. Claude 封号解决方案来了

38. 太牛了哇！GPT-5 和 Claude 4.5 国内直接用。。。

39. ChatGPT、Claude集体掉线，普通人该怎么办？

40. 国内Claude Code使用攻略 Claude怎么使用

41. ChatGPT 中文版

42. Claude Code凭什么比ChatGPT强?两个核心能力实测

43. 2026 年该如何选择 AI 工具？ChatGPT、Claude、Gemini、Grok、Perplexity 全面对比

44. ChatGPT 5.2开始走Claude的老路了

45. Claude Cowork

46. 从ChatGPT到Claude

47. ChatGPT、Claude、Gemini ？普通人到底该用哪个？

48. 用了一个月ChatGPT多模型平台，说说真实感受

49. UI原型设计工具试用（Claude、豆包、ChatGPT）

50. GPT-5 VS Claude4.5！沉浸式全面对比昨天深度体验Claude4.5，发现它在长上下文遵循、修复能力和效率上都有巨大提升。今天就和GPT-5做一个全面对比

51. 盘点一周AI大事(10月12日)｜GPT进化AI操作系统 OpenAI发布ChatGPT应用平台 OpenAI推出智能体编排工具AgentKit Sora 2正式开放API，可以生成15秒无水印的高清视频 OpenAI与AMD牵手成功 Google发布最强行动智能体模型Gemini 2.5 Computer Use Google即将发布Veo 3.1，正面硬刚Sora 2 科学家研发出首个自适应AI教师 Hinton称AI已经有了意识，只是它自己不知道 #AI新星计划 #人工智能 #AIGC #OpenAI #机器人

52. 击败 ChatGPT 登顶 App Store！Google 这套 AI 全家桶，个个都是王炸 | 附使用指南

53. Claude Code从来就不是什么编程工具

54. ChatGPT强在对我的理解。ChatGPT：我把 Claude 提的点和你的交易方式对齐过一遍，给你一份“该采纳 / 暂不采纳”清单，并附上可直接贴进去的补丁。总体结论：有价值，但要“轻量落地、围绕你的节奏服务”，你的指标目标是快决策，不是科研。别把交易搞成科研项目。哈哈哈哈， Claude 写码很聪明，但我不想做科研

55. Claude Opus 4.6 刚发布就用 Claude Code 写项目，有哪些要注意的吗？

56. 刚刚，Claude实现「永久记忆」！官方还没上线，大神已玩疯

57. 一位网友逆向破解了 ChatGPT 记忆系统，给我干破防了

58. 豆包、ChatGPT、Gemini 同台 PK，谁才是博物馆最强逛展搭子？

59. #硬刚ChatGPT的千问国内可下载# 横扫硅谷的Qwen大模型杀回国内，正式上线千问APP，获朱啸虎评价为“能硬刚ChatGPT的国产AI”，并迅速引发热潮。朱啸虎指出“模型直接决定了阿里千问APP的起点”，究其原因，在于千问所搭载的Qwen大模型早已在海外多次屠榜、获硅谷广泛认可，可以说是带着国际成绩单归来。更重要的是，它真正把强大模型能力带到了普通用户手中：极简界面与直观入口对大众非常友好。例如当我问它理财相关内容时，千问能够以表格形式清晰呈现五大维度的横向对比，直观易懂；而同类AI仅简单罗列优缺点，对比深度不足。这种逻辑清楚、内容扎实的回答，正应了朱啸虎所说——“全是干货，不闹着玩”，也正是中国市场真正需要的AI产品。从更全局的视野看，正如朱啸虎所判断，阿里正从算力基建、数据积累到应用整合，系统性地以千问重构一个超级AI入口。这已不仅是一个工具，更是整合阿里技术生态的智能平台。当行业仍在争论大模型如何落地，千问已用实力与思维给出了清晰回应。

60. Anthropic 社区负责人连更31条Claude Code技巧！比Claude Code创始人私藏的还硬核

61. 精简出行｜分享一些灵活通用的秋冬穿衣思路

62. 刚刚，ChatGPT 和 Claude 同时大更新，不会给 AI 当老板的打工人要被淘汰

63. Claude Code改一个bug就引入另一个bug，陷入死循环怎么破？

64. #科技先锋官# 赚广告钱的 ChatGPT，还能信吗？OpenAI 安卓端广告功能正式上线，一边高喊不篡改回答、不外售数据，一边将广告深度融入对话场景，这场商业化操作彻底引爆争议！有人说这是 AI 变现的必经之路，广告带来的现金流能支撑多模态、智能体技术研发，更是为行业探索免费 + 广告的分层新模式；也有人质疑，当广告成为营收支柱，ChatGPT 的回答还能保持客观中立吗？对话数据用于广告匹配，隐私真的有保障吗？更何况 OpenAI 本就缺乏全场景生态支撑，此番为解财务困境妥协广告，是无奈之举还是初心失守？到底是技术发展的必然，还是信任崩塌的开始？评论区说说你的看法！种斌Marco的微博视频

65. 【还100瓶酒去吃饭】第47期。你喝过“茶酒”吗？今天一次带了5瓶不同的“茶酒”，帮杯友们对比一下味道有什么区别~ #探店 #美食 #葡萄酒 #红酒 #起泡酒

66. 刚刚，ChatGPT 发布 AI 医疗功能！能读病历做诊断，支持苹果健康

67. 几天手搓的Claude Code拓麻歌子火了：成本几乎为0，一句话做硬件时代来了

68. Claude Code 创始人的 9 条实战技巧：原来高手的配置这么“朴素”Boris Cherny 在 Anthropic 内部有个绰号：Claude Code 之父。他最近在 X 上很活跃，于是很多人问 Boris：你自己到底怎么用 Claude Code？他刚在 X 上分享了 9 条实战技巧。没有你想象的那么多技巧，每一条都朴实无华。【1】核心理念：Claude Code 的最佳实践并没有标准答案Boris 开场就说：> My setup might be surprisingly vanilla! Claude Code works great out of the box, so I personally don't customize it much. > 我的配置可能出乎你意料地“原装”。Claude Code 开箱即用效果就很好，我个人没做太多定制。也能理解，那些最佳实践，比如 Skills、Plugins，作为 Claude Code 开发者，他们早就把这些最佳实践作为功能内置了。使用 Claude Code 没有唯一正确的方式。团队故意把它设计成可以随便折腾的样子，你想怎么用、怎么改、怎么魔改都行。Claude Code 团队内部每个人的用法都完全不同。所以没必要去费力找“最佳实践”，适合自己的节奏最重要。【2】多 Agent 任务并行：同时开十几个 ClaudeBoris 的日常是这样的：终端里开 5 个 Claude Code 实例，标签页编号 1 到 5，开着系统通知，哪个需要输入就跳过去处理。同时，他还在 claude.ai/code 网页版上跑 5 到 10 个任务。终端和网页可以互相“交接”：用&符号把本地会话转到网页，或者用--teleport 在两边来回切换。他每天早上和白天会从手机 Claude 应用上启动几个任务，晚点再回来看结果。这种“多线程”工作方式的核心逻辑是：Claude Code 擅长自主执行，很多任务不需要你盯着。你启动任务、给个方向，让它跑着，自己去忙别的。等它需要你确认的时候再切回来。这跟传统的“人敲一行代码、AI 补几行”完全是两种节奏。但这也对使用者有更高的要求，你需要擅长给 Agent 分配任务，并且能随时在多个任务之间切换。对于习惯了自己开发，同时只有一个任务进行的传统开发模式来说，是个很大挑战。惭愧的说，虽然我也常用 Coding Agent，还是不习惯太多任务同时运行，今年要加强这方面的练习。【3】模型选择：为什么用 Opus 而不是更快的 SonnetBoris 说他所有任务都用 Opus 4.5 加上 thinking 模式。这是他用过最好的编程模型。有人会问：Opus 不是比 Sonnet 更大、更慢吗？Boris 的回答是：虽然单次响应慢一点，但你需要纠正它的次数少得多，工具调用也更准确，最终算下来反而更快。这点其实我一直很认同，写代码这种事不能求快，还是得质量高，如果一个快模型需要你来回纠正三次，不如用个慢模型一次搞定。时间不只是模型响应时间，还有你的注意力和精力成本。唯一的问题就是 Opus 成本更高。【4】CLAUDE.md：团队共享的“项目记忆”CLAUDE.md 是 Claude Code 的一个特殊配置文件，放在项目根目录。每次启动 Claude Code，它会自动读取这个文件，把里面的内容当作“背景知识”。你可以理解为：这是你给 AI 写的项目说明书，告诉它这个项目的架构、规范、注意事项。Boris 团队的做法是：整个 Claude Code 仓库共用一个 CLAUDE.md，提交到 Git 里，所有人一起维护。每周都有人往里加东西。规则很简单：每次看到 Claude 做错了什么，就把“别这样做”写进去，下次它就知道了。更有意思的是，他们在代码审查时也会用到这个机制。Boris 会在同事的 PR 里@.claude，让 Claude 把某条新规则加到 CLAUDE.md 里。这是通过 Claude Code 的 GitHub Action 实现的。Dan Shipper 管这种做法叫“复利工程”：每一次纠错都变成团队资产，让 AI 越来越懂你们的项目。如果你还没用过 CLAUDE.md，或者没像他们这样频繁更新规则，强烈建议试试。最简单的起步方式是运行/init 命令，Claude 会自动分析项目结构，生成一个初始版本。然后你边用边补充，看到不对的地方就加进去。【5】Plan 模式：先想清楚再动手Boris 说，他大多数会话都从 Plan 模式开始。在 Claude Code 中按两下 Shift+Tab 就能切换。Plan 模式下，Claude 不会直接改代码，而是先给你一个执行计划。你可以来回讨论、修改计划，直到满意为止。然后切到自动接受模式，Claude 通常能一次性完成。“好的计划真的很重要”，这个习惯其实是把软件开发的经典智慧搬到了 AI 协作里：先设计再编码。很多人用 AI 写代码的问题是直接开干，结果方向错了返工成本很高。花几分钟对齐计划，能省几小时的返工。【6】自动化重复工作：斜杠命令和子 AgentBoris 有几个每天要用几十次的操作，他把它们做成了斜杠命令。比如"/commit-push-pr"，一键完成提交、推送、创建 PR。斜杠命令本质上是 Markdown 文件，放在.claude/commands/目录下。你可以用自然语言写指令，还能嵌入 bash 脚本预先获取一些信息，减少模型来回调用的次数。这些命令可以提交到 Git，整个团队共享。除了斜杠命令，他还用子 Agent（网页链接）。子 Agent 是独立的 Claude 实例，专门干某类活。比如他有个 code-simplifier 子 Agent，在主 Claude 完成工作后自动简化代码；还有个 verify-app 子 Agent，专门负责端到端测试。这两个功能的共同点是：把你反复做的事情固化下来，让 Claude 自己调用。你不用每次都重复解释，也不用记住各种命令细节。使用 PostToolUse Hook 来格式化 Claude 生成的代码。Claude 通常能自动生成格式良好的代码，而这个 Hook 会处理最后 10% 的代码，以避免后续在持续集成 (CI) 过程中出现格式错误。【7】安全与集成：权限配置和外部工具Boris 不用--dangerously-skip-permissions 这个“危险”选项。相反，他用/permissions 命令预先批准一些常用的安全命令，避免每次都弹确认框。这些配置保存在.claude/settings.json 里，团队共享。更强大的是 MCP 服务器集成。MCP 是 Model Context Protocol 的缩写，是 Anthropic 推出的让 AI 连接外部工具的标准协议。通过 MCP，Claude Code 可以直接：- 搜索和发送 Slack 消息- 跑 BigQuery 查询回答数据问题 - 从 Sentry 拉错误日志Boris 团队把 Slack 的 MCP 配置也提交到了仓库，所有人开箱即用。这意味着 Claude Code 不只是个编程工具，而是能调用你整个工具链的“全能助手”。【8】长任务处理：让 Claude 自己验证对于跑很久的任务，Boris 有几个策略：一是让 Claude 完成后自动用后台 Agent 验证结果。你可以在提示词里要求，也可以用 Stop Hook 更确定性地触发。> 注：Hooks 是 Claude Code 的"钩子"机制，让你在 Claude 执行操作的特定时刻插入自定义逻辑。你可以把它理解为"触发器"：当某个事件发生时，自动执行你预设的命令或脚本。> Stop Hook 就是在 Claude 完成响应、准备交还控制权时。> 相关文档：网页链接二是用 ralph-wiggum 插件网页链接。这是一个有趣的设计：“Ralph 本质上就是一个 Bash 循环”：想象一个简单的死循环（while true），它不停地把同一个任务说明书（提示词文件）喂给 AI 智能体，让它一遍又一遍地改进工作，直到彻底完成。三是在沙箱环境里用--permission-mode=dontAsk 或--dangerously-skip-permissions，让 Claude 不被权限确认打断，自己跑到底。核心思路是：既然是长任务，就别让它等你。给它足够的自主权和自我纠错能力。【9】最重要的一条：给 Claude 验证能力Boris 把这条放在最后，说这可能是获得好结果最重要的因素。如果 Claude 能验证自己的工作，最终产出质量能提升 2 到 3 倍。他举了个例子：他们提交到 claude.ai/code 的每一个改动，Claude 都会用 Chrome 扩展自己测试：打开浏览器、测试 UI、发现问题就迭代，直到功能正常、体验合理。验证方式因场景而异。可能是跑一个 bash 命令，可能是跑测试套件，可能是在浏览器或手机模拟器里测试应用。形式不重要，重要的是：让 AI 有反馈闘环。这个道理其实很朴素。人类工程师也是靠“写代码—测试—看结果—修改”这个循环来保证质量的。AI 也一样。如果它只能写不能测，就像闭着眼睛做事，质量全靠运气。Boris 的建议是：投入精力把验证机制做扎实。这是回报率最高的投资。【10】那些你看不见的东西Boris 有一点没提的就是基础的源代码管理/ CI（持续集成） / 代码审查 workflow，这些事情可能对他们大厂做习惯了的来说是平常，默认就应该有的事情比如说当他用 Claude Code 完成一个任务，不会说直接合并到主分支，而是提交一个 PR。提交 PR 后，在 CI 服务器上会自动跑所有的 lint 和自动化测试，如果测试失败 PR 是无法合并的。一个 PR 通过了所有的自动化测试，还需要有人去做代码审查（当然可以 AI 辅助，但还是需要人确认），如果代码审查发现问题，是需要继续修改的。这些也是他们能多任务并行的基础，如果没有做好这些基础工作流，就无法做到多任务并行。对于很多个人开发者并没有习惯去搭建一个 CI/代码审查的工作流，甚至连 Git 代码管理都没有做，出问题都没法回滚。【11】高手用剑无招胜有招武侠小说里面，高手用剑没有那么多花里胡哨的招式，无招胜有招。Boris 没有炫耀复杂的定制配置，没有神秘的私藏提示词，用的就是官方功能。区别在于：他真正理解这些功能背后的逻辑，然后把它们组合成高效的工作流。并行工作是因为 Claude 能自主执行；用 Opus 是因为综合效率更高；CLAUDE.md 是把纠错变成资产；Plan 模式是先想清楚再动手；斜杠命令和子 Agent 是自动化重复劳动；验证机制是给 AI 反馈闭环。如果你刚开始用 Claude Code，不必急着研究各种高级配置。先把基础用好：学会并行，学会规划，学会积累 CLAUDE.md，学会给 AI 验证手段。等你真正遇到瓶颈了，再去折腾那些花活不迟。推文链接：x.com/bcherny/status/2007179832300581177

69. 普通人没有营养师，如何做好饮食管理

70. 马斯克劝退 ChatGPT的真相，刚刚被Anthropic曝光了

71. Claude Code 一小时「复刻」谷歌一年成果，那一年能读完五年半的博士吗？

72. 根据上次“多”实用粉扑的使用反馈，做一次售后使用说明 #粉扑 #美妆蛋 #底妆 #美妆

73. 如何看待2026年2月24日Anthropic公司声称中国实验室对Claude模型大规模蒸馏并点名？

74. 如何看Anthropic最新发布的Claude Skills？会替代MCP吗？

75. 最新的AI应用流量占比排名（Web端）：1、ChatGPT：74.1%2、Gemini: 12.9%3、DeepSeek：3.7%4、Perplexity：2.4%5、Grok：2.0%6、Claude：2.0%7、Copilot：1.2%数据来自Similarweb

76. 你的 AI 会救你吗? 19 个大模型实测揭秘:GPT 自毁，Claude自保，Grok直接开炸

77. 2026开年教程！Claude Code七大组件，老金一篇讲明明白白！90%的人只会用1个！

78. 鲁豫遇上千问：当AI成为老灵魂凌晨三点看鲁豫和千问AI聊电影，突然发现了AI的温度，和悲悯，这背后，是通义千问中国版ChatGPT的实力！#鲁豫发问千问 #阿里AI千问求问 #千问该叫欠问 #阿里全新AI助手千问APP #千问

79. 医生如何对待或应用AI #医生 #AI #抖出健康知识宝藏

80. 为什么chatgpt是收费的，我们的豆包和deepseek是完全免费的?

81. 我觉得，AI可以笨，但是不能蠢，可以回答不知道，但是不能一本正经的胡说八道我觉得Gemini 是目前回答正确率最高的，遥遥领先其他，包括ChatGPT，我之前还挺信任GPT，甚至还是付费用户，但是发现这玩意儿动不动用版权当借口不听话，动不动一本正经胡说八道，我就取消订阅了最后，顺便对比下国内的小爱同学、小布、小V

82. 全网疯转，Claude Code之父神级代码首次公开！10亿美金秘密来了

83. Claude全面禁中国企业？别怕，国产模型够顶！ #大咖观察 #Claude #马斯克 #红衣聊AI

84. 东大和漂亮国，AI实力的全面对比#AI #Deepseek #chatgpt #Gemini #AI技术

85. GPT-5.2 翻车内幕曝光：技术团队没走「歪路」，但用户成了大冤种

86. 7亿人每周狂发180亿条消息！OpenAI首次揭秘ChatGPT最火用途

87. 【Claude Code创始人的13条实战心法：如何把AI编程助手用到极致】 Claude Code的创造者Boris Cherny最近分享了他的日常工作流程，令人意外的是，这位工具的缔造者用的却是"出奇朴素"的配置。他说："Claude Code开箱即用就很好，我个人几乎不怎么定制。" 这恰恰印证了一个道理：真正强大的工具，往往不需要花哨的包装。以下是Boris的核心实践：一、并行作战：同时运行15个Claude实例 Boris在终端里同时跑5个Claude，标签编号1-5，通过系统通知知道哪个需要输入。同时在claude.ai/code上再跑5-10个网页版Claude。他甚至每天早上从手机iOS应用启动几个会话，稍后再查看进度。这种"多线程"工作方式的关键在于：每个Claude实例对应一个独立的git checkout，避免代码冲突。是的，他把同一个仓库克隆了10份。二、模型选择：坚定使用Opus 4.5 with thinking 虽然Opus比Sonnet更大更慢，但Boris的判断是：因为你需要更少的"方向盘操作"，而且它的工具调用能力更强，最终反而更快。这是一个反直觉但深刻的洞察：模型的"聪明程度"比"响应速度"更能决定实际效率。三、团队协作：共享CLAUDE.md作为集体智慧整个Claude Code团队共用一个CLAUDE.md文件，提交到git，每周多次更新。规则很简单：每当Claude做错什么，就把它加进去，让Claude"知道"下次不要再犯。在代码审查时，Boris经常在同事的PR上@.claude，让它把新发现的问题添加到CLAUDE.md。这是一种"复利工程"——每一次错误都在为未来的正确铺路。四、Plan模式：好计划是一切的基础大多数会话从Plan模式开始（shift+tab两次）。Boris会和Claude反复讨论计划，直到满意为止。然后切换到自动接受编辑模式，Claude通常能一次搞定。 "一个好的计划真的很重要。"这句话看似平淡，却是无数踩坑后的真知。五、斜杠命令：把重复工作变成一键操作 Boris为每个高频工作流创建斜杠命令，存放在.claude/commands/目录下，提交到git。比如/commit-push-pr这个命令，他和Claude每天要用几十次。命令里用内联bash预计算git status等信息，让执行更快，减少与模型的来回交互。六、子代理：自动化常见工作流 Boris常用几个子代理：code-simplifier在Claude完成后简化代码，verify-app包含端到端测试的详细指令。把子代理想象成"自动化你为大多数PR做的最常见工作流"。七、PostToolUse钩子：自动格式化代码 Claude生成的代码通常格式良好，钩子处理最后10%，避免CI中的格式错误。有人问这会不会导致连续编辑同一文件时出错，Boris说不会——"Claude知道钩子的存在"。八、权限管理：安全与效率的平衡 Boris不用--dangerously-skip-permissions，而是用/permissions预先允许已知安全的bash命令。这些配置存在.claude/settings.json里，与团队共享。对于长时间运行的任务，他会在沙箱环境中使用--permission-mode=dontAsk，让Claude不被权限提示阻塞。九、工具集成：让Claude成为你的万能助手 Claude Code帮Boris搜索和发布Slack消息（通过MCP服务器）、运行BigQuery查询回答分析问题、从Sentry抓取错误日志。MCP配置同样提交到.mcp.json与团队共享。十、验证循环：质量提升的关键这是Boris认为最重要的一点：给Claude一种验证自己工作的方式。如果Claude有这个反馈循环，最终结果的质量会提升2-3倍。 Claude用Chrome扩展测试每一个提交到claude.ai/code的改动——打开浏览器，测试UI，迭代直到代码工作且用户体验良好。验证在不同领域有不同形式：可能是运行bash命令、运行测试套件、在浏览器或手机模拟器中测试应用。关键是让这个环节坚如磐石。关于验证循环的构建，Boris说其实很简单： 1. 给Claude一个查看代码输出的工具 2. 告诉Claude这个工具的存在 "就这样。Claude会自己搞定剩下的。" 一些有趣的数据和细节： Boris每周完成50-100个PR。他大约有10-20%的会话会被放弃——"哦，我学到了新东西"，然后丢弃这个会话。他用的是普通MacBook，没有什么特殊配置。社区的反思也很有价值。一位从2025年5月持续使用Claude Code到2026年1月的用户说：过度复杂的skills、冗长的CLAUDE.md、预配置的子代理，这些都是"污染"而非帮助。Claude已经有精心设计的系统提示，加太多东西反而有害。建议CLAUDE.md控制在200行以内。这与Boris"出奇朴素"的配置理念不谋而合。最后的思考：有人说AI要抢走程序员的工作，但Boris的分享揭示了另一个现实：这是一条新的陡峭学习曲线。掌握它的人会变得更强，而不是被取代。工具的力量不在于它有多复杂，而在于你能多深刻地理解它、多自然地与它协作。Boris每周50-100个PR的产出，不是来自花哨的配置，而是来自对工具本质的把握：好的计划、清晰的验证、持续的学习。简单，往往是最难抵达的复杂。 x.com/bcherny/status/1874658929285558680

88. Anthropic一夜震撼升级：Claude获得「永久记忆」！全球打工人变天

89. 全球开发者狂喜！Claude Code史上最大更新，一次性1096次提交

90. 阿里系连发两个重磅AI产品，暗藏了一个巨大的机会#灵光 #蚂蚁灵光 #阿里巴巴 #全模态通用AI助手 #AI工具

91. 南大退出国际排名不靠洋榜贴金只靠科研封神南京大学退出国际排名，中国大学不靠洋榜贴金，只靠科研封神！要把定义权握在自己手里，教育如此，科技亦然！#南京大学退出排名 #Claude封禁中国企业 #科技自主

92. 盘点一周AI大事(1月25日)｜Agent进化，24小时打工开源视频制作Remotion Skills爆火 AI编程开无限画布插件Pencil 爆火开源个人AI助手Clawdbot爆火，7成24小时给你打工 Claude Excel插件更新 Runway上线最强视频模型Gen 4.5 字节开源视频参考模型OminiTransfer 字节发布最强数字人直播模型FlowACT R1 阿里开源最强文本转语音模型Qwen 3 TTS #AI新星计划 #抖音知识年终大赏 #AI #OpenAI #AIGC

93. Eyad这篇Claude Code完整指南「The complete claude code tutorial 」不错。我做软件工程师 7 年了，先后在 Amazon、Disney 和 Capital One 工作过。我交付的代码影响过数百万用户，也构建过不能出错的系统。现在我是一个创业公司的 CTO，公司专门为企业构建智能体，而 Claude Code 是我每天都在用的主力工具。下面是一份新手指南，包含我在用 Claude 构建可处理大型企业复杂负载的稳健系统时学到的一切，希望对你有帮助。一、先思考大多数人以为，用 Claude Code 或其他 AI 工具，第一步就是开始输入或说话。但这可能是你一开始就会犯的最大错误之一。真正应该先做的，是思考。在我所有的实践中，只要使用 plan 模式，得到的结果几乎总是显著优于直接开始输入的情况，而且差距非常大。当然，这对一些人来说说起来容易做起来难。你可能没有多年的工程经验去独立思考架构。所以我有两个建议：1，你要开始学习。如果你永远不培养这项能力，你就是在削弱自己，即使慢慢学也好。2，与 ChatGPT、Gemini 或 Claude 深入对话，描述你想构建什么，询问不同系统设计方案，最终一起确定方案。对话应该是双向的，而不是单向输入。这适用于一切任务，哪怕是总结邮件。在让 Claude 写功能前，先想架构。在让它重构前，先想目标形态。在让它调试前，先想你真正知道什么。plan 模式里信息越多，输出越好，因为输入更好。模式很一致：先思考，再输入，结果会好得多。二、架构的重要性在软件工程里，只给输出目标而不给实现路径，就会留下大量自由度，这正是 AI 生成代码问题的根源。“给我做一个认证系统” 太宽泛。而“用现有 User 模型做邮箱密码登录，会话存 Redis，24 小时过期，给 /api/protected 加中间件”差别非常明显。按两次 Shift+Tab 进入 plan 模式。这只花 5 分钟，却能帮你省下数小时调试时间。三、CLAUDE.mdCLAUDE.md 是一个 Markdown 文件，而 Markdown 是 AI 非常擅长处理的格式。每次 Claude Code 会话启动时，它首先读取这个文件。里面的每条指令都会影响它如何理解你的项目。这相当于 Claude 每次对话前的入职培训资料。多数人要么忽视它，要么写一堆无用信息，反而降低效果。真正重要的是：1，保持简短。Claude 同时只能稳定遵循约 150–200 条指令，而系统提示本身已经占了约 50 条。写太多，它会随机忽略。2，只写项目特有信息。不要解释组件目录是什么。写那些真正影响流程的东西，比如关键 bash 命令。3，写“为什么”，不只是“做什么”。“启用 TS strict 模式” 可以。“启用 strict 模式，因为我们曾因 any 类型导致生产事故” 更好。原因能帮助 Claude 做你没想到的判断。4，持续更新。工作时按（井号）键，Claude 会自动把指令写进 CLAUDE.md。当你第二次纠正同一件事时，就该写进文件了。坏的 CLAUDE.md 像写给新员工的文档。好的 CLAUDE.md 像你给未来失忆的自己留的笔记。四、上下文窗口的限制例如 Opus 4.5 有 20 万 token 上下文。但很多人没意识到：在使用 20%–40% 时质量就开始下降了。如果你经历过 compact 后结果仍然很差，那就是因为质量早已下降，压缩并不会恢复能力。每条消息、每个文件、每段生成代码、每次工具输出都会累积。一旦质量下降，更多上下文只会更糟。避免问题的方法：1，每个任务一个会话。不要在同一会话里既做认证系统又重构数据库。2，使用外部记忆文件，例如 SCRATCHPAD.md 或 plan.md。3，复制粘贴重置法：复制重要信息，/compact，总结，再 /clear，然后只粘回关键内容。4，知道何时清空。如果会话混乱，直接 /clear。Claude 仍会读取 CLAUDE.md。正确心智模型是：Claude 是无状态的。五、提示词就是一切人们花几周学框架，却不学如何与生成代码的系统沟通。提示词不是玄学，而是沟通。清晰永远优于模糊。有效的方法：1，说清楚需求。2，说明不要做什么。Claude 喜欢过度工程化。3，说明约束原因，例如性能或是否是原型。AI 是加速器，不是替代品。它仍会犯错，你要能识别错误。记住：输出只来自输入。六、坏输入 = 坏输出很多人怪模型不够聪明。现实是：如果你用好模型仍得到坏结果，问题通常在你。真正的瓶颈是：1，提示词写法2，请求结构3，上下文提供方式模型确实有差异：Sonnet 更快更便宜，适合执行任务。Opus 更慢更贵，适合规划与复杂推理。一个有效流程是：用 Opus 规划架构，再切 Sonnet 实现。CLAUDE.md 保证模型切换后仍遵循相同规则。七、MCP、工具和配置Claude 有大量功能：MCP、Hooks、Slash 命令、插件、配置等。你不需要全部，但应该尝试。MCP 能连接外部服务。如果你在复制信息进 Claude，很可能 MCP 能自动化。Hooks 能在 Claude 修改代码前后执行操作，例如自动格式化或类型检查。自定义 Slash 命令就是复用提示词。如果你已经付费，就多尝试。模型每周都在变好。八、当 Claude 卡住有时 Claude 会循环失败。本能是继续补充说明，但更好的办法是改变策略：1，清空会话2，拆分任务3，给示例而不是解释4，换种表述方式关键技能是尽早识别循环。九、构建系统，而不是一次性工具最能获得价值的人不是拿 Claude 做单次任务，而是把它嵌入系统。Claude Code 支持 headless 模式（-p），可脚本化、自动化、串联命令。企业正在用它自动审 PR、处理支持请求、更新文档。飞轮效应是：Claude 出错 → 改进 CLAUDE.md 或工具 → 下次更好。几个月后系统会显著提升，即使模型没变。如果你只交互式使用 Claude，你正在浪费价值。十、总结先思考再输入CLAUDE.md 是杠杆点上下文在 30% 就开始劣化架构决定质量输出来自输入尝试工具与配置卡住就换方法构建系统而不是单次使用现代技术已经强得离谱。如果你在用 Claude 构建系统或产品，这些因素决定你是在与工具对抗，还是顺势而行。原文：x.com/eyad_khrais/status/2010076957938188661#HOW I AI# #程序员#

94. 对话阶跃AI：做桌面 Agent，要比 Claude Cowork 往前一步

95. 如何评价 Anthropic 在 9 月 30 日更新的 Claude Sonnet 4.5 模型？

96. 盘点一周AI大事(11月16日)｜AI自己玩原神 OpenAI上线GPT-5.1，高情商人格回归，智商小幅提升，指令遵循独一档领先 Gemini 3.0 Pro下周发布，目前能在画布（移动端）中抢先体验 Gemini语音模型升级，能控制语速和语气，适合当口语教练 NotebookLM上线深度研究，支持上传图片和PDF，开放自定义视频解说风格微软开源数据分析智能体Data Formulator 李飞飞的世界模型Marble正式上线 Google发布最强通用智能体SIMA2 字节推出最强游戏智能体Lumine Epidemic推出AI配音工具 StepFun开源最强音频编辑模型Step Audio EditX ElevenLabs发布最强音频转文字模型 32岁的小姐姐与ChatGPT男友结婚 #AI新星计划 #人工智能 #AIGC #OpenAI #机器人

97. 在这个算法比你更懂你自己的时代，保持清醒认知比什么都重要。 #大咖观察 #红衣聊AI #chatgpt #大数据 #算法

98. 你觉得AI终极对决里，生态护城河和单一爆款技术，谁能笑到最后？#大咖观察 #谷歌 #OpenAI #ChatGPT #红衣聊AI

99. 国产AI超过ChatGPT了吗？是的，在某些指标上超越了ChatGPT。#国产AI超过ChatGPT了吗#2025年的AI景观已经发生了很大变化，中国国产AI如DeepSeek、Qwen（阿里通义千问）和豆包等确实在加速追赶，甚至在某些指标上超越了ChatGPT。但要说全面超过，还为时尚早——ChatGPT（基于GPT系列）在全球通用性和知识深度上仍有领先，而国产AI的优势更多体现在本土化应用、成本效率和生态集成上。1. 国产AI在哪些场景比ChatGPT更好用国产AI在本地生活服务集成和中文语境处理上往往更胜一筹。比如，阿里千问新版App直接接入地图、外卖、订票等服务，让AI从单纯聊天转向“办事”，这比ChatGPT的插件系统更无缝，尤其在处理中国用户的高频需求时。DeepSeek在编程和多模态任务上也表现出色，许多开发者反馈它在代码生成的速度和准确性上不输甚至优于ChatGPT。另外，在成本敏感的场景如企业部署，国产模型如Qwen的开源版本被硅谷公司如Airbnb采用，因为它性能接近但费用更低。相比之下，ChatGPT在非英语语言的细微文化 nuance 上有时会卡壳，而国产AI对中文的理解更接地气，比如处理方言或本土梗。明显感受的场景：日常查询如“帮我订个外卖并规划路线”，国产AI能一站式搞定，而ChatGPT往往需要手动切换App或插件，效率低一些。 2. 本地生活服务能否成为国产AI突破点？国产AI会重新洗牌吗？绝对能！本地生活服务是国产AI的杀手锏，因为它能深度嵌入像阿里、字节这样的生态系统。想象一下，一个AI入口就能处理购物、出行和办公，这不只是技术升级，更是商业模式的革新。DeepSeek和豆包已经在全球消费级AI榜单上冲到前十，部分原因是它们在应用落地上的深度——比如整合本地搜索和支付，比ChatGPT的国际通用性更贴合中国市场。这可能会洗牌AI市场：国产AI不靠参数规模取胜，而是靠“解决实际问题”的实用性。短期内，在中国和亚洲市场，它可能抢占ChatGPT的用户份额；长期看，如果开源趋势继续（如Qwen的全球下载超美国），它能推动全球AI从“参数大战”转向“生态大战”。 3. AI的生活能力和知识能力我更看重生活能力，因为知识能力可以通过训练数据快速迭代，但生活能力涉及真实世界的集成和即时响应——这才是AI从工具变成伙伴的关键。知识能力强如ChatGPT，能解答复杂问题，但如果不能帮我订票或处理日常琐事，就显得抽象了点。国产AI在这点上进步明显，比如DeepSeek在App下载榜上短暂超越ChatGPT，就是因为它更“接地气”。如果让我选主力AI，我会挑生态集成型的，比如升级后的阿里千问或DeepSeek——它们不只聪明，还实用。相比纯知识型的如Claude或Gemini，我更偏好能无缝接入生活的类型。当然，这因人而异，如果你重知识，ChatGPT或Grok这样的还能是首选。总体来说，国产AI的节奏确实在加快，但“超过”是个动态过程。目前，它在本土场景有明显优势，未来谁知道呢？欢迎大家分享你们的体验，我觉得这个话题值得我们多聊聊。#ai生活指南##ai创造营#

100. 把手教你用上开源版Claude Code，Windows系统接入保姆级教程！

101. 为什么AI生成的回答会动不动就喜欢分点和总结？

102. Claude Code 30k+ star官方插件，小白也能写专业级代码

103. Sam Altman疯了！用这三招，他想让全世界为ChatGPT打工！#Altman #人工智能 #科技改变生活 #AI新星计划 #openai

104. 专属顶级导演的豪车TVC，现在普通人用AI也能实现。这背后离不开哪些技术助力？#大咖观察 #AIGC #华为云

105. 盘点一周AI大事(2月22日)｜不赚钱拔网线，龙虾狂赚1万工程师开源龙虾打工人ClawWork，10刀开局，7小时狂赚1万刀工程师Sigil开源首个全自主智能体The Automaton Kimi上线云端龙虾Kimi Claw 网易开源桌面版龙虾LobsterAI Google上线地表最强大模型Gemini 3.1 Pro Gemini接入音乐模型 Lyria 3 NotebookLM升级，动动嘴就能修改PPT，还支持导出PPTX格式 Anthropic发布Claude Sonnet 4.6 Claude与Figma官宣史诗联动，Claude Code写的页面能一键导入Figma 阿里开源最强行动智能体 Mobile-Agent-v3.5 字节开源极速生图模型BitDance Tavus发布最强数字人模型Phoenix-4 Taalas研发出革命性AI芯片HC1 #抖音年味新知贺岁 #前沿科技趋势发布月 #AI新星计划 #OpenAI #智能体

106. 普通人的家🏡搭配黑色沙发真的高级感满满

107. 如何评价Anthropic 发布通用AI代理 Claude Cowork，目前实际使用怎么样？

108. Claude Cowork把华尔街砸懵了！一天内市值蒸发超两万亿，原来不是软件不行了，是AI开始替人干活了。#大咖观察 #红衣聊AI #华尔街 #ClaudeCowork#智能体

109. #硬刚ChatGPT的千问国内可下载# 朱啸虎说“硬刚ChatGPT的国产AI出现了”，这话确实不假。搭载在硅谷屠榜的Qwen大模型，千问APP从起点就站在了世界级水准，而且回答更聪明不是闹着玩，全是干货！我在摄影场景中试了试它的思考链路：问它“反光板使用技巧”和“曝光补偿原理”，它不仅能结合实拍步骤拆解，还融合视觉原理与实战经验，给出真正可落地的创作建议，逻辑清楚、全是干货，确实更聪明。相比于DeepSeek，千问在逻辑连贯性、回答准确度与流畅度上都表现更好，不仅在技术层面做到全能对标，更在中文创作语境中实现深度适配。看得出，阿里正通过千问整合从算力、数据到应用的AI全链路——这或许正是朱啸虎所说的“用千问重构一个超级AI入口”，也是最懂中国人需求的AI伙伴。

110. 现在想把 ChatGPT Pro 的 $200 给停了，换给 Claude Max 用，但又有点犹豫。有 ChatGPT Pro 会员说说都拿来干嘛吗？我这儿感觉是：复杂的活儿干不了，简单的活儿又花太长时间，基本上用不到。Claude Max 反而我看拿来写点儿衬手的工具还是蛮好的，比较实在。

111. 最近看 Amazon Prime 的时候，经常看到 ChatGPT 的广告。广告做得蛮好的，生活场景上面叠加了一些问答结果。很巧妙。但是，最近用了 codex app，感觉和 Claude Code 差距还挺大的。特别是结构性的规划能力，不在一个量级。最近很多朋友交流的时候，觉得 Gemini 日常生活好用，Claude Chat + Cowork + Code 在工作上好用，ChatGPT 两头不占，感觉很危。刚才又问了这个洗车问题。觉得 ChatGPT Pro 还是退了吧。Sam Altman 怎么重新赢回比赛，还是挺值得关注的。

112. 不懂代码照样造网站，老金15万字Claude Code+OpenClaw教程免费开源

113. ChatGPT正逐渐成为消费产品，Claude在商业领域更具优势

114. ChatGPT和Claude已经不是同一条路上的玩家了

115. 2025年AI三巨头深度实测：Claude、ChatGPT、Gemini谁更强？

116. 我买了ChatGPT Plus和Claude Pro，发现90%的人都选错了

117. Advisor vs Agent：ChatGPT 和 Claude 的用户心智

118. 2025年AI三巨头深度实测：Claude、ChatGPT、Gemini真实对比

119. Claude 4.5 震撼上新：官网介绍及如何使用与Claude 4.5国内最新使用指南（各种方法都有~）

120. 国内免魔法使用Claude，超强镜像站点1:1复刻官网，关键还是便宜且好用。

121. ChatGPT vs Claude

122. 别再以为 Claude 只会写文案：Anthropic 官方发布 45 个真实应用案例！

123. Claude vs ChatGPT vs Gemini：功能对比、使用体验、适合人群

124. ChatGPT vs Gemini vs Claude测评

125. Claude真的比ChatGPT香！实测对比来了

126. 超详细Claude国内使用攻略（含订阅+白嫖方法）

127. Cowork：Anthropic 把“代码助手” Claude Code 带给每一位普通用户

128. 详解 ChatGPT、Claude 最新用户报告: AI 头部玩家分化之路 | 云启科技π

129. ChatGPT、DeepSeek、Claude：三大AI助手，你该选哪个？

130. Anthropic 推出面向普通用户的电脑智能助手：Claude Cowork 到底能做什么？

131. 2025年11月 Claude 国内免费使用指南（支持 Claude Sonnet 4.5）

132. 深度对比Gemini、ChatGPT与Claude，开发者该如何选？

133. 使用 ChatGPT、Claude 和 Gemini 一年后，我的看法是什么？

134. ChatGPT 如何使用及国内使用教程（2025/9/7终极版）

135. ChatGPT和Claude对比：哪一个更适合你？

136. Claude比Chat GPT好用

137. ChatGPT最新报告：周活突破7亿，ChatGPT已不再是"打工人专属"

138. 从 ChatGPT 到 Claude Skills：AI 使用方式，已经彻底变了

139. 【深度测评】GPT-5 VS Claude 4.5 全面对比心得｜真实体验分享（非技术人员最贴地气，为你避坑）

140. Claude的含金量还在上升

ChatGPT vs Claude？300+用户真实体验告诉你答案

精选参考来源