张大妈

如何看待字节、阿里、腾讯春节耗资数十亿推广 AI 应用?当补贴退潮,还有多少用户会主动打开这些应用?

源自知乎:晚点LatePost

02-26 11:43

2026年春节,中国科技巨头掀起了AI领域首次正面战役。字节、阿里、腾讯等累计投入近百亿元,通过红包、免单和春晚冠名等方式,试图在短时间内强行提升AI应用的渗透率。然而,当补贴退潮,这些应用能否将短期流量转化为长期用户,成为关乎未来的关键问题。

如何看待字节、阿里、腾讯春节耗资数十亿推广 AI 应用?当补贴退潮,还有多少用户会主动打开这些应用?智能速览

  • 字节、阿里、腾讯等巨头累计投入近百亿推广AI应用。

  • 豆包互动次数达19亿次,千问获近2亿用户使用。

  • 字节拿下央视春晚,阿里冠名四大卫视,腾讯押注社交功能。

  • 视频生成模型Seedance 2.0成为字节意外爆点。

  • 监管部门约谈企业,提醒杜绝“内卷式”竞争。

  • 补贴退潮后,高昂的算力成本与用户留存是共同难题。

如何看待字节、阿里、腾讯春节耗资数十亿推广 AI 应用?当补贴退潮,还有多少用户会主动打开这些应用?精华内容

这场百亿规模的春节战役,不仅是资本的较量,更是各家技术储备、产品策略和生态整合能力的全方位检阅。

百亿投入的正面战

2026年春节,中国互联网巨头将资源极限押注于AI赛道。字节跳动投入超10亿元,让豆包深度参与央视春晚互动;阿里则豪掷30亿元,冠名四大地方卫视春晚并配合千问App进行补贴;腾讯和百度也分别投入10亿和5亿元为AI应用导流。这场战役的目标明确,即在最短时间内强行提高AI应用的渗透率。战果斐然:除夕当天,豆包AI互动总次数达19亿次;阿里宣布近2亿用户使用千问下单;腾讯元宝日活用户突破5000万。

这场竞争被视为AI领域的“中途岛战役”,输家可能失去整个未来,因此各家都毫无保留。

春晚战场与战术分歧

央视春晚是核心战场,但巨头们的战术路径截然不同。字节跳动以雷霆之势拿下央视春晚冠名,旨在强化“科技公司”的品牌认知,并为豆包冲击2亿日活的目标铺路。阿里在错失春晚后,迅速调整策略,以更低的成本冠名四大卫视,并祭出“免单卡”大招,直接补贴用户点奶茶、买电影票,试图培养“用AI消费”的心智。腾讯则显得更为谨慎,放弃春晚冠名后,将重点放在产品内部的社交功能“元宝派”和精准广告投放上,试图通过社交裂变撬动增长,却因微信封禁而效果受限。

技术储备与产品迭代

春节营销的背后,是各家公司技术实力的暗自角力。字节跳动的Seed团队在春节前攻坚了万亿参数的豆包2.0模型,其整合的视频生成模型Seedance 2.0更在海外意外爆火,成为字节的奇兵。腾讯则在去年重组了模型团队,在基础模型尚需时间的情况下,优先发布了图像生成模型3.0,并上线了“元宝派”社交功能,以产品创新吸引用户。阿里起步稍晚,但在高层推动下,将千问App提升为核心入口,投入上千人加速开发,并迅速整合了淘宝、支付宝、高德等阿里系应用,为春节大战做好了生态准备。

补贴退潮后的持久战

喧嚣过后,所有公司都面临同一个现实:补贴退潮后,如何留住用户?春节期间,市场监管总局的约谈为这场“内卷式”竞争踩下刹车。业内人士普遍认为,春节后冲高的日活数据会逐渐回落。更大的挑战在于成本,据测算,服务1亿日活用户,每日模型推理成本就高达数千万元,这与国内用户普遍较低的付费意愿形成尖锐矛盾。历史证明,无论是微软的IE浏览器还是Google的Chrome,最终的胜利者都依靠技术的跃迁和产品的硬实力,而非短期补贴。AI战争远未结束,真正的考验才刚刚开始。

春节的百亿大战,更像是AI时代序幕的预演。它验证了AI应用的巨大潜力,也暴露了行业在商业模式和技术成本上的集体焦虑。当流量红利与补贴盛宴散场,能否打造出真正不可或缺的用户价值,将决定谁是最后的赢家。这场关于未来的战争,才刚刚进入中场。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章