通过对比iPhone 8与SE3，揭示这两款看似相同却承载不同时代意义的经典机型，探讨它们在性能、续航和使用体验上的差异，为小屏爱好者提供选购参考。
智能速览
iPhone 8凭借A11芯片和轻薄设计成为入门优选
SE3搭载A15芯片，性能大幅提升，续航超越12mini
SE3被称为iPhone Classic，是经典设计的最后产物
更适合恋旧用户和对Home键有情怀的人群
Lightning接口已成为历史遗产，即将告别舞台
精华内容
两款机型采用相同外观模具，却代表了不同的技术时代，深入对比它们的性能表现和实际使用体验，帮助理解苹果产品策略的变迁。
经典外观设计
iPhone 8采用玻璃背板设计，解决了金属机身天线外露问题，同时支持无线充电。深空灰、银白、红色和金色四种配色中，金色最为粉嫩独特。整机厚度7.3毫米，宽度67毫米，重量148克，握持感轻盈舒适。即便在今天，这种设计依然优雅耐看。
性能差异明显
iPhone 8搭载首款仿生芯片A11，2GB内存，升级至iOS 15仍不卡顿，但内存捉襟见肘，偶尔出现闪退。SE3则配备iPhone 13同款A15芯片，4GB内存，虽比满血版少一个GPU，但得益于单层主板，成为持续输出性能最稳定的A15。在高画质原神测试中表现出色。
续航大幅提升
iPhone 8的1821mAh电池在五年前就表现不佳，如今基本需要连接充电器使用。SE3意外升级至2007mAh电池，续航能力超越iPhone 12 mini，甚至接近13 mini水平。iOS 17.7系统下，WiFi中低负载亮屏时间可达6小时，但电池健康降至90%后续航缩短至4小时出头。
影像能力对比
SE3在HDR算法上显著优于iPhone 8，暗部细节和降噪能力有明显提升。两款机型均支持4K60帧视频拍摄，保持iPhone视频优秀的对焦能力，对焦快而精准，画面不抖不虚。但受限于26mm焦段和无夜景模式，夜间拍摄表现一般。
使用场景定位
iPhone 8适合对手机要求不高、喜欢轻薄手感和3D Touch的用户。SE3则更适合恋旧人群、对Home键有特殊情怀，或极度厌恶刘海异形屏的用户。若追求小机身，12 mini和13 mini仍是更特别的选择。
iPhone 8和SE3代表了苹果产品策略的两个极端，一个追求极致性价比，一个延续经典设计。在小屏手机逐渐式微的今天，它们的存在提醒我们，手机形态的多样性仍有价值。未来还会有这样的产品出现吗？
关键评论
目前在用iOS 12.2的mini5和iOS 13.6的8plus当主力机
700元拿下美版SE3 128G，让X200S变备用机，太爱这个iOS 16的小手机
iPhone 11才是最适合入门的iPhone，A13+4GB内存+更大电池能坚持更久
没有谢幕啊，16e不就是后续之作，马上17e要来了
